北美女人离精致很远， 却很豪迈，性感
最近读了一些国内蛮热门的微信公众号的文章， 发现十篇里总有三， 四篇在谈论如何做精致女人， 或精致女人是如何如何的， 有一大堆读者拥护叫好的。
还有不少文章在谈论如何自立，不仰靠男人养之类的文章， 也得到一大堆读者的赞同。
很好，国内女性在关注关爱自身， 在学习独立，自我成长， 非常可贵。
那么国内女人谈的所谓的精致女人的标准是什么呢？
感觉还是比较外在的东西： 外貌，身材， 衣着，包包，工作，赚钱， 男人，嫁的好坏……。
所谓精致的女人自然是懂得爱惜自己的， 花钱，花时间护肤，不惜代价，用“贵妇保养品”，“一线美妆”，每日勤做面膜……….等来保养自己。
努力赚钱， 爱惜自己，舍得花钱买个名牌包包，以为自己买香奈尔，爱马仕而"傲娇"。
自己把自己养的穿戴高贵， 装扮的美丽， 有一份体面的能体现自己生命价值的工作，最终， 吸引到了一位条件优越的“高富帅”， 人生的意义就实现了完成了。
遗憾的是， 按照国内女性的标准，北美女人很少精致的。
看一看北美女人的一天， 就知道我们很难精致。
一个下雪天， 起来一看， 银装素裹，景色很美。 但对于要上班的人，天寒地冻的日子真的是严酷的。
发动车子，开足暖气， 关上车门。 冒着零下十几度的严寒， 清扫完车上的雪，开车上班去了。
小心路滑，一路爬行，到了公司，我们裤子上早已是雪／泥迹斑斑。
下班了， 走到停车场，见一位娇小的女同事， 拖着一个行李箱下班。（有些部门可以一周有两天在家上班， 行李箱要装电脑和文件）。开着一辆很大的van， 潇洒地开走了。
我们有巨大的停有上千辆车的停车场， 下班时分，人人都在扫车上的雪和积冰，用扫雪的器具用力清除，发出叽咕叽咕的声音。
看着她的背影， 感到她有些cool， 也感到自己有些cool呢。
回到家里，我们有些人也许还需要扫雪呢。
在银行工作，过去我们被容许只有周五才可穿牛仔裤。现在一些不需要与客人见面的部门，可以天天穿牛仔装上班。
每天上班，除了上衣我们按北美的习俗，每天要更新。上班的男女几乎每人每天都穿着牛仔裤上班，怎么舒服怎么来。我的两条牛仔裤轮流穿了一整年。
所以粗布牛仔裤是我们的日常着装，高跟鞋与长裙很少有机会穿。
在北美上班的我们与精致是无缘的，舒服方便是第一位的。
我们有份工作来养活自己， 不工作时我们中有些人可能需要夏天割草， 冬天扫雪， 自己开车，养护车子， 房子，自己理财。我们自己养活自己。
甚至我们自己安装家具（不包括我）。我们开车去Canadian Tire, Home Depot．我们像男人一样， 去买维护自己家的工具， 器具，家居必要的东西。
我们活得与男子无异。
不是我们不想活得精致，而是北美的生活的环境，让我们一条牛仔裤就可以走遍天下。
其实每个生活在北美的女人衣柜里，也总有几件可以上晚会的吊带的晚礼服，我们也会化精致的妆，我们也可以穿的优雅体面， 在必要的场合。
我们的精致与性感标准可能不同于国内的而已。
北美女子的另类性感， 我是从Helen Hunt 主演的《Twister》里感受到的。
她饰演了一位专门追赶龙卷风的气象学家， 37，8岁的样子，一头飘逸的金发或脑后束成一个发髻， 干净利落，沉醉于自己所爱的事业，有些疯狂地追逐着龙卷风，不知有多豪迈和性感。
这就是北美女子的魅力，为自己活， 做自己喜欢的事， 活色生香，魅力四射。
那么生活在北美的女人如何要精致生活呢？
女人的精致应该是活得smart，建立一个有尊严的生活， 在社会上有一份贡献， 在工作或自己喜爱的事业中得到乐趣和满足。人， 活 着，总应该创造些什么，来满足心灵的需求。
爱惜自己的灵魂，关爱自己的身心，关爱自己，远不是好好保养自己， 每天出门衣服搭配协调， 画个精致的妆， 做一个美丽的女人， 受到男人宠爱那些外在的东西所能涵括的。
自己工作养活自己，这一点与大部分的国内女人一样， 没有区别。不同的是，我们从未为要靠自己或靠男人而踌躇不前。
国内的女人似乎还在觉醒阶段，还在努力挣扎， 还徘徊在幻想有个男人养我或不得不自己养自己的梦境和现实中。
因为在国内被有钱/有地位的男人/丈夫宠爱的女人是会受到广泛羡慕的。
不明白的是女人是一个人，又非宠物， 为什么要受到男人的宠爱？
国内的女人一边在工作养自己， 一边却在羡慕靠男人养的女人。为了说服自己， 喜欢写或读那些励志文章。
所以很多文章尚在喋喋不休应该独立和被人养的问题上打转， 似乎还在觉醒阶段。
一方面， 仍在羡慕 “在家做全职太太， 有钱有闲， 悠游自在。”
“珠宝要男人买的才值钱， 花要男人送的才矜贵。”………；
另一方面， 好似已在觉醒“生活， 是自己赚出来的， 别人的打赏， 最好不要期待”。
一些不靠男子， 自己有能力赚钱， 自己买名牌包包的文章把自己该做的事写得简直就好似可歌可泣的，令人发笑。
有些题目： “我养你啊”“不需要， 我那么贵， 你也养不起”让我看了也要笑。 没有嘲笑的意思， 环境不同。 她们尚处于觉醒挣扎阶段， 能在那样的环境里谈论自立， 实在也是很可贵的。
毕竟还有一大批女性活在追逐“谁能养我？”的梦境里。
就像网上看到的一位女性为了依附于一个富男， 已生了3胎，仍未得到名分，打算继续要生第四胎， 这样可以维持富裕的名分与生活。
人各有志， 我们无法评判别人的生活。
这样的文章有那么大的市场，说明女性还是有很多自己尚不明白的地方， 需要时时提醒自己。
有些话： “就算你养我又怎样？ 我不稀罕， 我那么贵， 谁也养不起。”
本来男人女人， 都是一个个独立的个体生命，自己养自己，天经地义。
女性为什么要追求标榜自己要活的贵， 感觉贵， 生活的贵呢？ 因为还是感觉自己很匱乏， 因为感觉自己不矜贵， 才要标榜自己的贵。
我有两个好朋友，她俩都是家庭主妇， 早年也与丈夫一起打拼养家。 后来因为丈夫赚得多， 她们无须工作，她们就在家相夫教子， 把子女尽心抚养大。这是自然条件， 她们从未努力去追寻要人养，和一心一意要去找男人养不同。
一些精致的女人，保养的不错，生活精致优雅，她们可能婉约，美丽，柔媚，有人宠幸， 也的确很令人羡慕。
不过也看到了除了少部分如俞飞鸿那样的女人， 大多数还是活在人云亦云的环境里，如墙头草， 没有自己的个性和内在的东西。
在男权社会里， 太能干， 太强大， 男人不喜欢。为顾及男人的面子和感受， 在这样的文化里让女人不得不藏起自己的锋芒，关闭自己内在的声音。
我的一个在国内的外甥女结婚时，我听了朋友的意见，迎合对方的喜好，送了一个名牌包包（couch）。 可惜到后来我感觉到她好似看不上。
与她在上海见面，也没说个谢谢。 没说几句话， 一眼就看到了我的包包， 就说：现在好像 MK （Michael Kors）也不太流行了。我半天还没反应过来， 后来才知道原来她在评价我的包包。(我的包包是别人送给我的)。
有点hurt我的feeling呢。 花了几百加元给她买个名牌包，我自己买的最贵的包包没超过100加元的呢。因为我的衣着和包包不等同我这个人。
而一个名牌包包在国内女人心里就代表了一个人价值的高低， 有没有比这个更荒唐的观念？
我的外甥女和我的一些其他女亲友，从与她们的交流中发现， 她们代表了相当一部分的国内女人， 不管是年轻还是年老的，仍然保留着的一种陈腐的观念。尽管不得已有一份工作，自己在养活自己， 但在内心里，假如有机会别人养她们， 她们仍会沾沾自喜的， 看不起那些自食其力的女人的。
年轻女孩的打扮容貌也与这里的华裔同龄的年轻女子不同， 微信上发来的头像， 洋娃娃式的， 浓妆， 大眼， 装扮的可爱型。
这里长大的华裔女孩， 有一股爽朗，自信， 自然的勃勃英气。
生活在北美的女人，独立，能干，豪迈， 自然，性感，活得理直气壮。
我们可能low key， 含蓄，但与婉约， 羞羞答答，扭扭捏捏，欲迎还拒，甚至袅袅娜娜都没有关联。
即使是与男人调情，也既是含蓄又明朗的。
在北美的大多数女人， 作为独立的生命， 没有想要靠男人的概念。
感到欣慰的是，这样的文化养育下的年轻华裔一代像我女儿那样， 独立，大方， 自信， 卓约，清素，坚强，天性自然，纯朴，有爱心，也有仁慈。可以自助旅行一人看世界，也会参与志愿者活动， 付出时间与爱心。
她们更多是关注她们喜欢的事业，心理上的满足和她们的成长。
最近关注了俞飞鸿。我在另一篇文章《俞飞鸿， 也许可以成为女性的标杆 》里写到， 俞曾说：
“我不关心我红不红，这些问题从来没有困扰过我。
我关心的是我的生活， 我的心境， 我有没有成长”
那样的女性真的是活出了她的自我， 听随自己的心， 关爱自己， 不人云亦云，曲意逢迎，趋炎附势。她们已把人生活出了物质的层面， 上升到了精神。
按照马斯洛的需要层次论， 人的最低需求是生理， 安全的满足， 想要吃饱穿暖，有安全感。 追求生活的富裕， 还是低层次需求。现在的女性更想要自我实现， 追求更高层次的心灵满足。
像俞那样的女性， 在国内尽管现在仍是寥寥无几，寥若晨星， 但会越来越多。 不仅维持一个美貌和光鲜的外在，她们还关注自己的成长，检验自己的本性，欲望和抱负，好好为自己活一生， 不是为了别人。
那样的女性， 才是真正的由内而外的精致的女人， 值得效仿。