朝鲜为什么再次核试验？
朝鲜又核试了！
其实，这事没什么悬念，与以往不同的是，这次朝鲜核爆不但为例比2016年1月的那次更大，如果这一声明属实，这也及意味着朝鲜实现了核弹的小型化，可以理论上达到“两弹合一”。“两弹合一”意味着就接近部署了，所以这次核试验意义非同一般，更具威慑性。
各国表态背后的利益逻辑
在对朝鲜核试验的态度上，中国、美国、俄罗斯、韩国和日本五个国家表态也很有意思，中国是“坚决反对”，美国是“会有严重后果，要求追加制裁”，俄罗斯是表示“忧虑”，韩国是“强烈谴责，自取灭亡”，日本则是“不能容忍强烈抗议”。
5个国家的不同表态蕴含着不同的立场
中国坚决反对是重申以往在朝核问题上的立场，中国不可能对朝鲜进行强烈谴责，因为朝核问题是冷战产物，美韩至今抱着冷战思维不放，朝鲜怎么可能弃核？何况，中朝之间还是唇亡齿寒的关系，双方都不听中国的，那么中国也就只能“坚决反对”，谁种的苦果谁吃，中国的底线是不能在朝鲜半岛生战生乱。
美国的表态是，借机加强对朝鲜进行新一轮制裁，继续挑起半岛局势南北对立，避免中韩靠近，所以在这方面美国很淡定。
俄罗斯则是打酱油的，半岛闹闹对美国还有牵制作用，所以只是表示忧虑，忧虑就和“关我球事”没啥太大区别。
至于韩国，这才是事主，朝鲜威胁的就是韩国，所以青瓦台暴跳如雷，强烈谴责，但喊出的“自取灭亡”除了证明自己无能为力之外，并不能有任何实际效果。
安倍喊出“不能容忍，强烈抗议”，除了朝鲜核武器也对日本有威胁外，还有为将来日本研发核武器做铺垫的意思，将来朝鲜拥核成为现实，一旦日本实现国家正常化，将来必找借口发展核武器。
所以，五国态度不同，背后是场和利益的不同。那么，为什么金正恩这么短的时间内就敢再搞一次核试验？这次核试验又会导致什么样的国际局势变化呢？
朝鲜抓住了中美、中韩博弈中留下的核试空间
2011年12月17日，金正日逝世，金正恩成为朝鲜国家元首。成为国家元首后，金正恩深知自己羽翼未丰，受制于“托孤大臣”，政权不稳，于是开始借助朝高层内部的矛盾对这些位高权重的“托孤大臣”进行清洗。最终，金正恩的姑父被处死，与中国的一系列合作也暂停，其中包括日本海的出海港口，中朝关系也因此出现了问题。
当时核试验给刚上台的朴槿惠出了个难题，该怎么遏制朝鲜成了其上任后的首要命题。当时，由于中朝之间有了矛盾，所以朴槿惠试图通过拉拢中国来对付朝鲜。站在战略高度去观察，这个决策显然是正确的。但是，朴槿惠刚开始就给自己挖了个大坑，她对中国抱了两个不切实际的期望：
第一个不切实际的期望是，试图促使中国单边强力施压朝鲜，批示朝鲜弃核。
第二个不切实际的期望是，想通过中国对朝鲜的遏制实现南北统一。
朴槿惠之所以抱有这两个不切实际的期望，是因为她需要夸下这两个“海口”来对韩国亲美力量和美国解释，否则在美国重返亚太遏制中国之际，没有一个“大目标”不好向美国和国内亲美力量交代。但这两个不切实际的希望注定了一旦发生重大事件证明她这两个期望根本不可能实现，她就会为了稳固自己的政治地位在态度上进行一百八十度大转弯。这就是为什么 2015 年 9 月 3 日朴槿惠还历史性地登上天安门城楼观看中国 9·3 阅兵式，2016年朝鲜进行第四次核试验后态度就出现逆转的根本原因。
事实上。在2013年2月核试验后，安理会通过了对朝制裁决议，中国此时对朝的制裁也已经比较重，在各国的共同施压下，金正恩在2014年10月曾试图改善朝韩关系。
2014年10月4日，在仁川亚运会闭幕式上，朝鲜突然派朝鲜二号人物访问韩国参加了闭幕式，并与韩国展开了高级别会谈。当时，朝鲜明显想改善朝韩关系。然而，就在朝鲜高官离开韩国后，美国高官连夜紧急访问韩国与青瓦台沟通。很显然，美国是要施压韩国，最终韩国在朝鲜示好后没有进一步的表示。朝韩军舰互开了一炮。之后，这次朝鲜的示好姿态就这么被浪费了。
接下来到了2015年，在美国的施压下，韩国一直在南北关系上不向前迈步，而美国则不断对朝鲜进行各种制裁，金正恩觉得自己希望签和平协议的机会渺茫，南北关系改善无法获得突破，于是再次在2016年1月初搞了第四次核试验。
第四次核试验成了中韩关系破裂的最后一根稻草。这次核试验，不但使中国之前的种种努力化作乌有，更重要的是改变了东北亚的政治格局，朴槿惠在对华态度上发生逆转。最终转而投向美国怀抱，同意美国在韩部署萨德。
2016年5月由于压力太大朝鲜甚至明确表示准备重返六方会谈。这其实就是表明，只要韩国愿意，那么接下来朝核问题就有了转机。然而，朴槿惠此时已经彻底昏头了，对这种明确信号完全无视，最终她在7月8日宣布确认“萨德”入韩。
朴槿惠政府宣布萨德入韩让金正恩又看到了机会，因为中美围绕朝鲜半岛的大博弈又来了。“萨德”是明显针对中国来的，此时中美变成了较量主角，朝鲜自然就可以再“胡来”一下。于是我们看到，第五次核爆在第四次核爆8个多于而后就进行了。
若非朴槿惠搞不清状况，几次错失与中国配合缓和朝韩关系，现在怎么可能朝核问题发展到这一步？美国之所以不断刺激朝鲜，就是要朝鲜玩核武，然后白宫才能以此为借口拆解中韩的合作关系。对此，朴槿惠竟然根本觉察不到，只一心认为美国才能保护韩国，“萨德”才能维护韩国安全。殊不知，萨德是针对中国的，既拦不住朝鲜的火箭炮，更拦不住朝鲜的大炮，为了为了部署撒德而得罪了中国，那能有好结果吗？没有中国和俄罗斯的配合，美日韩的制裁又有多大用？
因此，可以毫不客气地说，朴槿惠盲目引入“萨德”是促发这次核试验的根本原因。接下来，半岛局势将围绕在“萨德”和朝核问题进行激烈交锋，但只要美韩不向中国妥协，那么朝核问题就不可能有解决的可能，中国不可能在美韩部署“萨德”的情况下在朝核问题上还完全配合美韩，中国有自己的战略安全利益。
朝核问题的解决路子其实只有一个那就是美国放弃冷战思维。
朝核问题本来就是冷战时期美苏冷战引发的，在苏联崩溃后朝鲜为了自保，从苏联挖了一些专家、搞了一些设备，这样才算发展起来了。这其实都是美国一手种出的果子，美国如果不放弃冷战思维，朝核问题就没办法解决。
站在朝鲜角度思考，美国连一个和平协议都不签，朝鲜自然会想自保，这个逻辑也说得通。何况，朝鲜是世袭制的国家，他们的最核心的利益是维护其世袭制，这是为什么明明朝鲜明明对中国开放发展对自己更有利而不这么做的根本原因。
朝鲜发展核武器是不明智的，毕竟有中国在，没有人敢在朝鲜半岛生战生乱，朝鲜完全可以借此发展自己的经济以提升自己的国家经济发展水平和改善民生。对朝鲜来说，向中国开放、和中国的发展捆绑起来推动朝鲜经济繁荣，一定是对朝鲜发展最好的策略。然而，朝鲜之所以不作这样的选择，最重要的还是维护其世袭体制，中国不可能对其世袭体制做什么政治承诺，而这正是朝鲜决策者担心的。（来源:占豪zhanhao668）
END
ID:719068377
↓↓↓↓ 点下方“阅读原文”进入长白山风情部落！