查看原文
其他

腾讯新产品是抄袭?马化腾紧急干预,立知刚上线又下线 | 新榜观察

2018-02-01 王雅文 新榜

今天一大早,榜妹的朋友圈,被一个叫“立知”的产品刷屏了。


据说是腾讯新出的资讯产品,清爽不做作,跟外面的妖艳贱货不一样。去年8月就开始内测,现在应该是到了公测阶段,拿到邀请码就能下载体验。


所谓“邀请码”,并非内部流出,而是但凡注册就送5个——可以理解为,就是一种抬高门槛的拉新手段。只不过,百万英雄的诱因是复活卡,立知的诱因是用户特权感。这个犹抱琵琶半遮面,号称“一股清流”的资讯软件,到底体验如何?



立知1.0,就是即刻2.5的复刻

 

应用宝官网显示,腾讯立知v1.03安装包大小为7.66M。产品启动界面呈现的slogan为:大事小情,一用立知。至于这个红色圆点+黑色三角的icon,有人觉得,像广东太阳神……



然后到了主界面,三个Tab:首页、发现和我的。用户可以被动浏览新闻热点,也可以主动订阅相关资讯……这不是废话吗?所有资讯App都这样,立知的特殊之处在于,信息颗粒度很小,却不显得零散混乱


比如,首页的“立知热点”,包括“谢娜生双胞胎女孩”、“保姆纵火案再开庭”等具体事件。用户可在“发现”Tab,自行订阅细分主题,不是频道,也不是标签。而是这种:马男又有新金句、科技大佬互怼了、微博热搜整改风波追踪……



是不是很熟悉?没错,这不就是即刻翻版么……两年前即刻正是凭借这种细分颗粒的主题订阅,类似IFTTT的提醒服务,在同质化的资讯产品中杀出重围。虽然之后即刻更新多次,加入了广场和动态,上线了追踪机器人,但以追踪事件为核心的订阅机制,一直不变。


而对于这个腾讯立知,我只能表示:???




果然不久之后,即刻联合创始人林航就发声了:应用宝某团队去年以应用商店搜索内容外显合作为名过来聊了几次,以合作的姿态提供了部分主体接口,转头就开始内测复刻版,当时确实没有想到还能有这种操作。


该说啥好呢,林总当时“确实没有想到还能有这种操作”,而我们吃瓜群众应该很熟悉这个剧情了。去年,阿里健康就被两次指责抄袭,套路都是:以合作为名,跟创业团队接触,扭头做了个复刻版。



接着,即刻CEO瓦总也发话了:为什么抄了一年抄的还是2.0的即刻?看不上我们今年的新版本么,这一点好生气哦。4.0我催下同事,尽量明天发出来。


啊哈?好奇心爆棚的榜妹赶紧删了“小黄即”,下了去年初黑色icon的即刻2.0,打算逐一对比。结果发现,并没有全抄。瓦总可能记错了,即刻2.0主要还是强调订阅,基本没有热门发现功能。要说相似,即刻2.5可能更为妥当


细致如我,特地画了一个思维导图。两个产品的逻辑如下,抄没抄一清二楚。

 

 

App底部三个Tab完全一样,订阅主题从内容,到交互到界面都蜜汁相似。唯一不同的是,立知的外部延展性似乎好一点。


这也是两者最大的区别,主要体现在第一个Tab,也就是资讯浏览上。再往下拆分,用户订阅的主题推送,都以短消息形式呈现,差别不大。关键在于热门内容的呈现,立知更像门户网站的新闻聚合,即刻则以类微博的feed流为主


那么立知的创(chao)新(xi)点在哪?来,了解一下。


你以为立知就抄了即刻?

图样图森破

 

立知的热门内容,主要呈现在首页的“大事”上。


这部分两大块:一是“立知热点”,多个新闻热点以短标题的形式排列,颇像一个摊开来的微博热搜。实际上,点击“更多”进去,它的确是一个热搜榜。厉害的是,它集百家之长,抓了百度热搜、门户头条和微信热文的信息源。



微博热搜没了,小编怎么追热点?抛开抄袭不谈,这又是个利器。


二是“今日大事”,分科技、娱乐、财经等5个频道,每个频道展现20条左右新闻。根据新闻标题右侧的标签来看,具体的信息呈现方式又有三种:延展阅读、各方观点和事件进展。


熟悉即刻的人都知道,很多短消息都没有外链,强行点击只会让信息卡片“抖动”,然后一切如常。而立知的热点新闻,则一定要点进去查看详情。每篇文章必有短消息和评论两部分,剩下一部分则依照三种标签各有区分。



延展阅读,就是门户网站新闻下方的“相关新闻”;各方观点,主要呈现不同媒体对同一新闻的解读;事件进展,则以事件为序呈现一个新闻事件的发酵过程。


熟悉的配方,熟悉的味道。有人敏锐地发觉,这不就是“小道消息”的Readhub吗?不得不说,虽然冯大辉老师做了一年医疗搜索,都没看见产品,但这个专注科技资讯的小程序,还是做的相当赞的。


这可能是史上最简资讯小程序了,只有两个页面:一是新闻标题,二是新闻详情。同样是一天更新几十条行业热点,标题简短,内文也很简短。每篇新闻下方会有类似“xx等xx家媒体报道”字样,你也可以查看原链接了解更多。



类似地,科技杂志《离线》前主编李婷的新产品HoloRead,也是极简界面+日推新闻+链接原文。不同的是,它的卖点在海外资讯的即时翻译。这是产品的核心技术,因此人们可以忽略外观和推送机制的相似。


而立知,可以说毫无新意了。以时间为序的事件追踪,核心逻辑就是即刻的“xx又有新进展”主题。非要纠结交互设计,那它不幸与若干年前一个叫“凿音”的App撞了。这个产品现已不再更新,可当初的亮点就在于“新闻追踪”,不妨对比一下产品截图。





颗粒化+兴趣阅读,是个好生意?


腾讯立知会取代即刻吗?目前来看,不会。因为前者就是后者的低配版,谈不上威胁。立知有的功能,即刻都有。立知没有的功能,比如自建主题、发表动态等,立知都没有。在即刻上关注约400个主题的我,是不会迁移到立知上,重新手动关注一遍的。


更重要的是,即刻自从有了动态功能,这一年已经营造了相对独特的氛围,人们已经习惯了瓦总、奖杯等用户在社区蹦达,习惯po一张照片@大神帮我P个图,然后对着下面的“杰作”笑一整天。


话说回来,为什么那么多内容聚合产品,都在做“颗粒化阅读+事件追踪”?这是一门好生意吗?


颗粒化阅读,可能是当下“效率阅读”最佳的形式。它区别于今日头条的碎片化阅读,又不像门户网站的频道一样,眉毛胡子一把抓。以前这种颗粒度的内容,都以问题形式呈现,所以知乎火了。而现在,机器人抓取和追踪,是更为智能的解决方案。



再来谈立知提到的,另一个很空的词:兴趣阅读。兴趣是个好东西,人们总以为自己会对兴趣倾注时间和注意力,实际上真正占据人们的时间只有工作和欲望。所以除了游戏,基于兴趣的产品都不太好过。比如豆瓣、轻芒之类的产品,一直在主流视线之外,而且很难去谈商业化。


说回立知,这种强调效率,更像是RSS替代品的软件,天生就没有做兴趣阅读的基因。因为对绝大部分人来说,追求效率阅读并非兴趣使然,而是学习和工作的需要。最好的结果,就是把技术和体验做到极致,成为一个人们不得不经常使用的工具。可这个需求既不刚性也不高频,谁也不想赔钱赚吆喝。


立知、即刻这类产品的竞争,其实就在工具和兴趣这两个层面展开


单谈效率,立知目前还是不错的。毕竟“站在巨人肩膀之上”,一推出就有12个频道几百个主题,回想即刻刚火起来的时候,10分钟就能刷完整个App的内容。


左为即刻,右为立知


谈兴趣,即刻完胜。过去一年,即刻App中“人”的因素越来越多。用户可以自建主题,可以发表动态。不少老用户对此百般挑剔,认为即刻调性没了。其实你大可不必关注萌宠、八卦之类的主题,之所以觉得low了,本质上还是你的关注行为暴露了你——承认吧,你并没有想象中那么“高端”。


到这里你可能就发现了,一旦谈到人,即刻的领先就只是“暂时”的了。腾讯没有兴趣的基因,可它有社交的基因。拿着这张王牌,它几乎可以奇袭任何领域。


写到这里,榜妹刚刚得知,腾讯立知已经在App Store下线了。



腾讯的两架马车,QQ山寨自ICQ,微信山寨自Kik Messenger,其它山寨产品无数,可以说腾讯就是以山寨起家的。


但这已是过往。立知从上线公测遭遇争议到下线,不到一天,可见腾讯的转变。


而这,或许是中国互联网创业者的幸事。


即刻CEO叶锡东


以上内容使用新榜编辑器发布。新榜编辑器,多平台一键分发、海量在线图片搜索、大数据帮你了解“什么值得写”、丰富的样式中心,可能是全中国最好用的编辑器。

洗稿争议

咪蒙方法论

樊登演讲

傅盛思考

年度报告

徐徐道来

直播答题

化妆师MK

新年机会

投资趋势

网星梦工厂

大号回顾

百大人物

脱不花采访

趋势预测

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存