周阳敏：不同类型企业“五千万现象”成因机理探析
另一方面，利用SPSS变量变换，令t将创立时间小于等于10的数值为0，大于10的则为1，则可得到结果（表4）。
表4 不同创立时间的企业的五千万现象原因调查
t | 过度竞争 | 研发能力不强 | 营销模式落后 | 企业管理落后 | 企业文化落后 | 企业人才匮乏 | 企业资金不足 | 厂房土地不够 | 无自主品牌 | 商务成本过高 | 其他 | |
.00（样本=100） | 均值 | .3800 | .4300 | .0500 | .0700 | .0700 | .3300 | .6100 | .0900 | .4200 | .1300 | .0400 |
标准差 | .4878 | .4976 | .2190 | .2564 | .2564 | .4726 | .4902 | .2876 | .4960 | .3380 | .1969 | |
1.00（样本=20） | 均值 | .4500 | .4500 | .0500 | .0000 | .0500 | .3000 | .8500 | .0500 | .4500 | .2500 | .0000 |
标准差 | .5104 | .5104 | .2236 | .0000 | .2236 | .4702 | .3663 | .2236 | .5104 | .4443 | .0000 |
结合表3和表4，我们可以得到：
命题[2]：创立时间不同的企业所存在的五千万现象的成因机理略有不同，均值之间不存在显著的差异性（显著性检验表格略）。但对于成长历史超过10年的企业来说，除了资金不足是主要原因之外，过度竞争、研发能力不强以及无自主品牌等是并列的第二个主要原因。而对于新生的企业来说（创立历史小于10年），除了资金不足之外，第二位的原因是研发能力不强。
为了进一步了解企业研发能力不强的问题，笔者特地分析了第14题，结果如图4所示。
图4 技术创新限制的主要因素
由此可以看出，研发能力不强的问题主要是由于研发力量薄弱（居于第一位），资金限制（居于第二位），与其他企业的合作渠道不畅通（居于第三位），以及缺乏比较完善的技术交易渠道等。
同时，由于企业未考虑技术升级的原因众多，从表5和表6可以看出，创立时间长的企业（10年以上）技术升级最主要的障碍是缺乏高端人才（居于第一位）、资金投入过大（居于第二位）、跨国公司控制终端市场（第三位）和跨国公司控制着核心技术（与市场风险太大并列第四位）等。
表5 企业技术升级障碍的调查结果
t | 均值 | t | 均值 | t | 均值 | |||
市场风险太大 | 0 | 0.2 | 绿色环保壁垒 | 0 | 0 | 跨国公司控制市场终端 | 0 | 0.46 |
1 | 0.2 | 1 | 0.1 | 1 | 0.3 | |||
资金投入过大 | 0 | 0.51 | 技术门槛过高 | 0 | 0.19 | 跨国公司控制核心技术 | 0 | 0.1 |
1 | 0.35 | 1 | 0.15 | 1 | 0.2 | |||
缺乏新产业进入门路 | 0 | 8.00E-02 | 市场准入限制 | 0 | 0.23 | 企业员工素质偏低 | 0 | 4.00E-02 |
1 | 0 | 1 | 5.00E-02 | 1 | 0 | |||
不掌握关键技术 | 0 | 0.23 | 产业政策限制 | 0 | 6.00E-02 | 不想做大（退休） | 0 | 0 |
1 | 5.00E-02 | 1 | 0.1 | 1 | 0 | |||
缺乏高端人才 | 0 | 0.26 | 跨国公司拥有资本实力 | 0 | 0 | 其他 | 0 | 0 |
1 | 0.4 | 1 | 0 | 1 | 0 |
表6 不同创立时间的企业技术升级障碍的显著性检验
Levene方差齐性检验 | 两均数是否相等的 t检验 | |||||||
F值 | P值 | t 值 | 自由度 | P值 | 均数差值 | 标准误 | ||
市场风险太大 | 假设方差齐 | .000 | 1.000 | .000 | 118 | 1.000 | .0000 | 9.881E-02 |
假设方差不齐 | .000 | 26.803 | 1.000 | .0000 | .1002 | |||
资金投入过大 | 假设方差齐 | 9.409 | .003 | 1.306 | 118 | .194 | .1600 | .1226 |
假设方差不齐 | 1.329 | 27.620 | .195 | .1600 | .1204 | |||
缺乏新产业进入门路 | 假设方差齐 | 8.206 | .005 | 1.308 | 118 | .194 | 8.000E-02 | 6.117E-02 |
假设方差不齐 | 2.934 | 99.000 | .004 | 8.000E-02 | 2.727E-02 | |||
不掌握关键技术 | 假设方差齐 | 22.268 | .000 | 1.848 | 118 | .067 | .1800 | 9.741E-02 |
假设方差不齐 | 2.749 | 50.916 | .008 | .1800 | 6.549E-02 | |||
缺乏高端人才 | 假设方差齐 | 3.854 | .052 | -1.266 | 118 | .208 | -.1400 | .1106 |
假设方差不齐 | -2.160 | 25.182 | .257 | -.1400 | .1207 | |||
绿色环保壁垒 | 假设方差齐 | 55.313 | .000 | -3.305 | 118 | .001 | -.1000 | 3.025E-02 |
假设方差不齐 | -3.453 | 19.000 | .163 | -.1000 | 6.882E-02 | |||
技术门槛过高 | 假设方差齐 | .765 | .383 | .419 | 118 | .676 | 4.000E-02 | 9.551E-02 |
假设方差不齐 | .440 | 28.529 | .663 | 4.000E-02 | 9.091E-02 | |||
市场准入限制 | 假设方差齐 | 22.268 | .000 | 1.848 | 118 | .067 | .1800 | 9.741E-02 |
假设方差不齐 | 2.749 | 50.916 | .008 | .1800 | 6.549E-02 | |||
产业政策限制 | 假设方差齐 | 1.609 | .207 | -.650 | 118 | .517 | -4.0000E-02 | 6.151E-02 |
假设方差不齐 | -.549 | 23.779 | .588 | -4.0000E-02 | 7.285E-02 | |||
跨国公司控制市场终端 | 假设方差齐 | 13.959 | .000 | 1.317 | 118 | .190 | .1600 | .1215 |
假设方差不齐 | 1.374 | 28.326 | .180 | .1600 | .1165 | |||
跨国公司控制核心技术 | 假设方差齐 | 5.577 | .020 | -1.270 | 118 | .207 | -.1000 | 7.876E-02 |
假设方差不齐 | -1.035 | 23.272 | .311 | -.1000 | 9.659E-02 | |||
企业员工素质偏低 | 假设方差齐 | 3.569 | .061 | .905 | 118 | .367 | 4.000E-02 | 4.419E-02 |
假设方差不齐 | 2.031 | 99.000 | .045 | 4.000E-02 | 1.969E-02 |
而创立时间短的企业（10年以下）技术升级的最主要障碍是资金投入过大（居于第一位），跨国公司控制市场终端（居于第二位），缺乏高端人才（居于第三位）和不掌握关键技术（居于第四位）等。从表6的显著性检验可以看出，缺乏新产业进入门路（F=8.206；t=2.934）通过了显著性检验，这表明，尽管创立时间短的企业缺乏新产业进入门路，但是创立时间长的企业却并不缺乏；同理，不掌握关键技术（F=22.268；t=2.749）也具有显著性，这就是说，创立时间短的企业虽然不掌握关键技术，但创立时间长的企业却不一定不掌握关键技术。然而，必须明确的是，尽管如此，不掌握关键技术虽然不是创立时间长的企业的技术升级的障碍，但却是创立时间短的企业的技术升级的障碍，而且居于第四位。
有意思的是，缺乏高端人才（F=3.854；t=-2.160）和绿色环保壁垒（F=55.313；t=-3.453）也具有显著的差异性，t检验值为负，表明缺乏高端人才和绿色环保壁垒是成立时间长的企业的技术升级的主要障碍，但却不是创立时间短的企业的障碍。笔者深入调查发现，这并不表明成立时间短的企业就具备高端人才或者具备克服绿色环保壁垒的措施，而是这两种因素在成立时间短的企业里不占主要地位。
市场准入限制（F=22.268；t=2.749）和企业员工素质偏低（F=3.569；t=2.031）对于成立时间长的企业来说不是技术升级的障碍，但却是成立时间短的企业的障碍，他们的差异具有统计学意义上的显著性。
综上所述，我们得到：
命题[3]：创立时间长的企业的技术升级最主要的障碍是缺乏高端人才、资金投入过大、跨国公司控制终端市场以及跨国公司控制着核心技术等；创立时间短的企业的技术升级的最主要障碍是资金投入过大、跨国公司控制市场终端、缺乏高端人才和不掌握关键技术，而且缺乏高端人才、绿色环保壁垒、市场准入限制、企业员工素质偏低以及缺乏新产业进入门路等技术升级障碍在创业时间长短企业之间具有显著的差异性。
为了了解当前企业发展中面临的困难，笔者分析问卷的第22题，但为了分析的方便，统计问卷赋值时，依次赋值为很困难（1）、较困难（2）、一般（3）、较不困难（4）、不困难（5），因此，分值越高表明所在企业的这一项所反映的问题越轻松；反之，如果分值越低，表明所在企业的这一项所反映的问题越困难，结果如表7所示。
表7 不同规模、不同创立时间的企业的当前面临困难调查结果
Q=0,N=67 | Q=1,N=53 | T=0,N=100 | T=1,N=20 | Q=0,N=67 | Q=1,N=53 | T=0,N=100 | T=1,N=20 | ||||||||||
融资困难 | 1.2985 | 0.6966 | 1.3396 | 0.7581 | 1.37 | 0.774 | 1.05 | 0.2236 | 品牌打造困难 | 1.4925 | 0.8594 | 1.4717 | 1.0489 | 1.57 | 1.0076 | 1.05 | 0.2236 |
项目用地困难 | 2.9254 | 0.9263 | 2.566 | 0.8437 | 2.81 | 0.9395 | 2.55 | 0.6863 | 成本控制困难 | 1.8358 | 0.9785 | 1.717 | 1.0447 | 1.83 | 1.0546 | 1.55 | 0.6863 |
用电困难 | 3.2836 | 1.0983 | 3.5472 | 1.1362 | 3.48 | 1.0869 | 3 | 1.214 | 企业管理困难 | 3.6269 | 0.9018 | 3.2642 | 0.9638 | 3.53 | 0.904 | 3.15 | 1.0894 |
高管留住困难 | 3.403 | 1.4149 | 3.6604 | 1.2395 | 3.58 | 1.3195 | 3.2 | 1.4364 | 信息获取困难 | 4.3731 | 1.0126 | 4.5472 | 0.7485 | 4.44 | 0.9462 | 4.5 | 0.6882 |
技术工人留住困难 | 4.1791 | 0.6947 | 4.1887 | 0.521 | 4.19 | 0.6308 | 4.15 | 0.5871 | 与政府打交道困难 | 4.0597 | 1.1399 | 3.8868 | 1.0314 | 3.96 | 1.1002 | 4.1 | 1.0712 |
商务成本管理困难 | 1.7612 | 0.9706 | 1.3585 | 0.5224 | 1.63 | 0.8722 | 1.35 | 0.4894 | 项目审批困难 | 1.5821 | 0.8555 | 1.7358 | 0.9019 | 1.63 | 0.8722 | 1.75 | 0.9105 |
内销困难 | 2.6567 | 0.897 | 2.5283 | 0.7747 | 2.55 | 0.8211 | 2.85 | 0.9333 | 节能任务困难 | 2.0448 | 1.1604 | 1.7925 | 1.0069 | 1.89 | 1.1272 | 2.15 | 0.9333 |
外销困难 | 1.5224 | 0.8231 | 1.5849 | 1.1169 | 1.47 | 0.8699 | 1.95 | 1.2763 | 污染指标完成困难 | 2.0597 | 1.1265 | 1.7358 | 1.0219 | 1.95 | 1.1135 | 1.75 | 0.9665 |
技术升级困难 | 2.2836 | 1.5056 | 2.1321 | 1.4549 | 2.19 | 1.4886 | 2.35 | 1.4609 | 其他 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
通过分析表7，我们可以得到：
命题[4]：创业时间短的企业当前面临的最大困难就是融资困难、外销困难、品牌打造困难和商务成本过高引发的管理困难等；对于创立时间长的企业来说，当前面临的最大困难在于融资困难、品牌打造困难、商务成本过高引发的管理困难以及成本控制困难等。
值得注意的是，无论企业的创业时间长短，其项目审批困难都居于第五位。
同时，销售额低于五千万的企业当前面临的困难主要有融资困难、品牌打造困难、外销困难、项目审批困难等，而销售额高于五千万的企业当面面临的困难则主要有融资困难、商务成本过高的管理困难、品牌打造困难、外销困难等。进一步深入研究发现，融资困难（F=12.616；t=3.473）、企业管理困难（F=0.413；t=2.657）、商务成本过高引发的管理困难（F=4.022；t=2.001）、外销困难（F=1.482；t=-2.069）由于创立时间长短而出现显著的差异[1]，其他变量则没有显著差异。
[1] t值是F值确定的方差齐或不齐时的值。篇幅所限，本文不具体列出检验表，如读者需要，可向笔者索取。