听说杨幂粉丝手撕了她的造型师
Stuart Weitzman在上周官宣了杨幂成为代言人，还和肯豆、Jean Campbell以及Will Smith女儿一起拍了广告。
粉丝当然不会闲着，兴奋地整理了杨幂在过去一两年里穿着SW的照片，力证她带动了一字带凉鞋风潮。
但同样的图片，在官宣前却是另一种解读。
不管什么造型都搭同款一字带凉鞋，事业粉们觉得造型师很不用心。
殊不知这是品牌在中国市场力推的款式，一般官宣头衔之前，都会让对应明星多穿，说白了也是为了刷品牌关联度。
当然明星造型师在过去一年间频频被粉丝撕上热搜，早就成了群众眼中的“高危职业”。
于是杨幂的代言消息出炉，也带出一个讨论点：粉丝和明星造型师之间的矛盾点到底是哪些？
又有哪些是对的，哪些是错的？
忠实粉丝们对明星感情深、投入多，所以要求也会随之变高：咖位番位、作品实绩、资源人脉、妆发造型……哪一样都不甘落于人后。
她们看一个造型其实也很“包容”——因为“爱豆穿什么都能吹出花式泡泡”，但唯独计较的是，款式一定要“新”。
粉丝非常在意“是不是穿宇宙大牌最新款”，因为觉得这影响了明星在品牌眼中的咖位评级。
但情况真的是这样吗？
作势也询问了希望匿名接受采访的一线品牌公关T，她表示：出借衣服首先考虑的是品牌代言人/大使，其次是品牌总部高层认识的一线艺人，再是品牌区域力推的长期品牌挚友。
吴亦凡作为LV全球代言人，看秀时就穿了当天才要发布的2019秋冬系列
而由造型师负责最多的“活动造型”，大多是指明星在各个颁奖晚会，以及活动站台、电影首映等场合时的穿搭。
造型流程一般是这样的：敲定档期对接需求后，造型师得先出方案，再联系品牌借衣服，为艺人提供多套look以供试装，最后才定下来要穿哪套——当然，还得留一两套备选。
之前被粉丝集中“火力”的杨幂造型师姜成皓，大方接受了作势君的采访——“准备正常情况下是半个月，快的话也要一周，但那已经相当紧了。”
姜成皓还揭秘了明星造型师的准备流程。
他先就方案考量的部分举了几个例子：这次杨幂走不走红毯、有没有颁奖，主办方有没有要求，同场艺人大概有谁，风格方向是怎样……
可粉丝之前就抱怨过好多次，觉得姜成皓给杨幂借的礼服都不够“大牌”，导致他们在粉丝掐架中“没底气”。
而黑粉又拿出种种所谓“证据”，信誓旦旦地爆料是杨幂没资源，品牌都不愿意借给她。
作势君只能说：OK，大家的戏都很多……
（杨子姗在去年GQ盛典穿的是大牌，但款式太休闲也被网友吐槽过。）
所以作势君特别去翻了一些杨幂的造型，比如她最近穿过一身FENDI高级定制。
虽然大幂幂还是被营销号吐槽礼服背面“像鸡毛”，但终于有粉丝出来欣慰地说：至少是个一线品牌的高定啊。
但凡杨幂没穿一线品牌的造型，都几乎被喷过一轮。
比如去年11月底的时尚Cosmo盛典上，杨幂穿过一条薄荷绿长裙，是J.Mendel 2019春夏系列。
这个法国牌子以皮草起家，有一百多年历史，章子怡去金马、孙菲菲参加Met Gala，都穿了J.Mendel 。
但带了预设的网友可不管，只要不是县城老板都叫得出名字的那几家，就是“借不到衣服了”。
同样是去年11月，Scarlett Johansson出席美国自然历史博物馆晚宴时，也穿了杨幂同季的J.Mendel 2019春夏系列，一袭粉裙衬出了她的女人味。
可国外甚至国内欧美圈的粉丝都不会简单得出结论：“寡姐借不到衣服了”。
在娱乐圈定位自身，还是看人气和作品，和穿的牌子其实没有半毛钱关系。
同样，国内粉圈也有种风气，觉得“衣服过季”这件事不可饶恕，彷佛沾边的明星都沦为了婢女，需要捡旧衣服来穿。
2013年章子怡凭借《一代宗师》夺得金马影后时，穿了“过季”的CHANEL 2012秋冬高定。
当时就有“资深内行”网友信誓旦旦认定这是失势表现……
但在好莱坞，还真的就不缺她口中的“傻到当季不穿穿过季”。
Lady Gaga前段时间亮相 <A Star is Born>伦敦首映礼，穿的就是Alexander McQueen 2013秋冬款。
要说凭借这部电影作品入围奥斯卡影后的Gaga失势？恐怕是在开国际玩笑吼。
同样，凯特大魔王去年以一条Aouadi 2015秋冬裙装亮相美国电影协会颁奖红毯——牌子更小，衣服还过季三年，难道她的造型师也借不到？
说穿了，除开国内饭圈之间“互撕”时“谁新谁旧”能拿出来说嘴，或者品牌代言人有特别待遇那另当别论，更重要的难道不应该是——明星穿上是否适合？
关于“过季”这件事，话题天后大幂幂自然没有幸免于难。
去年芭莎慈善夜，她穿了一条Reem Acra 2018早秋系列粉色礼服。
而同场林允穿的也是Reem Acra，不过是更新发布的2018秋冬系列。
有娱乐圈“内部”网友又趁势出来“科普”了：这很直接地证明，杨幂的时尚资源不如后辈林允。
造型师对作势君道出了这背后的筛选过程——两条裙子都曾是杨幂的备选，根据试装效果他们才做了最终决定：选择更适合的，而不是只选新款。
咳咳，如今国内女明星哪怕是套了大牌2019秋冬系列的一块抹布，也会在粉圈赢很大，然后不分美丑尬夸一波……
像年末年初，女明星都是扎堆穿礼服，而许多品牌在中国区样衣可以出借的款式本就有限。这时候，一些造型师就会找买手店或者礼服集合店来借合适的礼服。
但粉丝们又看不懂了：这是不是证明女明星不受品牌待见？或直接危言耸听“被大牌封杀了”。
微博之夜活动上，林志玲和张靓颖的礼服都来自国内集合店，它家也曾为杨幂提供过Georges Hobeika 2018早春礼服。
造型师表示这其实也是权宜之计，大学生电影节是杨幂临时决定要去的，从国外调的裙子因为假期被卡在海关，只能想其它办法。
不过这也和选择的品牌有关，国内只有这家店才有新款的Georges Hobeika库存。
当然，饭圈的风气中还有一个终极追求：要“首穿”，最好还是全球的。
当然有明星可以做到，但基本上都是非礼服的走秀或商业款式，礼服……真的没那么多首穿。
这时候又要搬出“倒霉”的杨幂来举例了，她穿了Ermanno Scervino2019春夏系列的纱裙出席年度先生盛典。
作势君也觉得这礼服秀场看着还行，上身实际效果很塌……
但有营销号立马找到模特上身图，说这件衣服是“别人10天前就穿过的”，潜台词是：被人穿过就掉价了哦！
但作势君去看了所谓“证据”，那其实是品牌在庆祝旗舰店开业三周年办的预览活动，请了几位模特穿着给媒体摸摸材质，拍拍照发下稿。
品牌新款裙装，肯定是展示的模特先穿啊……营销号带的节奏，大家真的需要交那么多智商税吗？
姜成皓表示：自己能做到的只能确保某件衣服，杨幂是国内第一个穿的女明星，但不太可能件件都是。
J.Mendel那次，姜成皓从纽约人肉背回四套礼服，给了杨幂穿。半个月后倪妮又穿了一套去嘉人盛典，其实都很适合她们的气质，未必比大牌逊色。
事实上，长期合作的明星造型师要参与的事情，不仅是负责活动而已。
很多造型师会找品牌借合适的单品去做日常搭配，还会帮明星去国外选购采买，并且帮忙分类风格、甚至远程给出建议。
杨幂之前的“街拍天后”风格有部分的确是自己搭的，但造型师的努力其实也不能抹去。可以说，造型师其实影响的是一个艺人的整体风格，而不只是个负责“借新款的”。
另一位借衣门槛极高的一线品牌公关X表示：他们会赠送给许多艺人礼物，希望他们能够曝光。
但更看重的是长期合作和品牌忠诚度，将这个品牌形象与艺人气质挂钩，所以这些艺人的日常穿搭风格也很重要。只有契合，才会考虑进一步的合作，所以他们从来不会轻易更换合作人选。
作势君问到的几位品牌从业者，对“杨幂事件”都有类似的态度：像杨幂这个咖位的明星，只要适合她和品牌风格的，又正好有sample是会出借，不存在“得罪”或者“封杀”。
品牌最大的考量其实不是和造型师关系好不好，而是她选择与什么品牌长期合作。
比如杨幂代言了Michael Kors，其它品牌考量的点就会是：自家品牌定位会不会和这位艺人代言的品牌混淆；而作为MK的品牌方，也会列出一系列的“排他”品牌，要艺人避免穿着这些品牌的服饰，通常会作为签约的条款写进合同。
像某个以红毯仙裙知名的国际大牌，他们的公关就和作势君抱怨过：某季有什么热门款式，很多个国家地区都“盯着”想拿去给当地知名女明星穿，经常会争抢样衣。
但他们也基本不会借给其它服饰品牌的代言人。
所以大牌们很多时候没有那么多所谓“新款”可以照顾到每个女明星，哪怕对方是所谓流量担当，哪怕和品牌关系不错，还是会看她出席的场合够不够大，或者是她是不是要穿去领一个重量级奖项。
公关还透露，甚至不乏一线女明星喜欢品牌某个过去的系列，想借来，反而是品牌内部考量到风格延续性和导向，不会轻易出借。
所以明星的借衣，还是要和自身软硬实力挂钩，以及一线女明星是不是选对长期合作品牌。众多所谓的“定义”和“风向”其实只是一群外行或者营销号生造出来的“撕逼武器”。
因为有没有咖位，永远不是靠“新款”“大牌”简单表现出来的，品牌手中握有的数据和实绩，从来都一览无余。
1月22号推文中获得MOVADO男款博物馆系列腕表的粉丝是@kiddo。请联系后台提供你的联系方式，希望时间前行，你和你的家人朋友感情一直如初。
作势
Chrison
这年头，给明星做造型也成了高危职业
你可能还错过了这些文章：