其他

聂树斌无罪,别让追责再等十几年

2016-12-11 谭敏涛 律界评论

聂树斌无罪,别让追责再等十几年

文/谭敏涛

今天,当你终于听到聂树斌被宣告无罪的消息,之前说好的,忍着不哭,但泪水还是从眼角滑落,打湿你已经朦胧的双眼。没有一种痛,让法律人如此纠结;没有一种冤,让法律人如此伤悲。

 

我引用一首歌表达心静,朋友别哭,要相信自己的路,红尘中,有太多茫然痴心的追逐,你的苦,我也有感触。有没有一种爱,能让你不受伤,这些年堆积多少对你的知心话,什么酒醒不了,什么痛忘不了,向前走,就不可能回头望。

 

聂树斌被宣告无罪,这不是什么法治的进步,更不是正义的来临。法治的进步不是伸冤久拖不决,正义的来临不是昭雪冤案迟延了十几年。如果没有媒体持续的监督报道和接连追问,如果没有贺卫方、徐昕、张思之等专家学者的呼吁和呐喊,如果没有律师不停的抗争和抗议,司法会主动纠错吗?这起案件会顺利平反吗?

 

1995年聂树斌被执行死刑,到2005年王书金供述为聂案真凶,时间过去了十几年,聂母东奔西走了多少里,媒体连篇累牍的不知发了多少报道和评论,多少学者、律师和社会公众参与其中,耗费了多少人力、物力和财力,为何聂案一直久拖不决?为何到了2016年年底才迎来无罪判决?

 

而河北方面,十年时间都复查不出一个案件是否有错、有冤,这背后的因由何在?政治人物插手其中,案件复查就永远没有尽头。当河北政法王张越倒了,所以,聂案才迎来转机。那么,我们的冤案昭雪是不是都必须等到大人物倒下才有可能伸冤成功?如是,人治干扰法治,我们凭什么一再宣称法治的胜利?明明是人治左右案件,却非要说法治来临,岂不可笑。

 

再说,张越倒下了,是否我们就要将全部责任推给张越,聂树斌案的造冤和伸冤阻力难道仅仅是张越一个人所为吗?哪些在裁判文书上署名的法律人,哪些在背后阻止聂案昭雪的体制内人,哪些不准律师阅卷的司法人员,哪些对聂案昭雪大言不惭的高官们,你们一样需要被担责和问责。

 

当年制造冤案的法律人,你们十几年间,有什么理由沉默,你们的良知何存?现在,证据还是原来的证据,材料还是当年的材料,当年草草就将聂树斌执行死刑,而今宣告他无罪,为何在相同的证据面前,一个死刑,一个无罪?

 

十几年了,聂树斌案终于得以昭雪,哪一个家庭可以承受得了?哪一个公民可以熟视无睹?哪一个悲悯之人可以无动于衷?只是,一个聂树斌案的昭雪,远远不足以宣称胜利,我们离法治的胜利还有很长很长的路。从2005年王书金供述为聂案真凶,时间过去了足足十二年,才有了聂树斌的无罪宣告,这背后的阻力和阻隔绝非等闲之辈。

 

制造一个冤案只需要几个人,阻止冤案昭雪却会增加一些人,但昭雪冤案却需要举国之力,甚至于需要陈年之久。这样的伸冤机制和申诉制度,让人看不到法治的一丝希望,看到的只是绝望。

 

聂树斌无罪了,但我们的追问和追责却刚刚开始,下一步,国家赔偿、司法救助和冤案追责一刻都不能停,不能再让冤案追责也拖上十几年,不能再让冤案问责等上十几年。

 

这个案子,没有功,只有过。而过,从来都必须依靠追责来抵消,而不是依靠时间的推移被人淡忘。

 

聂树斌案的平反,也只是一个个案,没有可复制性,不会因为聂树斌案的平反来反证其他案件也会顺利平反。个案的力量,微乎其微,我们为聂案平反而欣慰,但我们更为其他更多冤案无法平反而愤懑。

 

如今,聂案平反了,但不要以冤案的平反来加持司法的进步,司法的问题依然犹存,制造冤案的根子还在,并不会因为聂案的平反而有何种改变。一个案件,从2005年伸冤到2016年平反,十几年间的审查,有何值得炫耀?

 

这是一案两凶的平反,尚且等了十几年。那么,其他没有出现真凶的疑似冤案,岂不更难申诉和伸冤?今天,我们举国关注聂树斌案,祭奠已经逝去的聂树斌,也是在祭奠法治的滥觞,祭奠活着的我们自己。

 

况且,聂树斌已经被执行死刑,哪还有什么正义来临?迟来,就是迟来,必须赶在法律被戕害之前,而不是赶在嫌疑人已被执行死刑二十几年后。一个好好的家庭,就这样被法律毁了,这是谁的悲哀?

 

尚记得,20119月,由伍雷(李金星)律师发起的聂树斌案研讨会在河北召开,开会期间处处受干扰,之后,与会人员多被贴上了敏感标签,而今,伍雷律师却面临着被吊照的风险;

 

尚记得,陈光武律师和杨金柱律师举牌要求阅卷,而之前,聂案代理律师十几年间无法查阅聂树斌案的卷宗;

 

尚记得,河北高院院长曾说,如果确认不是王书金作案,聂树斌案就没有复查的必要;

 

尚记得,杨金柱律师冒着坐牢的风险公开了聂树斌的诉讼材料,让众人对聂案有了一个详尽的了解和评判;

 

尚记得,聂案办案人员曾说,聂案办理有程序上的瑕疵,但只属于一般的办案质量问题,不影响聂树斌犯罪事实的证据证明体系;

 

尚记得,聂树斌被抓后,前五天的询问笔录,多名证人的询问笔录,以及证明聂树斌有无作案时间的原始书证考勤表全部丢失;

 

这些尚记得,也就是聂树斌昭雪的阻力所在,还有不曾曝光的阻止力量,一样构成聂案昭雪的拦路虎。

 

今天,河北高院院长即表示,将吸取此案的深刻教训,并就是否存在违法审判问题展开调查。你看,还是官话连篇,哪怕聂树斌无罪,现在都还无法推定当年的审判是否有问题,似乎,一切还要继续复查下去,那么,这次复查需要多久呢?

 

从聂案复查到再审,再到无罪判决,我们等了十几年,期间遇到的阻力可想而知,那么,聂树斌的追责是否还会再等十几年?

 

聂树斌既已无罪,哪些有过,有罪之人就必须为此担责。冤案昭雪而不问责,是对冤屈者最大的罪过;平反冤案不追责,是对法治和公众的再度戕害!

 

愿聂案的追责就在不远处,至少让人们看到法治的一丝微亮。而不是如浙江叔侄冤案的追责一样,隔着挠痒之后就不了了之!


为聂案发声,就是为我们自己发声


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存