刚刚出炉的2018钱伯斯榜单上，这家律所毫无悬念地再拔头筹，在28个专业领域都赫然居于第一梯队，在中国律所中名列前茅。今天，他们举办盛会，不为庆功，而是为了精益求精、再创辉煌！
其他
商事新态势、跨境新挑战，中国准备好了吗？2017跨境争议的中国解决方案高峰论坛成功举办 ｜ 律新社在现场
律新社｜冯璞
12月8日，2017跨境争议的中国解决方案论坛在上海浦东文华东方酒店举行，本次论坛由上海交通大学凯原法学院主办，由中伦律师事务所协办，律新社媒体支持，中伦律师事务所执行主任乔文骏担任论坛主持人。
上海交通大学凯原法学院副院长 杨力
上海交通大学凯原法学院副院长杨力首先为论坛致辞道，纵观今天论坛各个板块的议题，既有最高法院的权威解释性观点，又有来自上海、浙江两地的地方的区域性探讨；既有理论界的利益衡量，又有实务界技术路线的方法论。“本次论坛所涉及的问题都是国内公司、跨国企业走出去的关键问题。”杨力说道，“今天思想的激烈碰撞，一定会为中国在争取纠纷解决领域话语权上贡献智慧和力量。”
中华全国律师协会副会长、中伦律师事务所主任 张学兵
中华全国律师协会副会长、中伦律师事务所主任张学兵致辞表示，与过去相比，本世纪头十年期间，公司类的商事争议数量很大，业务类型也发生了很多变化。从公开的裁判文书来看，公司类争议案件从2000年的几百件增加到了2016的两万余件，不难看出，公司类争议案件给律师和律所，公司和个人都提出了很大挑战。
“过去十年，经济发展带领大量企业走出去，这对公司如何更好地利用法律武器保护自己的利益提出了很多课题。”张学兵说道，“如何避免争议、积极应对争议、解决争议，最终减少争议的发生、更好地保护投资者和当事人的合法权益，需要我们的积极探索，需要这样的论坛形式使各方专家学者聚集在一起，探索最佳的跨境争议中国解决方案。”
中伦律师事务所执行主任乔文骏任主持人
主旨发言环节，来自最高人民法院巡回法庭的审判专家以“公司类纠纷案件现状与前瞻”为题发表演讲。专家指出，近年来，公司类案件有所扩展，如果按照主体分类（将破产类案件与涉合规企业类案件等都囊括在内），2017年1月至11月底，全国公司类案件达到近71000件，虽然统计标准与往年并不一样，但可以看出，公司类案件数量明显呈上升趋势。
随后，发言人介绍了当前公司类纠纷案件的主要特点，并分析了实务中仍存在争议的隐名出资、公司诉讼中刑民交叉、董事责任等主要问题，随着对外开放程度的加大，“未来的公司类案件审理中，司法应当更加重视，要树立内外平等保护的理念，处理好保护股东权利和稳定公司经营秩序之间的关系，并且注意司法的适度干预，维护公司依法公平自治。”
上海市人民政府法制办公室副主任 罗培新
上海市人民政府法制办公室副主任罗培新就“商事案件裁判的价值衡量与技术理性”发表主旨演讲。“知识体系的核心价值是追求真理，社会体系的核心价值是分配正义。”罗培新以“彭宇案”及类似案件为例并提出，法律适用错误的案件近年来层出不穷，而引申到商事案件的裁判中，他认为，从价值衡量和技术理性的角度而言，一方面，法院受理案件数量增长，表明民众对法治的信赖；另一方面，案件数量激增表明当事人契约失序，裁判信号失真。“理想的法治状态是要维持最优的案件数量，改革永远在路上。”
上海市高级人民法院执行裁判庭审判长陈克通过“两对矛盾”与“三组关系”详细分析了“公司法解释四对公司治理的冲击及对策”。他首先指出了“股东意思自治和公司自治之间、司法判断和商业判断之间的两对矛盾，并表示，这两对矛盾是公司制度与生俱来的，两者发生冲突之际，就是司法介入之时。随后他提出，资本民主和平等保护之间、股东权利行使与限制之间、公司管制和自治之间这三组关系有利于解决两对矛盾。
美国凯易律师事务所合伙人 Adam R. Alper
美国凯易律师事务所合伙人Adam R. Alper进行了题为Global IP Litigation Trends and Lessons for Chinese Companies with Global Operations（全球知识产权诉讼发展趋势与中国企业全球化经营的启示）的发言。他介绍道，当前全球最受关注的知识产权案件管辖地点美国国际贸易委员会、美国联邦地区法院、中国知识产权法庭和德国，选择管辖地的考虑因素则有方便专利权所有人、诉讼过程快慢、费用和救济等。美国国际贸易委员会因其深入调查取证程序、快速程序等特征，日渐受到欢迎。在对中国专利诉讼最新趋势分析后，他指出，未来中国专利诉讼中还要更加重视全球性的案件管理。
01
专题研讨一：公司纠纷案件的趋势与前瞻
专题研讨一由中伦律师事务所合伙人高俊主持，参会嘉宾围绕“公司纠纷案件的趋势与前瞻”这一主题展开了热烈讨论。
浙江省高级人民法院审判委员会委员、民四庭庭长章恒筑根据其审判经验，就跨境电子商务纠纷案件、自由贸易试验区建设与司法保障、国际海事司法中心建设等分析了涉外商事审判的新动向。
上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）研究中心主任姚宏敏举例分析，股东代表仲裁并未突破仲裁协议的相对性原则，可以通过对仲裁条款或者仲裁协议的相对性作出扩张解释，希望未来有统一的司法解释或权威指导性案例以指导仲裁及司法实践。
摩根士丹利法律合规部执行董事、大中华区法务负责人汪成以其经办案件为例，提出了中国企业在跨境并购中应当注意标的公司的股权结构、员工持股计划等几个方面的问题。
美国凯易律师事务所合伙人Michael W. De Vries提出，数据显示，外国原告在美国的诉讼成功率较高。他认为，在美中资企业面临公司纠纷时可以主动运用诉讼手段，积极选择管辖或提出不同种类的诉讼请求。
美国德普律师事务所上海代表处首席代表骆奕飞进行了评议，并对中国和美国仲裁和诉讼的分别运用与几位嘉宾进行了探讨。
02
专题研讨二：企业高管的法律责任与保护
专题研讨二的主题为“企业高管的法律责任与保护”，由通用电气大中华区首席合规官、执行法律顾问朱湘莲担任主持人。
上海市高级人民法院刑二庭副庭长罗开卷介绍道，外资企业高管可能会在购销、知识产权、外汇等领域遭遇刑事法律风险，不仅会对人身自由造成影响，对职业发展也非常不利。
上海市第一中级人民法院民三庭副庭长毛海波阐述了解聘是否等同于劳动合同接触、违反忠实义务的不同处理等高管身份竞合引发的相关法律问题。他认为，高管的议价能力很强，他们与用人单位之间的合意更符合民法意义上的契约。
中伦律师事务所合伙人孙彬彬认为，为防控公司高管违反忠实义务和勤勉义务的风险，应当制定完备的公司章程和规章制度并予以严格执行；完善公司经营管理的决策机制并进行书面留痕；建立健全公司法律风险防范机制，实现全程防控，开展合规审查；引入董事及高级经理人员责任保险，保障高管履职。
德勤大中国区Ａ股上市负责人吴晓辉就信息披露不合规导致的风险、内幕交易风险等方面分析了上市公司高管的法律责任和保护措施，他认为职业风险保险有必要考虑。
上海交通大学凯原法学院特聘教授、博士生导师韩长印从破产法角度分别对几位嘉宾的发言进行了评议。他对每一位嘉宾的发言都进行了深入浅出的归纳与总结，更进一步深入，提出了衍生问题，引发在场嘉宾的思索。
03
专题研讨三：私募基金的内外部争端解决
围绕“私募基金的内外部争端解决”，在中伦律师事务所联席执行主任张德才的主持下，专题研讨三气氛火热。
上海市第二中级人民法院民六庭（金融庭）副庭长符望提出，不规范私募引发了大量纠纷，法律的模糊性、证据的难以取得等原因导致信用义务案件少，这些制度的不足还需内外都加以弥补。
中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会秘书长焦亚尼表示，实践中处理私募基金争议的案件类型非常多样化，仲裁具有专业性、可预见性、保密性、终局性等优势，对跨境争议解决而言效果显著。
诺亚（中国）控股有限公司首席法务官申黎分析称，应对私募投资中的对赌协议裁判不确定性的策略有设定适格的对赌主体、预设冲突法解决方案、设定上市安排条款等；应对私募投资中的非典型增信措施裁判不确定性的策略则有以特别条款确定行使优先受偿权、适当争议解决机构的选择等。
史带投资顾问（亚洲）有限公司法务总监张桐指出，基金业协会的监管走向在备案和常态监管中日趋收紧；在私募基金行业监管实践中，“强者越强”及“劣币驱逐良币”两种截然不同的现象却同时存在。
中伦律师事务所合伙人李晨飚作为评议人表示，几位嘉宾的发言都让人受益匪浅，他认为，对赌条款是目前私募投资都会涉及的，法院对此的态度和立场不尽相同，但原则上股东和股东之间的对赌是成立的，而股东和目标公司之间的对赌则较为不确定。
论坛的最后，中伦律师事务所合伙人包伟作闭幕致辞，他表示，今天听到了各方专家学者的深刻发言，引人深思、回味无穷。“中国企业走出去，外国企业走进来，既带来了风险和利益，也带来了争议。我们作为探索者，还要不断构建和完善这条跨境争议的中国解决之路。”
上海交通大学凯原法学院特聘教授、博士生导师韩长印在会后接受了律新社的采访，他表示，本次论坛的主题是当前业界的热点和难点问题，在一带一路政策背景下更突显其价值。“一方面，随着中国经济国际化程度的深化，中国必须积极应对世界经济现行的发展趋势，以争取更大的规则话语权。”韩长印说道，“另一方面，在市场和政策的推动下，新类型案件的大量涌现也对人才培养带来了革新，在法学教育中，必须将理论与实务相结合，才能更好地迎接机遇和挑战。”
在刚刚发布的2018年钱伯斯排行榜上，中伦律师事务所在28项专业领域中均列于第一梯队，在中国律所中名列前茅。借此契机，律新社对中华全国律师协会副会长、中伦律师事务所主任张学兵进行了采访。
张学兵很高兴地表示，中伦在钱伯斯排行榜上再次取得佳绩令人振奋，但中伦仍会秉持审慎的态度，在各个专业领域内继续深耕，不停探索。
正如今日论坛所涉及的跨境争议解决问题，就是中伦非常重视的板块，张学兵提出预想——未来三至五年内，商事争议案件数量将会井喷式增长。“因此我们需要更多的交流和研究，提前做好应对准备。”
为了积极面对新形势和新挑战，中伦计划明年逐步实现企业化、国际化、互联网化，紧扣时代脉搏，把握行业大势。
张学兵向律新社分享道，近期中伦管委会再次突破创新、更上层楼，专职COO和知识管理总监都已走马上任。而运营部门逐渐完备的同时，文化建设方面也在不断推进。“中伦的民主机制和分配机制都做得很好，我相信中伦能够沿着我们的发展规划不断前进，未来发展速度值得期待。”