江西男子陈某跟朋友谎称有人要高息借一笔巨款，朋友信以为真，携款570万元现金同往“会面地点”，陈某途中趁机盗窃并携款潜逃。
近日，东莞市中级人民法院终审，陈某因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金5万元。
其他
析案 | 谎称有人高息贷款偷走朋友570万元，男子被判刑11年！
正所谓“害人之心不可有，防人之心不可无”
相信以下案件会给你一定的启发
究竟案情的起因、经过、结果是什么
现在让我们一探究竟！
案情回顾
2015年11月某日，江西男子陈某跟朋友郭先生谎称，有一名在惠州的朋友“阿明”需要贷款一笔巨款，愿意支付高额利息。
2015年11月20日晚10时许，郭先生与一名朋友携带着570万元现金，一起乘坐陈某的汽车出发惠州，准备与“阿明”会面。
次日凌晨2时许，郭先生提议先开房休息，等天亮后再约时间与“阿明”见面。陈某便称由他去开房，郭先生和朋友于是下车上厕所。但让郭先生万万想不到的是，陈某趁他和朋友二人离开之机，驾车携款潜逃，并将手机关机。
▲图片来源网络
期间，陈某换乘他哥哥临时租赁的小汽车前往东莞市凤岗镇。到达凤岗后，陈某将赃款藏匿在某出租房内。
同日下午4时许，在确认联系不上陈某后，郭先生选择报案。
判决过程及结果
捉拿归案，开庭审判
身怀他人巨款的陈某，仅一周后就落入法网。
2015年11月27日，公安机关在塘厦将陈某抓获归案，并在上述出租房内缴获490万元赃款，其余80万元未能起回。
案发后，陈某哥哥代为赔偿郭先生80万元。郭先生对陈某表示谅解。陈某的哥哥称，当时他刚好在惠州，陈某约他一起回凤岗，他并不知道弟弟生意上的事情。
2016年6月14日，东莞市第二人民法院对此案进行公开开庭审理。法庭上，陈某辩称自己并没有盗窃，案发当天是郭先生叫他带钱先离开的，自己只是帮郭先生保管。但陈某的说法并没有得到郭先生认可。
▲图片来源网络
判决：构成盗窃罪
法院经审理认为，陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。根据现行刑法规定，盗窃他人财物，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
▲法条依据：
刑法第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
获谅解从轻处罚
鉴于本案大部分涉案钱款已缴回，不足部分已由陈某家属代为赔偿，并获郭先生谅解，可以对陈某从轻处罚。
最终，法院视陈某的具体犯罪情节及悔罪表现，作出一审判决：以盗窃罪判处陈某有期徒刑十一年，并处罚金5万元。
▲法条依据：
刑事诉讼法第二百七十七条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。被告人从宽处罚。
不服，提出上诉
一审判决下达后，陈某不服，提起上诉。近日，东莞市中级人民法院终审驳回上诉，维持原判。
▲法条依据
刑事诉讼法第二百一十九条
不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
如今各种盗窃案花样百出，层出无穷
小咚提醒大家时刻保持清醒大大脑
受害时必须拿起法律武器，维护自己的权益
大家明白了吗？
有什么疑惑或者是看法，欢迎在下方留言，
“小咚”一定为大家一一答疑！
东城普法 ∣让法治成为信仰
长按，识别二维码，留意我们更多精彩内容等着你！