只要美军越过三八线，我军一定跨过鸭绿江！

作者：王德华

美国务卿蒂勒森称美国随时准备同朝鲜谈判，且不设先决条件；称若朝鲜半岛发生冲突，美国将“撤回到三八线以南地区”，确保中国安全。这话里有话，画外有音，明显是“黄鼠狼给鸡拜年”。

这既是直接挑战中国的半岛政策，也是放出气球试探中国。继中国严正声明“绝不允许半岛生战生乱”后，王毅外长谈半岛核问题时，再次重申“动武选择不可接受”。美国认为如果承诺“撤回到三八线以南地区”，也就等于照顾了中国的利益关切，那么中国就会黙许美军对朝鲜动武。

美国心里明白，没有中国点头，后果很严重。他不是在向中国保证确保中国安全，实际上是害怕越过三八线；他为什么会害怕越过三八线？美国在不可一世的时候，已经为此失败过一次了。记打不记吃的山姆，怎么可能会忘记这刻骨铭心的越过三八线的警告？

基辛格在《论中国》一书中，对于中国抗美援朝分析原因是说，“中国绝不可能默许美军挥师朝鲜边境，因为朝鲜是历史上入侵中国的必经之地，特别是日本就是以朝鲜为基地占领满洲，侵略中国北方的。况且美国出兵朝鲜在战略上还意味着中国在台湾海峡和朝鲜半岛两线受敌。”

美国在混淆视听。不跨过38线和跨过后再撤回去，可不是一个概念。先说朝鲜难民，你怎么给我们保证？能够全部送到韩国吗？韩国会接受吗？接受得起吗？再说核威胁。俄罗斯军事专家西夫科夫的观点称，”如果美国决定向朝鲜开战，那么这仅意味着一点——韩国的25座核反应堆将被朝鲜摧毁。这相当于朝鲜半岛爆发25次切尔诺贝利核电站。” “中国的一部分领土也将成为死区。”

朝鲜再烂也是朝鲜人的事，对我国来说东北亚保持稳定是上策。朝鲜半岛的特殊性决定了，它就是中国的边疆，是亚洲大陆的跳板，所以中国必须从自身利益出发，考量朝鲜半岛事物。这个半岛不是伊拉克更不是利比亚。美国成功入侵阿富汗，不等于可以在朝鲜半岛为所欲为。

从半岛局势来年，朝鲜作为弱的一方，根本不可能有发动战争的冲动，因为发动战争无异于自杀。而美国面对朝鲜核技术的发展，产生了对朝动武的强烈欲望。蒂勒森“公开宣称”先发制人的军事行动是应对朝鲜的选项之一；特朗普多次发出战争的咆哮，称“美方准备单独行动”。

ISIS都被消灭了美国还赖在叙利亚不走，谁信美国的承诺谁就是“刷卡时为零”。一部新中国的历史就是学习前苏联的历史，前三十年是顺着学，后三十年是倒着学。苏联解体的重要原因，就是出了一个太相信美国人承诺的戈尔巴乔夫。北约防线向俄边界推进800多公里，也是因为出了一个太相信美国人的叶利钦；这把普京逼到墙角，才有了收复克里米亚事件。

美国人不可信，换个人就能把前人的承诺，签的字变成空气。从退出TPP和退出巴黎气候协议说明，美国人的保证不如厕纸。中国决不能把安全“挂在别人的嘴吧上”，更何况是美国。中国的安全是靠强大的国防，靠的是“东风快递”，航母和歼20，靠的是人民军队的血性和狼性。

开国总理说，“美国军队果真这样做的话，我们不能坐视不顾，我们要管！”60多年过去了，这话仍然管用。朝鲜半岛生战，就是对中国宣战；敌人是挑起战争的一方。对朝鲜的进攻将导致朝鲜战争的重复。也就是说，只要美军越过三八线，中国人民解放军就跨过鸭绿江；这是千年不变的真理。

推荐一个军事公众号：抗战胜利70周年