年度阅读 | 美国资本主义史
美国史研究
Americanhistory
关注
【编者按】美国史研究公众号“年度阅读”栏目自推出以来得到中国美国史研究会秘书处成员高度重视和积极支持，受到广泛关注，获得普遍好评。2019【年度阅读】也将陆续与各位读者见面~
本期推出【美国资本主义史】专题，感谢上海大学历史学系焦姣的推荐。欢迎广大美国史学者、青年学子向我们提供阅读信息！如需转载，请注明【中国美国史研究会官方公众号“美国史研究”】。
年度阅读 | 美国资本主义史
焦姣（上海大学历史学系）
“新资本主义史”学派自2008年金融危机后在美国兴起，近年来渐成气候，并逐渐引发了国内学界的关注。于留振去年发表在《中华读书报》的“今天为什么还要研究资本主义史？”一文，对“新”资本主义史与传统资本主义研究之间的区分做了简单介绍。实际上，欧美学界正在抬头的资本主义史是一个整合性的“研究丛”，其中既有传统研究领域的复兴，多年来被忽视的马克思主义史学、企业组织史、劳工史、经济史等借机重新进入研究前沿，与此同时，把“资本主义”概念再次引入美国史，与近年来蓬勃发展的社会文化史、环境史等领域产生了智识冲撞，也催生出一批富有创意的研究成果。
2019年是新资本主义史正式进入中国读者视野的一年，新资本主义史领域的两部重磅作品：斯文·贝克特（Sven Beckert）的《棉花帝国》、Edward Baptist的《被掩盖的原罪》（The Half Has Never Been Told），分别以中译本的形式与中国读者见面。
斯文·贝克特：《棉花帝国：一部资本主义全球史》，民主与建设出版社2019年
贝克特的书在中译出版前就已经引发了历史学界的关注（前段时间，我们联合多位年轻学者，与贝克特展开了关于《棉花帝国》的笔谈，澎湃新闻会在年后推出），这本书融合了近年来广受关注的全球史、资本主义史两重视角，以棉花为主线串起资本主义生产体制产生、竞争、迁移的历史，将单线程的“现代化”历史转化为全球尺度的、动态的组织史，这一主题也与贝克特本人关于纽约资产阶级的成品作遥相呼应。
爱德华·巴普蒂斯特：《被掩盖的原罪：奴隶制与美国资本主义的崛起》，浙江人民出版社2019年
《被掩盖的原罪》一书则代表了近年来资本主义史研究进展最快的领域之一：劳动管理视角的奴隶制研究，它充分体现出资本主义史研究对整个美国史研究的强辐射性。实际上，如何处理奴隶制问题，是美国史研究最传统、最核心的课题之一。奴隶制到底是美国政治中的例外、“仅仅”是政治妥协的结果，还是立国政体中不可或缺的一部分？美国政治史家曾经花了几代人的功夫来处理这一问题。如今，资本主义史学者要处理的问题庶几类似——自Eric Williams到福格尔，经过几代经济史学家的讨论，美国史学界基本已经承认了，奴隶制种植园经济是美国资本主义内生的部分。近年来全球史和跨洋史的研究，又把这一“奴隶制资本主义经济”的辐射范围，从美国南部种植园扩大到了泛加勒比地区乃至全球。与贝克特“向外扩张”的路线不同，Baptist本书体现的是资本主义史的“向内”深挖，通过细耕种植园记录，从企业和劳动管理的视角，来理解奴隶制与资本主义经济的内在关联。特别值得一提的是，与福格尔的大部头计量史研究相比，Baptist本书的可读性极强。
对关心资本主义史进展的中国读者（和出版社）而言，还有以下几本新书值得关注：
1
Accounting for Slavery:
Masters and Management
Caitlin Rosenthal, Accounting for Slavery: Masters and Management, Harvard University Press, 2018
推荐理由
Rosenthal与贝克特同属哈佛大学新资本主义史研究圈子，本书同样属于“种植园资本主义”这一研究脉络，但是，作者将泰勒制-现代劳动管理制度的诞生与种植园的劳动管理联系起来，则属于创新观点。传统的泰勒制研究通常集中于英格兰和新英格兰地区的大型工厂，本书则把关注点转向了加勒比和美国南部的种植园。读者对本书论点可以持保留或争议态度，但需要注意的是，Rosenthal之所以能够做这样的研究，离不开近年来一系列史学新领域的开拓：全球史、大西洋史的兴起，社会史研究者对种植园簿记记录的发掘和保存，企业组织史的理论影响和方法进步。
2
Behemoth: A History of the Factory and the Making of the Modern World
《巨兽：工厂与现代世界的形成》
（中译将在2020年由社会科学文献出版社
“索·恩”丛书出版）
Joshua B. Freeman, Behemoth: A History of the Factory and the Making of the Modern World, Norton, 2018
推荐理由
2017年我在西雅图参加美国劳工史学会（LAWCHA）年会时，参与了尚未出版的本书书稿的讨论会。当时，我感觉本书仍然属于传统的马克思主义工厂制研究。虽然在写作形式上受到“全球史”的影响，但仍然更接近于不同国别、历史时期工厂体制的比较研究，而不是工厂体制本身的全球转换，尤其是其中描绘的新英格兰——福特制——苏联——新自由主义这一工厂制发展的主线，有些过于“传统”。其中对中国-越南“富士康城”的描绘，与Nelson Lichtenstein的The Retail Revolution十分接近。不过，本书仍然获得了左派史学界的一致好评，并于今年获得美国劳工史学会Philip Taft奖。
3
Freaks of Fortune: The Emerging World of Capitalism and Risk in America
Jonathan Levy, Freaks of Fortune: The Emerging World of Capitalism and Risk in America, Harvard University Press, 2012
推荐理由
“新”资本主义史在美国兴起的直接诱因是2008年金融危机，因此，金融史实际上是新资本主义史中最值得关注的领域之一。遗憾的是，我国学界对此的关注、研究和译介都相对不足。
Jonathan Levy本书实际上是一本金融视角的美国思想史，从“风险”观念在19世纪末20世纪初的出现入手，以保险业的兴起为主线，来讲述美国人的自我观念抽象化的历史。与08年金融危机后盛行的“阴谋论”式金融史不同，Levy笔下的金融生活并不仅仅是“华尔街的空中画饼”，从保险、期货、信托到各种复杂的金融工具，“风险”的观念改变了众多普通美国人的生涯规划，改变了他们对“自由”的理解。虽然Levy的研究仍有论据不足的缺陷，但从金融史的角度来理解美国心灵，是新资本主义史的核心贡献之一。本书获2013年美国历史学家协会（OAH）Ellis Hawley奖（最佳政治经济学主题图书奖）。
中国美国史研究会推文 | 欢迎转发
本期编辑：江西师范大学团队
编 辑：张欣怡 责任编辑：杨长云
编 审：张勇安