其他
来吃“广告过滤”的大瓜,谷歌进来挨打!
导读
有人的地方就有江湖,广告也是如此!
互联网有云:免费的,就是最贵的。
这话一点不假,我们常以为互联网是免费的,但其实你通过互联网免费得到的东西,都会以另一种方式反馈给了内容提供方。
广告就是最常见的方式。
所以,你多多少少也寻找过广告过滤的解决方法。
本期内容,将帮你彻底搞懂“广告过滤”到底是怎么一回事。
01
广告过滤方案
1、过滤工具
Adblock Plus、Adblock、uBlock Origin、uBlock。
ADSafe、清网卫士、广告过滤大师、广告净化器、广告终结者。
如果是开源免费的,你不用担心它的安全问题,因为它受所有人的监督。
2、过滤规则
反英文广告。
反中文广告。
隐私保护,防跟踪。
过滤烦人的自我推广,对 EasyPrivacy 进行补充。
国内各大视频网站广告。
去掉网站的 Cookies 使用警告。
最全广告过滤清单,语言选择 “ZH” 则只显示中文规则。
02
广告过滤简史
1、Adblock Plus
作为比较,如今全世界横幅类广告的平均点击率还不到 0.06%。
然而,在利益的驱使下,网页广告开始越来越“不讲武德”,数量多不说,花样也多。
网页广告的无孔不入,也就催生了过滤广告的需求,于是一款叫做 Adblock Plus 的扩展应运而生。
不过,在最早的时候,Adblock Plus 的名字还是叫做 Adblock,没有后面的 Plus。
过滤规则的出现,使得广告过滤可以像杀毒软件的病毒库一样更新,著名的 EasyList 就是由 Adblock 团队创建。
2、Adblock
与此同时,各类广告过滤工具也开始在国内普及开来。
3、可接受广告
一边是广告的肆无忌惮,一边是广告的杀无赦。
但 Adblock Plus 无法从技术上辨识什么样的广告是“非侵入广告”,因此 Adblock Plus 设立了一个“白名单”,只要在这份白名单上的网站就会默认放行。
广告商只要向 Adblock Plus 交钱,就可以避免自己的广告被屏蔽。
尽管 Adblock Plus 一再强调“可接受广告”是基于一套透明的规则在运行,Adblock Plus 收的这笔钱更多的是服务费,而不是“过路费”。
4、uBlock
2015 年,uBlock 的原作者 Raymond Hill 因为时间和精力的原因,将原本只是兴趣好爱的 uBlock 项目转交给了另一个负责人 Chris Aljoudi。
5、uBlock Origin
在多番交涉无果的情况下,Hill 重操旧业,将 uBlock 项目重新分叉为 uBlock Origin,意为“正宗版”,然后还与 uBlock 划清界限。
uBlock Origin 表示不会接受捐款,而且还明确表示不会参加 Adlbock Plus 的“可接受的广告”项目。
而与此同时,Chrome 浏览器的广告过滤扩展 Adblock 被一个匿名组织收购。
2018 年,uBlock 被 AdBlock 收购 ,随后就一直处于半活跃状态。
所以到现为止,uBlock Origin 是目前唯一保持独立的广告过滤扩展。
03
谷歌大魔王
而谷歌有将近 90% 的收入来自于广告。
如今,广告投放业务已经不再一味追求覆盖人数,而是讲究如何将广告精确地投放给目标受众。
1、Chrome 浏览器
换句话说,Chrome 并不是完全的开源。
没有明确的证据表明 Chrome 浏览器在偷偷收集你的隐私。
但可以肯定的是,使用 Chrome 浏览器,谷歌将更容易获取你的隐私,因为没人知道闭源模块里发生了什么。
然后谷歌还分析了你的年龄、性别、工作、语言、兴趣、爱好、习惯等等特征。
2、良好广告联盟
目的就是为了对标 Adblock Plus 的“可接受广告”项目,只要标准在自己手上,那谷歌就能决定具体的屏蔽规则。
谷歌还将“更好广告”的屏蔽规则直接内置到了 Chrome 浏览器上。
3、限制扩展能力
这样一来,无论你使用什么样的广告过滤扩展,拦截效果都将会大打折扣,一些广告它就是拦截不了。
V3 扩展系统还要求所有代码必需要托管到谷歌平台,也就是扩展将不再允许加载来第三方代码。
这样做法让“油猴”这种可以自定义代码的扩展形同残废。
但从 2022 年起,Chrome 应用商店就会开始接受基于 V3 扩展系统的新扩展。
是的,这一切都即将发生。
4、新的跟踪技术
按理说,这正中谷歌的要害,可谷歌自己也宣布 Chrome 浏览器将在 2022 年开始全面禁用第三方 Cookie。
FLoC 是 Federated Learning of Cohorts 的缩写,意思是“同类群组的联邦学习”。
谷歌声称这个新技术,既能保护用户的个人隐私,同时又能实现广告的精准投放。
看上去,FLoC 的确比 Cookie 先进,但谷歌的这一举动,几乎遭到了所有人的反对。
其次,FLoC 是“打着保护隐私的幌子侵犯隐私”。
比如 2016 年特朗普当选美国总统,社交媒体就深刻影响了大选的结果。
最后,FLoC 也不并安全。
简单来说,谷歌的 FLoC 技术,表面是打用户的“隐私牌”。
结尾
相比于一些公司喜欢在广告投放上人为干预,而谷歌则想尽办法从规则上下手。
回复关键字
i
查看本系列的所有文章,
回复关键字
i09
获取本文提到的所有资源
专栏介绍:
看完文章:
2、写留言,对文章进行评论,我会尽可能回复。