南京一日记

　　10月30日星期日，我从上海去南京参加了北京大学出版社主办的一场线下荐书活动，当日去，当日回。

　　2022年，因为疫情（也许应该说是“癔情”）的影响，我本来已经做好了整年不出上海的准备，为此至少推辞了两场需要去外地的活动。但最终，我还是出去了一次，主要原因还是因为南京离得比较近，可以比较从容地当日往返，不用住宿，最大可能地减少出行带来的麻烦和风险。

　　更何况，不在“严峻复杂”的抗疫时期亲自体验一下出门的感受，又怎么能深刻地理解广大民众之苦，进而更深刻地理解他们的忍耐力之强？

　　确实，现在要出一趟远门，比几年前繁琐多了，也惊险多了。首先，我差点就走不成。10月23日星期日晚上，我所住的小区因为一位住户在外地检出阳性而封闭。接下来的周一和周二，我都只能待在家里工作，并先后做了今年第89次和90次核酸。这样到周三，总算解封了，有惊无险。

　　等等——我出于思维惯性，写下了“有惊无险”这个熟语，但仔细想想，“险”是有的，“惊”则不见得。如果允许我生造词语的话，应该说是“有悖无险”——悖，荒谬也。

　　周四上午，我才买了往返的火车票，也就等于正式参加了一场赌局，因为从这天起，南京的疫情又变严重了。晚上，栖霞区发布通告，把一大片地方划成封控区，一直封到了南京火车站北面不远处。我不禁想：明天会怎样？后天会怎样？我真的能成行吗？好刺激！

10月28日（周五）零时起，南京市栖霞区西部的封控范围

　　对了，周四晚上我又做了第91次核酸。这仍然与上周日起的管控有关——按相关规定，前三天的封闭结束后，第五天仍要再做一次核酸。

　　不仅如此，因为周六要去上海市黄浦区参加一个活动，要求24小时内核酸，于是我周五晚上只能再加做一次，也就是第92次。

　　这样到了周六，南京的疫情总算没有出现大范围扩散，有惊——啊不，有悖无险。下午到了黄浦区，发现这里的核酸采样亭有一个别致的名字：长缨亭。上网查了一下，不出所料，是来自红色诗句“今日长缨在手，何时缚住苍龙？”（这里又用了《汉书》“终军请缨”的典），而且在上海话中，“长缨”与“常阴”谐音。不过我倒是觉得一位网友的调侃更有意思：核酸采样拭子状如缨枪，专门刺人口舌，所以叫“长缨亭”。

　　参加完黄浦区的活动，已经五点多钟，天色渐黑，长缨亭已经关门。由于南京方面的防疫要求是必须有12小时内核酸检测报告，为此我不得不耐心地向南京活动的负责人询问，这个“12小时”的倒推起算点，是我在上海上车的时间，还是在南京落地的时间？是以采样时间为准，还是以出报告时间为准？我还特别说明：这是两个问题，请都要回答。最后得到的答复是，从南京落地起算，以出报告时间为准。

　　我心想，还好是以出报告时间为准。因为我是周日上午9时34分到南京南站，如果以采样时间为准，那就意味着我只能在周六晚上21时34分之后去采样，那时候我所住的松江区也就只剩下为数不多的24小时核酸点了。但不管怎样，晚上都是要做一次的——这便是我的第93次核酸。

　　当我周日早晨终于坐在赴南京的动车上时，完全没有赌局获胜的轻松感觉，因为这种赌局本就不该有。动车窗外，一条与沪昆高速铁路平行的新的铁路线正在热火朝天地建设，我查了一下，原来是沪苏湖高速铁路（上海－苏州－湖州），可以让长三角城市群联系得更紧密。我紧紧盯着铁路工地，竭力想从中看出祖国发展潜力依然强劲、经济将继续繁荣的美好愿景。

　　东南大学研究农史的“南瓜博士”李昕升老师，听说我要来南京，希望来接站，并请我吃饭。我跟他说，因为出站也要做核酸，可能会排长队，晚半个小时来就行。但到出站的时候，情况和我想的完全不一样。首先，只要出示绿色的行程码和苏康码就可以通过，根本没人管你是不是12小时之内做过核酸。其次，虽然是周末，但出站的人极少，做核酸根本不需要排长队。那些坐成一排排的穿白色防护服的工作人员，人数比乘客还多；我走到他们中间做第94次核酸的时候，感觉自己就好像参加了什么万圣节化装晚会似的。这也意味着我昨天晚上如临大敌地询问得那么详细，其实没有必要。

　　更没想到的是，我因为没有排队而节省的时间，最后竟然全用在找厕所上了。原本应该很容易找到的厕所，有的被挡板完全封住，有的被原本宽敞的大厅中布设的帐篷（防疫人员晚上就睡这里面）隔开，本来直走很快就到，现在却必须绕很远的路才能到达。我不禁感慨，这还真是不亲自出门就绝对想象不到的体验。

　　终于见到李昕升老师。我请他先带我去一下江宁区的逸夫医院。这家以已故香港企业家、慈善家邵逸夫先生命名的医院，英文名却是用他的本名邵仁楞命名，且“仁楞”转写为“RUN RUN”，这里的RUN正好又是近年来的网络热词，很有喜感。拍完照片，我就发了条微博。

　　对，在禁言半年后，我那个“-滇南风吹楠-”的微博号终于解禁了。

　　发完这条微博之后，正如预期，收到了许多恭喜我出狱的评论。我一边暗笑，一边看着李老师开车带我去饭馆。由于市中心的餐厅都被禁止堂食，李老师只能带我去相对比较偏的中山陵附近的南京大牌档。里面几乎客满，非常热闹，不知道是不是有很多人也是为了堂食才来的。

　　吃完饭，我和李老师告别，自行坐地铁前往小市站。从这里出来，往南沿中央北部走一段距离，到京沪铁路桥北，便会被临时布设的栏杆阻挡。在栏杆后面，我和很多围观市民一样，都隔着铁路桥望向对面的金盛百货废墟。这座南京闻名的百货商场，在周六上午10点多突发火灾，烧了20多个小时，才在周日凌晨6点多基本扑灭。此刻是下午1点多，仍然有机械在一边喷水一边作业。烧了这么长时间，里面商铺的损失可想而知。

　　之后，我才乘地铁，来到北大社活动的举办地——锦创书城。一进门就看到一个大大的“畅销排行榜”，第一名是叶兆言的《南京传》，接下来第二到四名被刘慈欣《三体》三部曲包圆，第五名则是余华《活着》。从这个排行榜，也能一窥大陆人的精神生活状况。

　　书店里小朋友很多，也摆着很多面向儿童的读物。“赛雷三分钟”系列就赫然摆在一个显眼的位置。说句后话：我决定以后再去书店、图书馆做活动时，如果不慎看见了这类新时代文化小将的著作，在出门之前必须去一趟卫生间洗一洗眼睛。这种朝气蓬勃的伟大著作，我这种风烛残年的守旧老人是不配寓目的。

　　对了，南京这次活动，我作为嘉宾，提供的简介是“通俗读物作者、翻译者”。我再说一遍：从今年9月4日起，我在一切场合停止称自己是“科普作者”。非要问原因的话，我只能说，这也是因为我这种风烛残年的守旧老人已经不配做科普了，“科普作者”的名号，还是留给新时代的文化小将们吧。

　　活动于下午两点半开始，基本顺利，主题是介绍北大出版社的两本博物学类新译著《风的历史》和《菜园简史》。三位嘉宾中，一位是曲晓蕊老师，是原生艺术研究者，也是《风的历史》译者，另一位则是艺术家郭海平老师。

　　活动结束后，长年关注我微博号的南京网友“feynmanma”特意赶来，我们一直聊到五点钟。之后，我便从南京站坐动车回到上海站。出站之后，免不了要再做一次核酸。这是我的第95次核酸，也是本周的第7次，本日的第2次。为了做核酸，宽阔的南广场被占掉很大一片地方。我因为很少在上海站乘降车，不熟悉地铁站位置，不慎走到了南广场西面，想要到地铁站所在的东面，却被核酸区阻拦无法直穿，只得绕个大弯子。这情形，与我在南京南站找厕所的情况一模一样。不过这也算好事吧。正是靠着这些多余的迂回，我今天才能走到18000步，在支付宝蚂蚁森林里可以生成顶格的296克能量。

　　这就是我的南京一日游流水账。最后，还是说一下南京这次活动推荐的两本书吧。《菜园简史》介绍了近代以来法国菜园的发展史，可以击破“中国人是最会种菜的种族”这个奇怪的迷思，我会专门写一篇书评。

[法]阿兰·科班著，曲晓蕊译《风的历史》，北京大学出版社，2022年

　　《风的历史》则主要是英法文学中风的意象的演变史。风是人类极为熟悉的自然现象，文学作品中有大量提及。比如唐代大诗人杜甫，年轻的时候有一首五律《夜宴左氏庄》，开头两句便是“林风纤月落，衣露静琴张”，呈现的是春夜林中微风的温柔形象。而在他的生命即将走到尽头时，又有一首五古《宿凿石浦》，其中有两句“飘风过无时，舟楫敢不系？”又呈现了不时猛吹的暴风带给诗人的惶惑的不确定感。至于西方文学作品，我读得不多，说到风的意象，我首先想到的是英国诗人雪莱的《西风颂》。其实这首诗我一直没有通读过，但最后一行那个问句太有名了，从小就一直记得：“如果冬天来了，春天还会远吗？”

　　会。