查看原文
其他

微博新闻对新闻专业主义的消解|2018新闻传播考研专题16

2017-08-30 王君超教授 新传土拨鼠


微博担负着信息传递和民意集散工具的重要角色,同时也是“微博新闻”的载体。微博语境下的新闻专业主义,在干预和推动社会、独立性、为公众服务并反映民意、自主有效经营、约束机制及信息源等方面,具有不同于传统新闻专业主义的特点。在专业范式、客观性和道德规范方面,微博新闻对传统的新闻专业主义又有着明显的消解作用。2018新闻传播考研干货,新传土拨鼠:上海大学新闻传播研究生运营。



发轫于19世纪90年代美国的新闻专业主义,是在西方新闻媒体成为独立机构后,而逐渐形成的一套专业的新闻生产和呈现范式。它以客观、中立和公共精神为核心价值观,是一套规范的价值体系。


微博语境下的新闻专业主义


“微博新闻”是指以微博形式发布的简短的新闻性信息。与传统媒体的新闻和以往的网络新闻相比,微博新闻具有简短、夹叙夹议、互动性强、具有集成优势等特点。黄旦在《传者图像:新闻专业主义的建构与消解》一书中,将报纸的专业主义理念归结为五个方面:传播新闻以及干预和推动社会的功能;独立专业的性质;为公众服务并反映民意的目的;靠自己的有效经营的运作方式;依靠法律和职业道德自律(尤其是后者)的约束机制。以这一理论框架下为观照,微博语境下的新闻专业主义具有以下特点:


一、 “在干预和推动社会”方面,微博的表现比传统媒体更加及时、更有力度。这里的“干预和推动社会”,内涵等同于拉扎斯菲尔德所说的“监测环境”功能,也即“舆论监督”,这是马克思主义新闻学的题中应有之义。微博时代的舆论监督走向全民化,尤其在实名反腐方面发挥了巨大作用。


二、在“独立性”方面,由于“用户生产内容”的自媒体属性,使得微博的内容不再像传统媒体那样是“集体的组织者”,而是个体表达的汇流,因此具有更大的独立性。这一特性源于微博的“草根”属性。“由于微博平台具有开放性、平等性和草根性的特征,任何一个普通账号发布的内容都有可能被推送到舆论前沿,成为最新最热的新闻时事。”


三、在“为公众服务并反映民意”方面,微博发挥普通使用者“人人是记者”、“人人是评论员”的优势,成为民意的最大集散地。政务微博的兴起,则为“公众服务”提供了新的途径。


四、在“靠自己的有效经营”方面,微博大多依靠企业自有资金和市场化的融资自主运作。继2013 年阿里巴巴集团购入新浪微博 18%的股份之后,新浪旗下的微博业务于2014年4月正式登陆纳斯达克,成为全球范围内首家上市的中文社交媒体。微博经营自主和股权分散的趋势,是舆论独立与多元的制度性保障。


五、在“约束机制”方面,微博主要靠社区公约来约束发布虚假信息,骚扰、攻击他人的行为。从长期来看,需要依靠自律与他律相结合的“二元机制”来构建微博的约束机制,也就是要提升网民的道德修养和完善网络法律建设。


  “微博新闻”对新闻专业主义的消解


珍妮•辛格(Jane B. Singer)认为,媒介技术的变革使地方性的新闻转变为网络新闻,正在威胁着具有“一般认知、规范性和比较维度”特性的新闻专业主义。克里斯•安德森(Chris Anderson)则认为:“随著网络化的新闻“菜鸟”逐渐侵入原本为专业记者所盘踞的文化事业,我们正见证一种广泛的‘去专业化’(deprofessionalization)现象。”微博新闻对新闻专业主义的消解,主要表现在以下几个方面:

第一,对专业范式的消解

微博时代“人人都是记者”,打破了只有持证的专业新闻工作者才能报道新闻的垄断局面。“专业人士”(professionals)与非专业人士的界限消失,成为后现代文化背景下新闻工作的一个显著变化。由于在微博上发布新闻类信息的大多是没有受过专业训练、缺乏媒介素养的普通公民,在新闻价值判断、保护信息来源方面,可能会造成诸如新闻与旧闻不分、侵犯公民隐私,以及对“水军”言论和谣言分辨不清等一系列问题。


第二, 对客观性与真实性的消解

新闻客观性被认为是新闻业最重要的职业意识。新闻的客观、真实,是记者观察问题的方式、规范的新闻写作技巧、编辑的把关方式、新闻机构的奖惩措施等多种因素综合作用的结果。微博新闻大多是普通公民基于对生活的观察或对新闻事件的“偶遇”,由于分享的欲望而自发产生。在新闻生产的各个环节,如现场勘查、信源引用和事实核实方面,都缺少专业的培养和训练。观察时的捕风捉影,写作时的夹叙夹议,转发时的不假思索,评论时的极化表达,都会造成报道事实走样,从而损害作为新闻专业主义基石的客观性。


第三,对于道德规范的消解

作为约束传统新闻工作者行为的“屏障”——道德规范,在微博上却遭到了严重的消解。具体表现为:第一,对传统价值观的解构。例如,以弘扬社会主义价值观为特色的 “典型报道”,在微博上经常遭遇到“对抗式解码”,成为被奚落与杯葛的对象。传统媒体建构的“高大全”式的道德楷模、民族英雄,比如愚公、杜甫、岳飞、雷锋,也都曾在微博上被恶搞。第二,对“政治上正确”(Political Correctness)的漠视。“政治上正确”的原则是一个被各种意识形态所普遍认可的规则,但在微博新闻中经常被地域歧视、性别歧视、种族歧视、相貌歧视所打破。


珍妮·辛格11年前提出,在网络时代探讨新闻专业主义,要么将这些新的网络新闻形式整合到专业实践中去,要么就完全拒绝它。在微博新闻风生水起之时,拒绝既不明智也不可能,那就应该正视网络新闻对新闻专业主义的消解作用,并积极探索建构之道。


作者:王君超,清华大学新闻与传播学院教授

来源:中国报业


其他的精彩荐读 




新传土拨鼠官方微店入口

请轻轻的戳一下阅读原文

一定记得轻轻的,我怕疼

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存