解读教育部第四轮学科评估：0302政治学

政治学人

关注我们

第四轮学科评估正式公布

昨日，教育部学位与研究生教育发展中心首次采用“分档”方式公布全国第四轮学科评估结果，不公布得分、不公布名次。

学科评估是学位中心按照国务院学位委员会和教育部颁布的《学位授予和人才培养学科目录》，对具有博士硕士学位授予权的一级学科进行的整体水平评估。评估自2002年首次开展，平均4年一轮，至今已完成4轮。

据介绍，本次评估采用了按百分位进行分档的方式，根据“学科整体水平得分”的位次百分位，将前70%的学科分为9档公布。既保证较强的区分度，体现学科建设水平的实际变化，又淡化了分数和名次。

0302政治学学科评估

本次学科评估中仅有北京大学和复旦大学评估结果为A+，共有7所高校政治学学科评估结果为A类。以下为榜单：

「小编注释」政治学学科评估是对一级学科的整体评估，政治学一级学科下设政治学理论、中外政治制度、科学社会主义与国际共产主义运动、 中共党史、 国际政治、国际关系、外交学等二级学科。

评估结果对比

通过本次学科评估与上一轮（2012）学科评估的结果对比可以发现：

北大和复旦继续蝉联国内政治学发展的最高峰，中国人民大学在本次学科评估中成绩有所下滑。

清华大学政治学异军突起，本次学科评估取得了较好成绩，并且在之前成功入选双一流学科建设。

南开大学、吉林大学、华中师范大学是国内政治学研究的重镇和老牌名校，依然在政治学研究方面表现突出。几所学校分别在中国政府与政治、政治理论、农村研究等方面有着鲜明的研究特色和较强的研究力量。

相比上一轮学科评估，排名前列的高校中，南京大学跌落明显，上一轮学科评估曾与南开大学并列第五。上海外国语大学本次学科评估取得了较好成绩。

武汉大学、中山大学、中国政法、天津师大等众多高校虽然在学科评估方面并未进入A类，但依然是国内政治学研究的中坚力量。

政治学人评论

任何一种评估与排名都有特定的指标体系，不能够完全说明一所学校的研究力量与魅力。尤其是新时代的政治学研究更需要百家齐放、百花争鸣。中国政治学有着一个可敬的学术共同体，这里有最可敬的老师，最可爱的学生，有最具责任感的学者，也有最具生命力的后继者。政治学人是公益的政治学学术分享平台，我们要坚定做“0302”的守护者。希望更多学者和高校能够继续支持政治学人发展，让我们一起在新时代发出政治学人的更强音。

 支持学人原创