高考志愿填报：分数低，也能上好专业！

填报高考报志愿的时候，很多人都有从众心理，听说某个学校不错、某个专业很热门、听说某个专业很好，于是便会选择这个专业。清华北大这样的学校好，能上清华北大的人有几个？金融专业、电信专业好，挂着金融、电信的名字，这样的专业就一定能进入银行、进入电信吗？

答案当然是否定的。

我看过一些高校对专业的介绍，比如，某高校声称自己的“信用管理”专业就业前景是“主要到金融监管部门（如财政部、审计署、人行、证监会、保监会）从事高级管理；到商业银行、投资银行、证券公司、保险公司、工商行政管理部门从事风险管理、信用管理，以及到上述金融机构从事各类资本运作、理财……”。

看到这些的时候我真的觉得有些好笑，大概这所学校连什么是金融监管部门都没有搞清楚，金融监管是业务监管，单指四家机构，即一行三会，“一行”指中国人民银，“三会”指中国银行业监督管理委员会、中国证券业监督管理委员会、中国保险业监督管理委员会，虽然财政部、审计署也有对金融机构的管理职能，但那属于行政管理，不是业务监管。看了这样的专业介绍，您还信以为真，真的就报考了这所院校的这个专业，真的以为自己能找到这样的工作，将来找不到工作也就不冤枉了。

这种对学校、对专业的介绍过于理想化，是象牙塔里的典型做派。上大学最直接的目标是就业、是找一份工作，就业市场很现实，根本不玩象牙塔里那一套。

所以，我认为，高考志愿填报逻辑一定要遵循这样的准则：第一个要考虑的问题是将来从事什么工作、进入什么行业，这种工作会招聘怎样的学生，然后按照目标填报高考志愿，而不是恰恰相反。否则，填报高考志愿的时候一片懵懂，毕业的时候临秋末晚再去找工作，四年的时光已经过去了，一切也都晚了。一句话，从志愿填报开始就要让大学生涯去适应将来的就业，而不是按照自己所在的城市、院校、专业去找一份工作。

按照这个逻辑，我们对高校、专业的介绍穿插在每一个热门行业就业形势分析、人生职业规划中进行。当然，我们也只分析热门就业行业，不是我们不提供冷门就业行业相关建议，而是没有人愿意去看。

我们在对每一个行业就业形势分析中剖析相关专业优劣势、就业前景，不但相近的专业掺杂、还做到了毫不相关的专业相互掺杂。大家不要奇怪，这些年行业的划分已经被大大弱化了，每一个行业都需要不同专业的员工，甚至最需要的专业根本就不是本行业的人，请大家一定要注意。这种方法与市面上流行的就院校、专业谈志愿填报方式完全不一样，因为就业的时候完全是买方市场，每个公司都会按照自己的需求对毕业生进行筛选，才不管您是什么学校、什么专业。

即使您认为我们的观点是错的，OK，那也没关系，我相信我们的内容一定能给您一个全新的视角，可以重新审视志愿报考，有不同的答案、不同的参考，这总是好的。因为，本书的编者、信息源相当一部分并非源自高校，而是来自于各类机构的一线业务人员对自身职业感悟、人力资源从业者在招聘中的经验总结。

正式开始之前还要声明一下，现在高校志愿报考中的专业五花八门，让人根本不知所云，最根本的原因是想把关键信息隐藏起来，给一个烂专业起一个好听的名字，好招生。所以，我们要提醒诸位考生和家长，报志愿的时候千万不要只看专业的名字，会上当的。我们对这些专业的名称进行了分析，将其统一按照教育部《高等院校本科专业目录》（2012版）进行了归类，给大家一双慧眼，让大家识破眼前的陷阱。除非特殊说明，我们在第一次提到某个专业的时候都会详细介绍这个专业的就业前景、知识结构（请注意，不是专业课，专业课什么也代表不了）和学生可能的人生路径，恕在其后的章节中不再赘述。

《高等院校本科专业目录》（2012版）对专业的分类比较粗，没有涵盖各个学科的研究方向。

教育部为什么不直接把专业分这么详细呢？

这样做是对的，本科专业根本就不可能有什么方向，只有博士生才可能在学术生涯中分出不同的研究方向。所以，在城市、院校一定的基础上，本科专业报考只看大类，只要大类符合某个方向，就业的时候就是同一个方向，根本没有细分。大家可以仔细看一下各家机构、尤其是顶级机构的招聘目录，只有大类，根本不会细分本科专业，比如，会计大类、金融大类、计算机大类，只要在这些类别之下就算可以了。

顺便说一句，既然大类专业都差不多，这里面就有了技巧。在同一大类专业里，有的专业分数很高、有的专业分数偏低，其实，这些专业都在同一个学院、同一个系里，学的东西差不多，甚至连专业课都是在一起上的。

既然如此，干嘛不捡着低分的报？

觉得文章好，临走前左下方留个手印，转发给亲朋好友就是最好的支持！

万钱本草系列精品图书

长按或扫面二维码直接购买

思考者在阅读