这份文件还说,F7的“隔断企业资质及能力较强,相对于我司能较好地隔断风险。”
但是中兴认为F7在管制国的活动影响了该公司在美国的扩张,中兴相信F7在美国收购公司受阻,部分就是因为“在管制国的运作项目”。
《华尔街日报》昨天报道,美国司法部正在调查华为是否违反美国对伊朗的禁运制裁。在第二名中兴被制裁“休克”后,华为也岌岌可危。今天早上,华为回应说,“公司遵守业务所在国的所有适用法律法规,包括联合国、美国以及欧盟的适用出口管制和制裁法律法规。”
一
今年初,我在闲逛YouTube时,注意到视频播放前的精美广告是华为的新款手机Mate 10 Pro,广告词是:“你从未听过的最好手机就要来美国了”。于是拍下一张图,还在微博上感慨,华为越来越强大。
但就在那不久后,这款华为意欲在美国市场和苹果一争高低、售价高达800美金的旗舰机型就在美国偃旗息鼓了:美国的几家主要运营商因为美国政府的压力,都取消了和华为的销售协议。
这不是华为在美国最大的麻烦,他的麻烦和中兴一样:数年来美国从来没有放弃对他违反禁运的调查。
二
2016年,美国商务部给在德克萨斯州的华为总部发出过一张传票,要求华为交出向古巴、伊朗、朝鲜、苏丹和叙利亚的销售信息。传票要求华为的高层提交证词或者相关信息。
美国的制裁禁止向这些国家出口美国设备,即使是部分在美国生产以及包含美国部件的,都在此列。这个禁令,也就是中兴被制裁的原因。
几个月后,美国财政部外国资产管制办公室也给华为发出了行政传票,这张财政部的传票要求华为描述公司在过去五年中向古巴、伊朗、苏丹和叙利亚提供的技术和服务,还要求提供在这些交易中起作用的人员身份。
这两份传票都是行政传票,并不涉及刑事调查,华为当时如何应对的我也没有多看。但根据《华尔街日报》的最新报道,美国司法部已经开展对华为违反伊朗制裁的调查,这次调查属于刑事调查,性质就完全不一样了。
三
在当年中兴被美国政府调查时,美国公布了几份中兴的内部文件,其中就疑似泄露出了华为的相关信息。
在中兴2011年的内部文件中,讲到一家代号为F7的竞争对手,也和中兴一样通过设置壳公司的方法,在这些被制裁的国家进行销售。
内部文件还详细讲述了F7聘用了“德州仪器的资深出口管制合规专员”和一名“熟悉美国相关法律的美国华人律师”,以此来减少风险。
这份文件还说,F7的“隔断企业资质及能力较强,相对于我司能较好地隔断风险。”
但是中兴认为F7在管制国的活动影响了该公司在美国的扩张,中兴相信F7在美国收购公司受阻,部分就是因为“在管制国的运作项目”。
四
这些文件公布后,大家都怀疑代号F7的公司就是华为,因为中兴最大的对手,就是华为。
虽然中兴和华为都拒绝说明F7是哪家公司,但是中兴的描述和华为有相似之处:文件说F7在2010年试图收购一家名为3Leaf的美国公司,但遭到美国的反对。就在那一年,华为同意收购3Leaf的主要资产,但最终因为美国官员的反对,在2011年2月放弃了投标。
但这终究只是中兴的内部文件,是不是事实仍需要调查。但是中兴刚刚被重重一击,随即又传来华为被调查的消息,华为最后会不会和中兴一样,只能静观其变了。