查看原文
其他

“坦白”保卫战 ——一次出乎意料的翻供

2017-05-24 乐清市人民检察院

一次突然的翻供

       “我没有从中牟利”,当这七个字从犯罪嫌疑人吴某掩面而泣的指缝间蹦跳出来时,郑检察官和助理小张(以下简称二人)都呆了。吴某涉嫌传播淫秽物品牟利罪的卷宗堪称完美,在公安阶段如实供述,客观证据齐备,即便“零口供”也能定案无疑,原本讯问的重点只是为了核实是否具有逮捕的社会危险性

        面对突如其来的翻供,二人对吴某开启了审查逮捕阶段相关法律规定和刑事政策的各种释法说理,但都不奏效。带着深深的挫败感,二人结束了此次讯问。



捕与不捕的纠结

        “捕了算了,这么为他着想了还不认。”提审回来,二人是一肚子的气愤。吴某贩卖淫秽视频50余个,量刑在有期徒刑以上,加上不认罪,又系外地户籍,可能引发逃跑的诉讼风险,“捕”完全符合法律规定的逮捕条件。

       但是“捕”真的是最好的处理方案么?二人开始重新考量:吴某的妻子已经怀孕8个月即将待产,生活开支平时都是由吴某负担,不捕对这个家庭是最好的,但是吴某为什么坚持要翻供呢?

       这个时候,公安机关补充了一些材料,证实从吴某处查获的移动硬盘中还有很多部淫秽视频,二人突然明白:吴某应该是担心如果承认“牟利”,那么移动硬盘中查获的多部视频会加重自己的量刑。

       二人赶忙联系了公诉部门,确认吴某的翻供并不影响对他犯罪数量的认定,并了解到类似案件认罪的话是有缓刑的可能,也就是说,只有吴某认罪才能为他争取到最有利于他的处理。为此,让吴某认罪,成为摆在二人面前的大难题。



律师力量的引入

      “吴某在我们讯问时说过想通过她妻子聘请律师,他不相信我们说的话,律师的话他应该相信。”助理小张边说边赶紧电话联系了吴某的妻子,告知了吴某委托她聘请律师的事。

       同时,二人针对导致吴某翻供的两种可能——担心妻子无人照顾和担心移动硬盘中查获的多部视频会加重自己的量刑,做了充分预案。在审查逮捕的最后一天,她们赶到看守所准备对吴某进行二次讯问,刚巧碰上律师会见吴某。她们赶在律师会见吴某前当场在会见室外约见了律师,告诉了案件的大概情况以及吴某的认罪态度对案件处理的关键性,希望律师能侧重这方面向吴某释法说理,律师表示了解后继续会见了吴某。



以案释法的延展

       律师会见结束后,吴某被直接带到了讯问室,郑检察官和小张开门见山:“吴某,如果不是考虑到你妻子怀孕8个月了,我们是不会再来讯问你第二次的,希望你能够珍惜这次机会。” 吴某看着郑检察官缓缓地点了点头。

        接下来的讯问很顺利,吴某对自己牟利的事实全盘托出,并说出了自己翻供的原因:“是同监室的人告诉我的,他们叫我不要认,挺过37天就可以放出去了,说之前有人就是因为翻供被放出去的”。


        这是个意料之外却又在情理之中的答案,因为这个原因而翻供的案件又何止一起!郑检察官和小张相视而笑,对于看守所里的这股“负能量”是该适时反击了!“吴某,那么就请你以自己切身的经历回去转告他们,究竟是坦白从宽,还是抗拒从宽!”吴某不好意思地说:“通过这次我明白了,确实是坦白从宽,抗拒从严。”

       5月19日,乐清市人民检察院对犯罪嫌疑人吴某涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪一案审查完毕,认定吴某已涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪,但因不具有社会危险性,故对其作出不批准逮捕决定。这也是“少捕、慎捕”的绿色司法理念贯彻以来该院侦查监督科的又一起定罪不捕案件。



END  · 岳思轩


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存