想把堕胎女性与手术医生判死刑？德州议员提出激进法案
欢迎转发本文到微信朋友圈，但未经本网书面授权，严禁转载或摘编，违者必究。
魅力休斯顿网柯燕、Cumin报道 4月11日，美国俄亥俄州州长德维恩签署了一项新的、美国最严苛的堕胎法案，规定只要能探测到胎儿心跳，就不允许堕胎。一般情况下，最早在怀孕5周时，超声波就可以探测到胎儿心跳，这时女性甚至可能还不知道自己已怀孕，此规定也基本等于完全禁止堕胎。而且，法案也不认为因强奸或乱伦导致的怀孕可以例外。不过，德州走得更远，有议员提出了更激进的议案——对堕胎女性与实施堕胎的医生以一级谋杀罪论处。已经是2019年了，这样的法案在上周还竟然获得了听证的机会。
今年在德克萨斯州奥斯汀举行的反堕胎集会吸引了堕胎权的反对者和支持者. 图片:AP
上周二（4月9日），德克萨斯州州议会举行了关于该法案的听证会。据华盛顿邮报报道，这项议案是来自德州阿灵顿Arlington的共和党众议员Tony Tinderholt的主意，因为在2017年最初介绍该提案时接到过死亡威胁，他曾处在州政府的保护中。这位从空军退伍的老兵曾结过5次婚，声称此举措很有必要，能让女性变得“更有个人责任感”。他在周二表示，他的用意是为了确保子宫内与“子宫外”生命的“同等保障”。
他的议案提出，自受精时起，未出生的婴儿就会被“完全保护”，不论其是否违背联邦法律、行政令或法庭裁决。另外，法案同样也没有给强奸、乱伦以及对母体生命造成威胁的怀孕情况以豁免。
不少反堕胎组织和宗教团体支持他的议案。这些人希望通过堕胎一律有罪的法案，将采取了杀人程序（即堕胎）的女性定罪。一旦定罪，一级谋杀罪在德州是很有可能被判死刑的。
尽管该提案提出时就被不太可能成为法律，但在共和党控制的各州政府限制堕胎权的大型立法活动，即对“罗诉韦德案”Roe v. Wade（美国最高法院判决堕胎不违宪的案件）的直接挑战中，这项提案获得了在上周举行听证会的机会，也是一个社会变化的风向标。
据华盛顿邮报报道，West Texans for Life组织的主席Jim Baxa说，该法案是他们组织“最优先的任务”，因为这是第一个将堕胎完全当作重罪的提案，对于“坚信堕胎即谋杀”的人们，是一次“证明”的机会。 “杀人的女人就该被控谋杀罪，”他断言。
来自休斯顿的牧师Stephen Bratton也发表了类似的看法。“无论是谁授权或是实施谋杀，都有罪，”这位宗教领袖说。总计446名见证人公开支持该法案，这些主要代表信仰团体和共和党本地分支。表示反对的有54人，包括商业领袖、女性权益活动家和法律专家。最近从加利福尼亚州移居而来的技术企业首席执行官Caroline Caselli说，她为自己的女性员工而感到害怕。
美国公民自由联盟（ACLU）德州分会的战略家Drucilla Tigner坦率地表示，这项议案是违宪的，站不住脚，全美堕胎权益行动联盟（NARAL）的立法和法律实习生Jasmine Wang表示，听证会是在“浪费时间”。她指责共和党占优的议会“公然无视正当的医学手段。
女性捍卫对自己身体的掌控权 （AP）
在这项提案于2017年提出时，没能取得听证会的机会，如今在奥斯汀重获关注，足以证明堕胎权倒退运动背后的热情。虽然，这项法案本周早些时候没能通过议会下属委员会的听证。主要是因为，即便是支持限制堕胎的议员和团体，都认为这项法案“走得太远了”，只能起到“拉仇恨”的作用，无法促进相关讨论。
不过，德州已经推进了相关立法，如果医生未能尽力挽救堕胎未遂后出生的婴儿的性命，那么会遭到惩罚。
一些州还致力于采取进一步措施。最近，阿拉巴马州推介了如下议案：除非对孕妇的生命造成了威胁，否则在任何阶段实行的堕胎都将是犯罪，这就将矛头直接对准了Roe v. Wade一案。
在1973年的罗伊诉韦德案（Roe v.Wade)中，美国最高法院裁定胎儿能够独立母体存活前（孕22-24周）堕胎合法。爱荷华州、北卡罗来纳州的“心跳法案”此前皆被州法院裁定违宪。
近来，除了俄亥俄州之外，乔治亚州、阿拉巴马州和爱达荷等共和党人占据优势的州，都在推进更加严苛的堕胎立法。俄亥俄州已经是美国第六个签署”心跳法案“的州。目前乔治亚州也刚进行了关于”心跳法案“的听证会，法案等待该州州长签署。
而且，原来的堕胎苛法都只是针对实施堕胎的医生，但现在，越来越多的立法主张像德州这项法案这样，惩罚想要堕胎的女性。总统川普本人此前就曾有过类似的表态。
在俄亥俄州通过心跳法案的当天，美国公民自由联盟（ACLU）表示已经准备好代表俄亥俄州的三家堕胎诊所，与“心跳法案”法庭上见。保守派应该愿意看到案件被打到最高法院，因为保守派大法官在最高法院现在是5比4的优势，反堕胎组织试图不断挑战“罗诉韦德案”，拿走美国女性原本享有的堕胎权。
（本文部分信息整合自美国中文网）
相关链接：
韩国法院宣布堕胎罪违宪
新京报据韩联社报道 韩国宪法法院当地时间4月11日裁定，韩国现行堕胎禁令违反宪法。韩国宪法法院认为，禁止在怀孕早期堕胎是对孕妇自主决定权的过分侵害，应在一定程度上允许在怀孕早期终止妊娠。
韩国女性在欢庆。
该法院要求在2020年12月31日前修订相关法律，若在期限内相关法律没有得到修订，“堕胎罪”法条将被删除。
1953年，韩国首次颁布相关法律，禁止在几乎所有情况下终止妊娠。堕胎女性将被判处1年以下监禁或200万韩元（约合1.2万元人民币）以下罚款；实施堕胎程序的医生，则面临2年以下有期徒刑。韩国宪法法院在2012年8月最后一次审查该法的合法性时，以4票对4票维持了这项长期存在争议的法律。