查看原文
其他

川普不承诺大选后和平交接权力,民众担忧其强行留任

魅力休斯顿网综合 休斯顿在线 2020-10-10
魅力休斯顿网Merryhouston.com之“休斯顿在线”微信平台每日推送休斯顿、德州、美国精选信息。点击上方“休斯顿在线”关注我们妥妥没错!


发生了这些闹剧之后,美国人应该扪心自问:美国还是不是一个民主国家?美国人为之骄傲的民主、自由和法治在哪里?总统权力的边界在哪里?

    为了自己的连任,川普最近还暗示或强推疫苗在大选前上市。他23日在新闻发布会上宣称,白宫不一定会批准美国FDA计划严格审批新冠疫苗标准的提案,“这必须得到白宫的批准,我们可能会批准,也可能不会批准。这听起来像是一种政治举动。”

    美国处于危机中。


澎湃新闻  美国总统川普9月23日表示,他不会承诺在大选日之后进行和平的权力交接,美媒指出,这进一步加剧了人们的担忧,即假使他在11月的大选中失利,那么他可能不会辞职。


据美国有线电视新闻网(CNN)23日报道,当被问及他是否会承诺和平的权力交接时,川普说:“我们要看看会发生什么。”此前,川普拒绝透露他是否会接受选举结果,这与他在2016年的态度如出一辙。他还开玩笑说,在宪法规定的两届任期结束后,他还会继续担任总统。



让他的反对者感到不安的是,川普还拒绝保证在权力交接期间不发生暴力事件。近来,由于他部署了联邦执法部门来平息美国城市的抗议活动,反对者已经处于紧张状态。


川普不愿承诺权力和平交接的根源在于他对大选结果准确性的担忧。CNN指出,川普此举是把他的错误断言进一步延伸,即他认为大规模邮寄选票会导致舞弊泛滥。


川普在白宫的新闻发布会上说:“我一直强烈抱怨选票,选票是一场灾难。”CNN分析称,川普所说的“选票”可能是指邮寄选票。尽管没有证据,但川普一直声称邮寄选票会导致选举欺诈。他在23日还表示,选举结果很可能会一直受到质疑,并一路上诉至最高法院。


目前的全美民调显示,川普的支持率落后于拜登,但在摇摆州,两人的民调结果较为接近。


长期以来,民主党一直担心川普可能试图利用总统的职权来牢牢握住权柄。国会众议院议长佩洛西在今年夏天表示,假使川普拒绝接受选举结果,他可能必须被“薰”下台。



新京报  川普拒绝承诺和平交接权力,还暗示今年的大选结果可能最终会由最高法院来决定。


在自由派大法官金斯伯格去世后,最高法院内保守派和自由派的比例为5:3。若是川普在大选前再任命一位保守派大法官,这一比例将变为6:3。这也就意味着,最高法院很可能会做出有利于川普的判决。


简单点说,川普不愿意承认任何他败选的结果。若是败选,他也会想办法将这个问题提交到最高法院。


CNN指出,大选后和平交接权力是美国民主的基石之一,川普拒绝作出这一承诺,再次引发了外界对于他若败选会拒绝移交权力的担忧。


美国全国广播公司(ABC)指出,川普拒绝承诺和平交接权力是史无前例的


对于川普拒绝承诺和平交接权力,民主党候选人拜登23日晚回击称,“我们处在一个怎样的国家中?看,他(川普)说出了最荒谬的话。我已经不知道该说什么了,但我真的一点也不惊讶”。


拜登团队的回应则强硬得多,“美国人民将决定此次大选结果。美国政府完全有能力将入侵者赶出白宫”。


曾在奥巴马政府工作的朱利安·卡斯特罗评论称,“在一天之内,川普拒绝和平移交权力,敦促尽快确认最高法院大法官提名以让他在大选结果受到挑战后再获得一次大选。这就是共和党真切存在的法西斯主义”。众议院议长南希·佩洛西、民主党资深参议员伯尼·桑德斯等人都曾公开表示,要为川普拒绝离开白宫做好准备。


不仅民主党,一些共和党内的川普批评者也对川普此言提出谴责。来自犹他州的共和党参议员米特·罗姆尼23日晚在推特上表示,“和平交接权力是民主的基本原则……任何暗示一位总统可能会不遵守这一宪法保障的话都是不可想象、不可接受的”。


美国公民自由联盟也对川普的言论表示反对。“和平交接权力对于民主运行是必不可少的,美国总统发出这样的言论会让每一个美国人担忧”。


美国《大西洋月刊》指出,今年的大选可能导致美国进一步分裂,在投票、拉票、计票环节都可能会出现争议。“任何一种情况都可能发生,包括一方压倒性胜利导致大选无可争议。但即使一方早期优势领先,成百上千万的邮寄选票、临时选票也可能导致统计结果需持续数天甚至数周”。


加州大学尔湾分校法学院教授理查德·哈森称,“如果大选结果相近,我们可能会见证大选后法庭上、街道上的无数挣扎……我们这一次看到的大选灾难可能会比2000年的小布什诉戈尔案更糟糕”。


《大西洋月刊》称,而最糟糕的情况甚至不是川普败选后拒绝离开白宫,而是他利用自己的权力来阻止一个对他不利的结果,甚至阻止出现一个共识性的结果,这样他就可以在这种不确定中继续执政。


根据美国宪法第二十条修正案,总统的任期“应该”于1月20日中午结束——这一天也是新当选的总统宣誓就职的日子。但最糟糕的情况可能会出现两个人同时宣誓就职,其中现任总统手中则掌握着担任总统的工具和权力。


普林斯顿大学历史和公共事务教授朱利安·则利泽称,“我们完全没有准备好面对这一情况……我们讨论过,一些人也表示出担忧,我们也想像过那会是什么样子。但是,如果民主机制被用来阻止大选出现合法结果会发生什么,没有人有真正的答案”。


相关链接

法院中止邮政局长"改革举措"| 川普政府意图操控邮政系统

特朗普称2020大选永远不会有准确结果

德州注册选民数量激增,创了新高 | 民调两党几乎势均力敌

共和党2016年说大选年不该任命最高大法官?

调查发现:美国形象和川普形象在疫情期间跌至历史新低


假如微信无法使用,您可以通过下面几种方式找到休斯顿在线:

1.休斯顿在线的Line平台,搜索账户:“usahoustonline”.

2.休斯顿在线电报群telegram:

https://t.me/joinchat/PEbkMhl1w0kuDtAUZXzanw

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存