孕妇怀葡萄胎堕胎遭拒，被要求回停车场等情况恶化再来

请点击上方账号，打开后点击右上角的“...”，然后设为星标，收藏本微信号，才能确保看到我们的每日更新或者随时找到本号。

一名奥克拉荷马州孕妇由于胎儿经诊断证实无法存活，前往医院要求紧急堕胎，但院方却遵守严格禁止堕胎的州法，要求孕妇回到停车场等候，必须等到健康状况恶化才能进行手术，引发争议。但卫生部表示，医院的作法并未违反联邦法律。

26岁的洁西‧史塔登(Jaci Statton)是2023年里对奥克拉荷马州禁止堕胎州法提出挑战的妇女之一。自从最高法院2022年推翻保障堕胎权重大判例「罗诉韦德案」(Roe v. Wade)之后，奥克拉荷马等共和党执政州纷纷推出严格限缩妇女堕胎的法令。

史塔登并没有加入其他妇女的提告行列，而是引用1986年联邦法律「紧急医疗事故处理和劳动法」向卫生部提出检举。史塔登提出检举之前一年多，拜登政府要求全国各地医院，如果孕妇面临生命危险，院方必须提供堕胎手术。拜登总统当时表示，「紧急医疗事故处理和劳动法」的法律位阶高过各州的禁止堕胎州法，而且各州堕胎禁令并没有为医疗紧急状况订定适当的豁免条款。

美联社报导，史塔登检举被拜登政府打回票，是援引紧急医疗法提出挑战后受到检视的最新实例，可见堕胎权倡议团体为了对抗各州禁止堕胎令所面临的艰难挑战。

史塔登在检举事由中指出，2023年初得知怀孕后，很快出现剧烈疼痛与呕吐。医师后来告知为部分葡萄胎妊娠，孕妇可能大量失血、感染，甚至死亡。

她指出，医师说她并不属于危机情况，因此无法提供堕胎，但建议到「停车场等候」，如果情各况恶化，再给予施救。史塔登后来在丈夫陪伴下转往外州接受紧急堕胎，并没有如医师建议等到状况恶化。

奥州几乎全面禁止堕胎，但奥州最高法院去年11月裁定，州法保障妇女在维护生命的紧急状况下可以堕胎。卫生部联邦医疗服务中心通知史塔登，调查后认定奥州医院并没有触犯联邦法律。

相关链接