上诉法院裁定：德州青少年未经父母同意不得避孕

请点击上方账号，打开后点击右上角的“...”，然后设为星标，收藏本微信号，才能确保看到我们的每日更新或者随时找到本号。

休斯顿在线  联邦上诉法院周二裁定，德州的一名父亲可以拒绝女儿获得避孕药具，认为州的父母权利法胜过一项允许一些诊所放弃获得父母批准的联邦计划。

美国第五巡回上诉法院三名法官组成的陪审团做出的裁决，标志着自近两年前联邦堕胎保护被推翻以来，关于节育措施的第一项重大决定。

据休斯顿纪事报，德州法律要求未成年人在获得避孕措施之前必须征得父母同意；然而，周二判决的案件涉及联邦Title X诊所，这些诊所旨在提供负担得起的计划生育服务。该计划的规则自1970年代起就开始实施，要求诊所为所有青少年提供服务，并鼓励家庭“尽可能”参与。

法院裁定，如果Title X优先于州法律，则将“侵犯”父亲同意孩子接受医疗护理的“state-created right” 。该决定确认了美国地方法院法官Matthew Kacsmaryk的一项裁决，即自2022年12月起，德州未成年人不得在未经父母批准的情况下在联邦诊所寻求避孕。

如果上诉的话，这一裁决可能会提交至最高法院，这也代表着对长期先例的重大背离。联邦法院一再裁定，青少年有权在未经父母批准的情况下寻求避孕。诊所的代表辩称，一些未成年人可能没有可信赖的成年人同意接受护理，例如那些遭受虐待的人。

“第十条的目标（鼓励家庭参与青少年接受计划生育服务）并没有被德州的目标（赋予父母同意青少年接受避孕药具的权利）所削弱，”美国联邦第五巡回上诉法院法官Stuart Kyle Duncan(他是前总统特朗普指定的法官)撰写的裁决中写道，“相反，这两项法律相辅相成。”

原告亚历山大·迪安达 (Alexander Deanda) 是三个未成年女儿的父亲，他表示自己按照基督教信仰抚养她们，并禁止婚前性行为。他说，他希望知道他的女儿是否获得或试图获得避孕措施。

他的法律团队成员包括乔纳森·米切尔（Jonathan Mitchell）和美国第一法律公司（America First Legal），前者因制定该州备受争议的为期六周的堕胎禁令而广为人知，该禁令由普通公民负责执行；后者是一家由前特朗普政府官员组成的公司。

相关链接