仅凭“银行汇款单”能打赢官司吗

传播分享正能量  引导维权新时代--欢迎分享

     【基本案情】

　　2007年12月至2008年9月，纪某向郭某的银行账户分三次转账420万元。2009年1月，纪某向郭某出具借条一份，载明：今向郭某借人民币80万元，每月息一分计算，5月份归还。郭某在借条下方加注：09年7月27日收回借款40万元、8月26日收回借款30万元，11月6日收回借款10万元。2011年7月12日，纪某持三张银行汇款凭证诉至法院，要求郭某偿还420万元。

　　法院经审理后认为纪某称其因对郭某信任，碍于情面未要求郭某出具借条，与09年纪某向郭某出具80万元借条的事实不符；诉争420万元发生于80万元借款之前， 纪某没有要求郭某先行偿还420万元或予以相应抵扣，对80万元予以清偿与常理不符；郭某虽没有直接证据证明420万元系还款，但郭某负有一定的举证证明责任并不能免除纪某的举证证明责任。法院驳回了纪某的诉讼请求。

　　【法官寄语】

　　当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。出借人仅依据金融机构划款凭证提起诉讼，借款人辩称该款项系出借人偿还双方以前的借款并就此提供了相应证据的，出借人应就借款关系成立承担举证证明责任，否则应承担不利的法律后果，驳回其诉讼请求。

      【律师评价】

龚俊峰律师（ 微信号 falv321 ）认为，仅凭转账凭证是无法认定民间借贷，因为转账的行为可以还款行为、赠予行为、买卖合同的支付行为、民间借贷支出行为等。因此，需要认定双方有民间借贷的意思表示，如果没有借条，可以通过电子邮件、电话录音、微信、短信等确认双方的借贷关系。

---

本《法律实务讲座》公众号平台 flswjz 秉承以学习交流为主，所选内容不作商业用途，如相关文章涉及侵权，请及时与我们联系处理。声明原创的文章，复制时请注明作者及出处！侵权投诉及疑难大案要案热线：13261129358。特邀法律顾问：龚俊峰律师（北京律师）微信号 falv321 京津冀 bjlvshi1

关注法律实务讲座的方法：

1、长按上述二维码识别图中二维码，点击关注；

2、在微信中点通讯录--点公众号--搜法律实务讲座 或 flswjz --点关注！

推荐阅读：