借条中的违约金和利息能否同时支持？

Original 2017-07-15 龚俊峰 法律实务讲座

每日早八点，法律实务讲座，与你不见不散！约不？

前言

看了无数的借条和借款合同，大部分的借条或借款合同中约定了利息和违约金。还有的写了滞纳金。那么法律上是否支持呢？本期《法律实务讲座》龚俊峰律师（微信号13261129358）为你讲解一下。看完记得分享一下，打赏一下吆！请看下面一个案例：

案情

2016年4月10日，孙华向刘加林借款10万元，双方于同日签订《借款协议》一份，约定借款期限为三个月（自2016年4月11日至2016年7月10日），利息按月利率3%计算，每月10日之前支付;若被告不能按约定的还款期限及时还款,还应按3%的利率支付利息直至实际付款之日止。协议同时约定，若孙华违反上述约定未及时还款，除支付上述约定利息外，还应支付违约金50000元。之后，孙华仅按照约定支付了两个月的利息，虽经原告多次催讨，本金和最后一个月的利息尚未支付。双方协商不成，刘加林于2016年11月26日将孙华起诉至法院，

请求

1、判决被告立即归还借款100000元及支付自2016年6月10日至实际还款之日止的利息；

2、支付因未按期还款而产生的违约金50000元。

庭审

孙华在庭审中表示，其愿意返还本金，但双方约定的利率过高，仅同意按国家同期银行贷款利率支付利息；同时，约定的利息已经远高于国家法律规定保护的范围，支付了利息就不同意再行支付违约金；即使应该支付，违约金的约定也过高，应给予适当减少。

观点

龚俊峰律师认为，本案中，双方既约定了利息又约定了违约金，且利息为月息三分，违约金为50000元。这种情况下，法院应否支持呢？

第一、根据规定，双方约定的利息为月息三分，如果借款人支付了三分的利息，则按照三分的利息偿还，如果未支付，则出借人只能按照月息二分进行主张。

第二、约定的违约金和利息之和不得超过年利率24%，也就是说，在本案中，利息已经达到年利率24%了。在主张违约金50000元，法律不予支持。

依据

第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。