六个女生+数学+法律=？

——访我校获“挑战杯”全国三等奖获得者

编者按：“挑战杯”，全称“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛，是由共青团中央、教育部、中国科协、中国社科院、全国学联和地方省级人民政府共同主办，国内著名大学承办的一项具有导向性、示范性和群众性的全国竞赛活动，至今已成功举办14届，被誉为当代大学生科技创新的“奥林匹克”盛会。

  在本次第十五届“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛中，经校团委、研工部组织，我校推选出19支队伍参加重庆赛区复赛,与全市39所高校，472件作品进行角逐，最终，在市赛中取得特等奖3 项，一等奖  6项，二等奖 5 项，三等奖 1 项的好成绩。获得特等奖的3个项目取得全国赛资格，决赛于11月14日—19日在上海大学举行。本栏目，我们将陆续推出系列采访，一起走进他们的奋斗青春。

“我们从未想过会得奖，只是抱着试一试的心态，尽力把作品最棒的一面展现出来，不留遗憾地完成每一场比赛。”面带微笑说出这句话的是我校14级知识产权专业的王竟锞，她和她团队成员：谢思婕、李晓玥、王洁、卿紫菱、宋婷共同完成的课题《知识产权质押融资面临的困境及破解之道》在前不久获得“挑战杯”全国三等奖。

用数学方法解决法律问题

“理论上来说，如果你是一个微小企业的创业老板，在创业过程中，你遇到融资问题需要向银行贷一笔款，当没有固定资产向银行抵押时，你还可以用自己的知识产权作担保”，团队成员王竟锞用通俗的方式向我们介绍起他们的项目，“但目前我们国家‘知识产权质押融资’还处于起步阶段，除了法律上的不够完善外，更多是由于知识产权本身的抽象和不可量化，使得很多银行和投资公司不愿意为这种无形资产贷款或投资。”王竟锞团队所要解决的，是如何客观地评价估算知识产权，为这种无形资产赋予确切的市场价值。

王竟锞是我校法学院14级的一名本科生，而她同时辅修了会计学，并参加了2016年美国大学数学建模大赛，法学、会计、数学这三门跨学科跨专业的知识在何种程度能有所关联呢？“在市场法、收益法、成本法等专业课上，我了解到一些关于知识产权转让、许可等方面的知识，这些会涉及一定的会计学，为了让自己法律体系更完善，我辅修了会计学。辅修会计学后，才了解到数学建模与商科息息相关，所以我又参加了数学建模大赛，也算是对商科知识的一种实践”，有时候，限制我们的不是没有目标，而是太强的目的性，王竟锞看似与本专业无关的尝试让她的知识地图不断丰富完善。

“当时我正辅修一门金融学课程，老师讲到‘知识产权在金融融资上往往会遇到很多问题，这也是目前我国知识产权融资面临的一个难题，专门为知识产权建立融资体系很有必要！’老师的话让我深受启发”，王竟锞敏锐地抓住了这个研究空白，“知识产权属于法律范畴，为什么不尝试用法律专业的知识来解决这个问题呢？”而此时，一年一度的“挑战杯”比赛已开始报名，在征求老师意见以后，王竟锞便很快地便将她的想法提上了日程。

寻找好的队友是第一步。“提到组建队友，我最先想到的是之前参加美国大学生数学建模竞赛的三人小组，由于搭档很愉快，比赛结束后，我们一直保持着联系。”王竟锞口中三人小组的另两人是管理学院的谢思婕、李晓玥，三人因辅修会计专业结缘并一同参加比赛，基于之前顺利的合作，这次的“挑战杯”比赛，她们很快达成共识。在讨论课题思路时，谢思婕认为既然是金融课上发现的法律问题，“何不尝试以多学科视角来解决呢？”顺着这个思路，大家很快便有了思路——基于数学建模构建知识产权评估体系。但该课题数学建模涉及变量众多，考虑到工作量较大，她们认为至少需要6个人才可以更高效率地完成课题。剩下3个人，找谁呢？王洁和卿紫菱！王竟锞首先想到与她一起包揽全班成绩前三的室友。这时候谢思婕也提到一个人——同学宋婷。宋婷性格踏实认真，对于查文献这类枯燥的工作也能做得津津有味，“有了她帮助查文献找资料必定事半功倍。”

就这样，一个跨学科跨专业的团队正式成立。成员各自有所擅长：法学专业的三位同学负责进行知识产权部分内容的梳理与构思，管理学院同学负责数学建模与结果计算。同时几位同学一起合作完成评估指标的提取与层级划分。6个人各有所长，却怀揣着同一个目标，“挑战杯”之路由此启程。

“市赛的前一晚上，我的内心几乎是崩溃的！”

六人来自两个不同学院，其中四人有辅修专业，同时大家又各自准备着考研和出国准备，时间的极其不统一成了最大的难题。即便如此，队员们还是会坚持每周集中讨论，尽可能做到学习和“挑战杯”两不误。

功夫不负有心人，今年5月9号，团队在校赛中获得了特等奖的好成绩，并推荐至市赛。当她们信心满满地向市赛发起冲击时，新的问题又横在了眼前——答辩前夕，研工部和法学院组织了两场模拟答辩，答辩会上，专家们几乎将他们预先设定的思路全部推翻，市赛临近，这无疑给信心满怀的团队泼了一盆冷水，加之数据一直在更新补充，项目的方案也处在不断修改中，作为项目讲解员，王竟锞回忆起临赛前的“混乱”，还心有余悸，“在比赛前一晚我还在整理讲解思路，当晚我的内心几乎是崩溃的！”市赛前后，除了有条不紊地对项目进行完善，她们还承受着临时改变计划，甚至将计划推倒重来等众多压力。

在比赛现场，评委的提问接连不断，“如今知识产权质押融资形态是什么？质押的具体细节？知识产权的质押风险？……”评委们的问题一个比一个犀利尖锐，有的已经超出了她们的准备范围，在硬着头皮，小心翼翼地对答中，评委老师却频频摇头，“不对”“这不是我想要的答案”，团队的信心一度跌入谷底。

既然教科书式的回答无法让评委满意，那么何不尝试着就项目调研到的实际情况进行回答？王竟锞率先转换思路，“现在知识产权质押融资大多冠以知识产权之名而进行实物资产/信誉担保质押，有名无实”，她从团队调研得出的实际情况出发，将答辩思路从理论论证引向了实践调研，凭借这一调整，答辩过程中，评委开始点头赞许，市赛答辩最终在一波三折、心惊胆战中划上了句号。

事实证明，所有的压力与付出都是值得的，市赛前一晚的战略调整让她们得以用最凝练简洁的方式将作品亮点展现出来，而准备过程中无数次地实地调研，则是触发她们转变答辩思路的关键。她们以重庆市特等奖的身份被推荐至全国决赛，最终夺得全国三等奖的好成绩。

勋功章有你的一半

从校赛到市赛，团队之所以能一路过关战绩，离不开学校关心，以及老师华鹰教授的指导。从校赛一路走到国赛，学校研工部、法学院曾多次组织专家对她们的作品进行指导，帮助她们修改作品，为她们组织模拟答辩，克服赛前紧张感。华鹰教授是法学院的返聘教授，有丰富的实务经验和理论储备。在比赛期间，为了让学生真正了解知识产权融资现状，他联系到重庆国际投资、中金浩资产评估等相关公司，为团队成员掌握一手资料，了解知识产权质押实际情况提供了不可或缺的条件，“实地调研后，我们才知道一开始凭理论构建的模型有很多地方根本不能用，6个月以来，我们的项目经历了不断调整更新，才有了最终的满意呈现。”

双学科思维是团队制胜的一大法宝，庄严肃穆的法学和灵活多变的数学相互碰撞，产生了奇妙的火花。而她们的另一制胜法宝是六人之间默契的情谊，“市赛前，当我们在考虑谁去做第一答辩的时候，我没想到大家不约而同地从各自所擅长的方面来考虑，完全没有想着为自己争取这一次难得的机会。”回忆起团队六个月来的携手共进，王竟锞感慨颇多。法学院分团委书记的罗观老师全程负责了她们团队的比赛准备，从申报比赛、提交材料，到跟随现场，这个团队的团结协作他也看在眼里，他评价这个团队是 “齐心而不失严谨，踏实而拥有功力。”

师友的不吝指教，比赛途中的一波三折，和队友的热烈地讨论，答辩场上与老师智慧交锋，比赛得胜后的庆祝……一切都还历历在目。提到收获，王洁说“答辩的时候，评委老师看待问题的角度、思维的层次都让我十分佩服，还是要多提高自己的知识储备量。”谢思捷说：“锻炼了思维能力，见识了很多优秀的人，也开始学着用多角度的看待问题，提高自己学以致用的能力。”

人生没有白走的路，每一步都算数。从一次辅修课的意外启发，到一个想法的落地生根，从一个人的想法，到一个团队站在全国赛场，她们用自己的行动践行着：“留心生活的人，也终将获得生活恩赐”的朴实真理。第十五届“挑战杯”暂告一段落，而她们各自的精彩还在继续。

-ctbu_1952-

指导：石薇琳

文字：刘达村 汪陆

图片：图片由受访者提供

排版：刘祝新

审核：石薇琳 叶雅盈 王国轿