不吹不黑,带你理性对比重疾新规后的两地保险
修订后的“重疾新规”对包含的28+3种疾病(即重疾数量从25种扩展为28种,再加3种轻症)的定义进行了统一描述和规范,并要求内地各家保险公司统一规范使用。
明确轻症赔付比例,上限为30%
内地“重疾新规”,对于轻症的给付比例,设置了不超过重疾保险金30%,由于内地之前没有设置轻症赔付限制,轻症理赔逐渐成为保险公司必争之地。比如一款热门互联网保险,轻症赔付比例达保额45%。
但许多轻症整体治疗仅需小几万元,但若过度提高理赔比例,也将加重保险公司的成本,不利于保险公司长远发展,而且轻症占了过多的比重,重疾的比例被降低,不利于客户的整体利益。
内地轻症赔付比例调整之后,与香港差异不大,但是轻症理赔条款上,香港相对更宽松,这个我们接下来详细说明。
我司甲状腺癌,根据TNM评级,级别在T1N0M0以上,均能当重大疾病,进行全数理赔。
甲状腺TNM分级包含范围较广,以下表为例子,当一名客户甲状腺癌级别为T1N1MO时,在内地定义中,属于甲状腺一期,归为轻症,不能全额赔付,但是在我司定义种,分级已经大于T1N0M0,可以给与全赔。
常见重大疾病定义变化
1
恶性肿瘤——重度其次,理赔定义种增加了“组织病理学检查”要求引入“ICD-O动态编码”,该标准对医学要求更高,它的引入对于临床医生、病案管理人员还有理赔人员,都增加了新的难度。
而我司的恶性肿瘤定义明显比内地宽松很多,不要求恶性细胞经过血管,淋巴管和体腔扩散到其他部位,之前我给一位肺癌客户,在她肺癌T1N0M0时期,帮助她全数理赔了保单。 《仅交保费2万,最终获230万,这是什么神仙保险》
2
严重慢性肾衰竭而我司要求仅为“两个肾脏功能已出现慢性及不可逆转的末期衰竭情况,以致已开始进行定期肾透析法或已接受肾脏移植手术”。没有90天的时间要求,相比起来人性化很多。
之前有《深圳43岁男子尿毒症身亡,30万遭拒赔!保险公司说他治疗不满90天!》的新闻,深圳一名李姓男士,确诊尿毒症后开始肾透析,在住院第二个月最终病情恶化,抢救无效死亡,她的太太向他生前购买的保险公司发起理赔,却因为保险公司裁定“肾透析不满90天”拒绝赔偿。相比之下,我司的理赔条款明显人性化很多。
总结
作为一名精明的投资者,不如在这次产品新旧叠换的时机,静下心来想一想,什么产品适合自己,而选择一款理赔条款人性化的产品,才有更大确定性给与自己一份踏踏实实的保障。
本文仅从产品理赔条款上,对港险和内地进行对比。除了条款人性化,港险在保障范围,性价比,全球理赔,以及储蓄价值/保额递增方面也表现优越。
往期回顾
2020,你还有什么没实现的心愿?
那些留港奋斗的港漂,如今过得怎么样?
这里,看香港最美日落
点“在看”给我一朵小黄花