关于律侠普法公众号停更的说明

​

两篇文章被要求主动删除，特意去后台看了一下，阅读量惊人，这是出乎意料之外的。

写文章纯属于业余爱好，发表完了也很少再去看，这就是象以前在农村蹲厕所，大粪是要作为庄稼肥料的，有时候为了图省事，专门跑到自家地里拉屎，完事提裤子就走，不需要顾及什么。

十八岁我刚到苏州读大学，上完厕所从来不冲水，站在宿舍门口对着楼下就尿，被苏南的同学举报到学生处，那个领导也是苏北的，很是通情达理，耐心告诫要入乡随俗，拉完屎得学会冲水，责令我写个检讨书，原来拉屎也是有讲究的，深刻反思诚肯道歉，处长看着象书法表演一样的检讨书，认为不够深刻，又让重新写了一篇。

公众号文章被删除是常有的事，只会出现两种情况，第一种是因为违规被腾讯删除，第二种是有关部门责令删除。

如果是作者主动删除，这里面的事情就耐人寻味了。这种文章不违法也不违规，无非就是个人权力和个人利益的勾合罢了。

五年前有家公司找来，请求删除一篇文章，价格随便开，我当时就火了，问他为什么要这样做，这些公关人员倒也坦诚，说文章涉及到地方领导，闹大了可能被追责，然后就是哀求，我当时立即把文章删除了，一分钱也没有要，花钱删贴丢人，收钱删贴违法。

两年前有个要好的同学找来，说晚上在饭店聚一下，有点事请求帮忙，我说吃饭就不必了，有事情直接说就行，他坚持要面谈，还是删除文章的事情，自然一阵夸奖，认为指出的问题确实存在，只是涉及领导前程，能不能尽快处理，看着满桌好酒好菜，我把文章立即删除了，所有酒菜打包带回来分给了门口保安。

地方上的网管部门人员和单位里负责舆论宣传的干部，绝对不是清水衙门，除了上级安排，为了个人情分和利益，他们和外面删帖公平合作，只要利用手中的权力，就可以口头责令删贴，这种潜规则的利益来往，想必是纪检部门永远不可能察觉的。

今天的自媒体，凡是运营好的，多半是出于经济目的，拥有自己的团队，甚至带有炒作的嫌疑，我只是个人随笔，心里怎么想就怎么写，看不顺眼的也不必顾忌，无心插柳的事，没想到发展这么快，在国内几个领域已经位居前五十强，嗯，严谨的说应该是前十强。

​

2017年至2019年全网单篇阅读量最大的文章都出自我的笔下，有一篇赞赏就达到数十万，当时挺惊讶的，没有喜悦，因为这是意外财富。

并不想太多的自誉，毕竟没有马云那样能把所有吹过的牛逼全部实现的本事，有些事实还要是说的，我认为批判类的自媒体对于社会发展的促进作用还是挺大的。

如果没有律侠普法的率先发声，你们以为昆山龙哥反杀案真的会反转吗，毕竟当时的于海明已经被关押在看守所里，在全国法律人士都认为是防卫过当的时候，我是何等坚决的认为这是典型的正当防卫，许多自媒体跟上，这是史无前例的案件，直接推动正当防卫向前进步了十年。

如果没有我那篇阅读量三千万的文章，以及众多教育自媒体的声援，你们认为被处罚的日照杨守梅老师个人命运真的会反转吗，那一定是不可能的，杨守梅只是千万教师中最普通的一员，这些小人物的命运没有人去关心。

如果没有我那篇阅读量高达一千万的文章，你们真的以为连云港女辅警案会改判吗，从情、理、法的全面论述，以至形成社会舆论事件，在权力的干预下，我被迫主动删除了文章，连云港女辅警案在二审没有委托辩护律师的情况下，彻底性的得到改判。

山东于欢防卫杀人案、广西百香果女孩被奸杀案、重庆女婿被灭门案，等等，这些案件的再审并成功改判，每一次我都利用法律知识作出准确法律判断，声讨司法腐败，作出了应该的努力。

有一种医生最悲哀，他能救全天下的人的病，却无法拯救自已，有一种律师最委屈，他可以为很多人讨个说法，却无法为自己辩白。

那年和弟弟一起去村头广场看演戏，也许是它们表演不够精彩的缘故，等深睡醒来的时候，戏剧早已经散场，夜里没有半点光亮，看不清方向，我拉着弟弟的手慢慢的走，松开后就再也走不到一起了，看着远处的微弱的灯光，知道是家人点亮的煤油灯，我果断的跟弟弟说，朝着有光亮的地方走，那就是家的方向。

夜长天冷，各自珍重，苟延残喘，稍作休整，让我们在有光亮的地方重逢。

臧启玉律师:法学学士，实力派业务型律师，教师、建造师、物业师。擅长分析案件，精于风险预判和证据分析，有偿法律咨询微信40800018，案件委托电话[phone]。