这文章要是我发的,导师肯定会打死我的
是这样的,师兄最近要做CRISPR实验,所以呢就想着到Pubmed上去下载文献,搜一搜“CRISPR”“dCAS9”“CRISPR Screen”相关的一些文章,于是乎搜到以下结果。
但是关键词输入错了,输成了“CRIPSR”,本想马上改掉的,不想依然搜出来一些文章。
我不知道这几个学生是否还在世,反正要是这些文章是我发的,即使我自己没有想死的心,导师肯定会打死我的,第一,标题都写错?!“带不带脑子”,丢不丢人!你投稿的时候怎么想的?第二,往后那些输入正确关键词的人也搜不到自己的文章,谁还会引用啊。
当然了发生就发生了,其实这种拼写错误还是蛮经常发生的,不管是小期刊还是知名期刊,都有可能,只要论文数据啥的没问题,咱就不要吹毛求疵了,反正也没发生在自己身上,对吧。
说到这种SCI论文奇葩事情,其实不少的。
首先看几幅SCI论文中一些萌萌哒的插图,比如下面这些,萌萌哒的小鼠、萌萌哒的小猪
这个是可爱
为何师兄不想吃它们了
企鹅表情
然后是一个PlosOne在2015年的撤稿的奇葩文章,PlosOne居然给出了10条理由,这里就列举其中两条:
① 文中拼写错误比比皆是:例如标题中的「Repiratory」应该是「Respiratory」。
② 名词解释抄袭:论文中的「Hospital-acquired infection」部分和 wiki 百科上内容部分高度重合。
下次长点心吧
最后来了解下什么是灌水牛人!跟大家列举两个灌水大神,首先第一个耶鲁大学的Mark Gerstein,那真不是一般人,一个Pseudogene,正着灌,反着灌,硬是在《Nucleic Acids Research》这种级别的杂志上灌了20多篇。
迄今此人已经发了427篇SCI了,但你还别说,你看人家有一半左右超过10分了!严格来讲,这不算是灌水,真正灌水的是下面这个奇人。
这个人是个日本人,Katoh M,40年的时间里灌了1047篇SCI,简直不能再超神了,最高的是2005年共灌了92篇,说他灌水,是因为5分以上的文章才只占了10%。
Katoh M的灌水之路
这哥们就盯着几个小国家的几个SCI杂志,IF居然还有2点几,想想也知道,这么灌水的肯定是生物信息才能办得到了(请收听依凡大大的系列课程《实用数据库挖掘》,教你生信分析),这哥们的风格历来是做个BLAST,做个多序列比对,然后画个进化树,好,一篇文章,然后引文里起码要引自己30篇文献。
什么诺奖那简直弱爆了,那引用,吓都能吓死人。后来搞生物信息学的都烦他了,有一次在论坛上,大家讨论Pubmed搜索过滤的问题,说能不能设个关键词,把Katoh M屏蔽掉?!
留言,说说你遇到的SCI奇葩事?
——分割线——
噔噔噔噔噔,第二节课来了,题目是《如何确定要研究的分子》,这次是师兄讲解,报名方式点击“阅读全文”
题目 | 日期 | 时间段 | 主讲人 | 平台 |
一篇Scientific Reports生信文章是如何炼成的 | 8月10日 | 20~21点 | 依凡 | 腾讯课堂 |
如何确定要研究的分子 | 8月15日 | 20~21点 | 师兄 | 腾讯课堂 |
CRISPR/Cas9应用介绍以及常见问题解决 | 8月19日 | 20~21点 | 张博士 | 腾讯课堂 |
长按二维码识别关注“小张聊科研”
关注后获取《科研修炼手册》1、2、3、4、5,基金篇、生信特辑