基金提交前一天，还有哪些细节值得再挣扎一下

基金申请有很多偶然性，有人说中标像买彩票可能有些过了，但是我们需要明白的是，一份标书对自己来说就是全部，即使资助金额升高、资助率升高，阳光普照奖也有照不到的地方不是吗？

一份好的标书需要从以下五个方面进行综合评价：创新性、可行性、逻辑性、关联性和美观性。

医学部国自然一般的逻辑：（1）临床问题（不足，从诊断和治疗讲）→科学问题（细胞表型，例如免疫逃逸、细胞自噬、凋亡、迁移等）→整体、细胞、分子水平渐入式、剥洋葱式地推进，看不懂机制的情况下，专家会优先评估项目的逻辑性强不强，看他能看懂的东西；（2）国自然基金重在科学假说的创新性、合理性、明确性、逻辑性、科学性、完善性，缺一不可。但是点到为止，既要证明该假说的可行性，又不能把所有的实验都做完，是一个拼图游戏，但是这里面分子机制需要有个度，假设分子机制由： A分子→B分子→C现象（细胞表型）组成。

其实我们从反馈意见里面也可以看到：

在这五个角度里面，创新性和关联性、可行性算是两个极端，这三个是基金选题和设计的时候常见的问题；逻辑性和美观性则是标书写作的时候常见问题。

国自然热点全方位解读

1	miRNA非经典机制	11	肠道菌群
2	lncRNA的10种机制	12	细胞自噬
3	circRNA	13	细胞焦亡、铁死亡
4	单细胞测序	14	间充质干细胞
5	转录因子	15	肿瘤干细胞
6	可变剪接	16	外泌体
7	SNP	17	氧化应激
8	泛素化修饰	18	调节性T细胞
9	组蛋白修饰	19	RNA甲基化修饰
10	蛋白激酶和磷酸酶	20	肿瘤微环境

这些研究方向参与疾病发生发展过程的分子机制，可以归纳总结为一下几类研究：

①分子（DNA、RNA、蛋白质、小分子）的表观遗传修饰；

②分子拷贝数的表达变化差异；

③RNA分子的剪接加工、出核、细胞组织水平的时空变化研究；

④特殊的一群细胞类型研究、细胞通讯微环境研究；

⑤具有临床应用潜力的新技术（CRIPSR）或者载体（膜结构、细胞等）；

⑥关注细胞生理学现象：自噬、凋亡、线粒体失功等；

基金的选题和设计是大家面临的最大问题，这里面包括了选择的疾病、疾病相关的临床问题、基础问题、科研热点的选择、与前期基础的关系和执行的细节问题，常见的问题有：

（1）只知道需要申请基金，但是完全没有思路，对自己的专属科研领域没有规划甚至考虑过；

（2）前期有研究基础，疾病、相关临床问题甚至基础问题都有了，但是不知如何与科研热点结合来解决创新性的问题；（创新性不足）

（3）前期有科研基础，知道哪些方向比较热，但是过多依赖科研热点，没有建立起工作基础与科研热点的关联；（创新性可以了，但是关联性不足）

（4）能够勉强把工作基础与科研热点联系起来，不知如何展开课题设计；（可行性不足）

这里基本上就对应了标书里面立项依据、研究内容和工作基础的部分了，我们看到非常多的反馈意见里面有如下评语：

（1）创新性一般，相关工作几年前已有研究；

（2）过于追新、追热点，与前期研究关联不大；

（3）研究内容不能验证科学假说，部分实验设计较浅；

接下来我们看标书写作中的问题，标书的写法一千个人有一千个写法，包括专家喜欢的写法可能也不相同，但是有个问题必须要注意：如果专家没有看懂我们的标书，是因为我们没有标书写好，而不是因为专家没有把标书读20遍。所以在写标书的时候，最好找个处女座的朋友帮你提提建议（大雾）。

。。。。。。

还有很多想要和大家说，期待吗？

服务	服务名称	截止时间	服务内容
A	给予课题综合评估及修改建议	3月9日	从选题、科学假说、内容设计、写作、格式和排版六部分，关联性、创新性、可行性和逻辑性四个方面评估并提出所有问题和及相关依据，最终标记出修改问题重要程度并给出综合评价，并提出修改建议及解决办法，即给出修改建议的同时附加修改可参考的资料，如参考文章、基金、数据库等。

如果想要自己的标书更加引人入胜，让评审赞不绝口爱不释手，来联系师兄吧

扫微信备注：国自然中中中

█《2019医学部国自然30大热点之Snapshots集锦，不用痛苦读文献》

链接：https://pan.baidu.com/s/1vDqgPzmbCM_IMleypgMAaQ 

提取码：kdk6 

█《2019国自然医学部20大热点之技术路线、实验方案合集》

 链接：https://pan.baidu.com/s/1_E9-pO163hvF20UvNpBHUw 

 提取码：w4ce 

█《2019国自然医学部20大热点之高分必读综述合集！》

 链接：https://pan.baidu.com/s/1qIKKW-_GIfqHc5DhcnyH4Q

 提取码：ssl1

长按二维码识别关注“小张聊科研”

关注后获取《科研修炼手册》1、2、3、4、5、6、7，8