出炉！2019国自然医学部项目“不予资助”的99个原因

上周五（8月16日）国自然基金委公布了2019医学部的资助名单，2019国自然中标名单终于尘埃落定，几家欢喜几家愁。

目前，应该绝大多数落榜的粉丝都收到了各自的专家评审意见表，是不是有一种“他们到底在说啥”的感觉？

“×××女士/先生：您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。需要说明的是，复审申请主要适用于由于同行评议专家在提交评议意见时“张冠李戴”的情况，对评议专家的学术观点持不同意见（即不认同函评专家的评议结果）的，不能作为复审的理由，基金委将不予复审。关于今后项目申报的提示： 1. 申请人提供的前期发表的相关论文，必须提供全部作者姓名及准确的排序、完整题目、卷期页年及文章的类型（论文、文摘、综述等）；中文文章不可以用英文表述。医学部从2010年起，对所有申请项目的论文发表情况进行核实，发现问题的项目，无论同行评议结果如何，一律不予作为建议资助项目推荐。申请人应对项目的完整性和准确性负责。 2. 基金委近两年已开始对申请项目与在研项目、申请项目之间等的“相似度”进行查询，对于有抄袭行为或与自己的在研项目重复率高的申请，将进行严格审查，有问题者会严肃处理。 3.申请人应在申报前仔细阅读申请当年的项目指南，以免申报错误。科学处联系邮箱：[e-mail]。  为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。”

自从上次直播之后，很多粉丝纷纷来问胖师兄“专家啥意思”、“我到底明年还坚不坚持投这个方向”、“我的评级具体是什么”、“我上没上会”诸如此类的问题，还有各种对于自己落榜的抱怨，不清楚自己是因为什么原因被毙掉了。

所以还是由于粉丝问题很多，而胖师兄太懒不愿意写推文的原因（不然为什么叫胖师兄），我们决定在本周日（8月25日）晚上20点整再为大家奉上一次直播讲座---《2020国自然医学部申请系列讲座之未能中标的N种原因》，有效期3年，推荐大家下载“腾讯课堂app”观看，欢迎大家到时候捧场。

本次讲座我们将从以下几个方面来帮助大家读懂专家评审意见，从中提炼“干货”，了解自己标书可能存在的那些致命问题。

1、今年新增A+评级是什么？

2、标书不中的三大类问题解析。

3、一份好的标书必要元素有哪些？

在直播后半段我将这段时间遇见的各种粉丝提问做了归类划分，大家可能会问到的问题大部分囊括其中，到时候胖师兄会一一解答。

欢迎各位粉丝踊跃参加！！！

直播地址见链接：

https://ke.qq.com/course/435838?tuin=831272e5（复制到浏览器中查看）

报名请点击阅读原文

报名请点击阅读原文

报名请点击阅读原文

注意：报名只做统计，观看直播仍需戳链接购买。

关注后获取《科研修炼手册》1、2、3、4、5、6、7、8、9