过马路玩手机，她被判刑+赔20万！看监控令人愤怒
在大多数人心中，行人在道路交通事故中，都是属于弱势群体，涉及到行人的交通事故，其他方都要负主要或者次要责任。然而，近期广东中山的一起交通事故，肇事者却是行人，其因此获刑。
近日，
一位行人未按交通灯信号横过马路，
并在横过马路时使用手机，
结果与行驶中的摩托车发生碰撞，
造成摩托车乘客死亡。
日前该行人被中山市第一人民法院
依法以交通肇事罪判处
有期徒刑十个月，缓刑一年。
监控中看到，
2017年5月27日晚上8时左右，
一名女子正在闯红灯过马路。
这时一辆摩托车向前行驶，
撞倒了这名女子，
而摩托车司机和乘客也滑倒在地。
从另一个角度的监控录像看到，
这名女子在闯红灯时，
竟然是一直在看手机。
当她看到摩托车驶来时，
还试图加速躲过，
但最终还是没有避免悲剧发生。
事故造成摩托车乘客张某受伤，
送医院抢救无效死亡，
（经法医鉴定，符合钝性暴力作用于
头面部致重型颅脑损伤而死亡）
法院提供图片：摩托车乘客张某
而肇事行人胡某
也受伤并被送医院救治。
法院提供图片：行人胡某
案件公开审理
中山市第一人民法院刑事审判第二庭庭长温文凯：这是一个比较典型的行人违反交通法规引发的交通肇事的刑事犯罪案件，被告人没有按照交通信号灯的指示横过马路，而且在这个过程中一直使用手机，是引发本次事故的一个主要原因。
经审理，
行人胡某被法院判处
有期徒刑十个月
缓刑一年，
同时，
胡某在审判阶段与
被害人家属达成和解，
并赔偿被害人家属20万元。
在交通事故里面，
行人一般被视为“弱势群体”，
在本案中的行人胡某
为何要负主要责任，
并且承担刑事责任呢？
定罪依据
经公安交警部门现场勘查和调查取证认定，胡某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，是导致此事故的主要过错；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，被告人胡某承担此事故的主要责任。
经办案检察官介绍，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条交通肇事罪的规定定罪处罚。从上述司法解释可见，非交通运输人员也可以成为交通肇事罪的犯罪主体。
法院认为，本案中，胡某虽系行人且在事故中也身受重伤，但是胡某违反交通运输管理法规横过马路是导致此事故的主要过错方，承担主要责任，事故造成一人死亡的结果，因此应认定胡某构成交通肇事罪。
教训如此惨痛
是否能引起大家足够重视呢？
记者在事发地等了5分钟，
镜头就已经捕捉到三名行人，
不按交通指示灯横穿马路。
除此之外，也有不少人
开着电动车冲红灯过马路。
记者观察发现
这个人行路段
当机动车道信号灯显示绿灯时，
过往的车辆车速较快，
而且车流也较为密集，
行人这样闯红灯过马路的行为，
看上去十分危险。
法院方面也表示，希望通过这起案件的审判能够引起广大市民对于交通安全的关注。
法官提示：希望我们的每一位公民，每一个交通的参与人，都能遵守交通安全法规，顾己顾人。
其实，“低头族”一边过马路一边用手机，导致交通事故，并非是胡某个人悲剧，也不单是中国独有现象，在国外也不乏这类乱象，立法成为各国的普遍对策。
比如，美国夏威夷檀香山市的交通事故发生率高于该国大多数地区，2000年至2011年间，行人低头看手机共引发交通事故逾1.1万起。2017年7月，檀香山市长签署一项新法案，明确穿越马路时查看手机属于违法行为，首次违法会被罚款 15 到 35 美元，再次违法罚款提升到 35 至 75 美元，第三次违法罚款得掏 99 美元。
无独有偶，立陶宛政府在今年10月3日也出台新规定，从11月起禁止行人过马路时使用手机等移动设备，违者将罚款20至40欧元，约合160至320元人民币。
立法禁止的目的，并不是限制公民的通信自由等基本权利，而是为了保护不特定公众的公共安全，当然这也是为了保护沉迷于手机的“低头族”。对于“玩手机闯红灯”的胡某，理应从肇事判刑中得到教训，而其他“低头族”也该有所警醒。
小编提醒大家：
“手机是个好东西，但过马路的时候别看”
内容来源：新华社
图片来源于网络
编辑整理：安全光明
运营服务：深圳新闻网
最新消息 | 遇难者人数升至23人，张家口爆炸事故初步原因公布！
10道题！你敢来挑战吗？快来测测你是哪个段位 | 安全标志篇
声明 | 本公众号的开设是为了服务公众，非营利目的，属公益性质。本公众号文章版权归原作者及原出处所有。运营团队已尽最大努力标注信息（含图片）来源，如版权所有者有异议，请联系运营机构予以删除。