英国：取啥西经啊，分行李吧！
还记得在《差两年》那首歌里，有一处经典的欧洲中心论的体现，那就是“遥远的东方”。这是一个台湾人创作，在华语圈流行的歌，本身就在东方，何谈遥远呢？因为遥远是相对于欧洲说的。当英国建立起席卷全世界的日不落帝国时，以自身为原点，把东地中海称为近东，西亚称为中东，东亚称为远东。时至今日，这种欧洲中心主义的称谓仍然在被使用。也许是看多了欧洲的历史，我自己身上也出现了这种欧洲中心主义的情结，比如听说英国公投结果是脱离欧盟，我真是失望透了……
我失望的原因不是英国脱欧会对中国有什么了不起的影响，而是我意识到，欧洲经此重创，恐怕一体化会面临无法逾越的困难。我的潜意识里竟然在以一个欧洲人的角度考虑问题，连英国人都做不到这一点啊……
英国脱欧，难说会不会引发欧盟版多米诺骨牌效应，但对于欧洲到底能不能最终实现统一一定是打上了一个大大的问号。同样是追求统一的地区联盟，无论是东盟还是非盟退出了一个主要成员都无法引发这样大的震动，这是因为只有一个统一的欧洲在中美面前有重新雄霸世界的能力，而英国是德法之外体量最大的国家了。
英国虽然加入了欧盟，但仍然保持着世界性帝国的姿态，与欧洲离心离德。有钱赚的时候呆在欧盟里，却拒绝加入申根协定，拒绝加入欧元区，等到欧洲面临欧债危机和难民危机时立马划清界限，未免有些不仗义。英国独立党还在抱怨英国对欧盟让渡了太多权力，实际上英国已经是欧盟国家里让渡权力最少的国家了。这番抱怨翻译过来，其实就是我们英国人根本没想加入到你们邪恶的大欧罗巴帝国。
这种思想在过去四十年里不止一次的表现在各方各面，比如今天的英国仍然保留着君主制很大程度上是因为君主是国家的人格化代表，是英国独立地位与昔日荣光的象征，如果欧洲最终实现统一，女王陛下的地位是个十分棘手的问题。
但这种民间思潮实际上是不理智的，它就像大清子民仍然以为自己是万国来朝的天朝上邦一样可笑。日不落帝国早已瓦解，英国要靠北约来维护自身安全，经济总量先后被日本、德国、中国超越，英伦三岛弹丸之地将回归到本属于它的地位上，不加入欧盟抱团取暖根本没有别路可走。
显然英国的上层精英们十分清楚这一点，多数媒体、政客、企业家都不赞成英国脱欧，可惜在一人一票的公投中，他们的发言权并不比大多数贪求高福利的底层民众更高，最终，大众的声音击败了那些政治精英。脱欧派给出的脱欧理由是加入欧盟要承担太高的代价，比如承担高额会费，以及忍受基于全欧经济现状所制订的对英国发展不利的法案，而每年节省的数十亿英镑会费将可以用于改善民众福利。
民众福利……这四个字简直是药丸的代名词，以英国的经济体量难道要追求北欧国家的福利吗？这福利你大英帝国得承担得起才行，我记得当年委内瑞拉的福利高得简直像人间天堂，现在委内瑞拉全国经济都崩溃了。如果省出来的会费能投入到金融、工业、技术开发、基础设施建设我还敬你是条汉子，投入到民众福利上实际跟打水漂没什么两样。你们还嫌福利不够？你想过我天朝子民的感受吗？
这次英国脱欧是全球政治倾向右转带来的最大成果，民族主义势力抬头，本地保护主义盛行。投机政客杀鸡取卵，用无法持久的高福利贿赂选民，出卖国家的未来。从特朗普得到提名，到“亚洲特朗普”在菲律宾玩得风生水起，都是证据。简单来说，这些右派都是明哲保身、不想管穷亲戚死活的想法。假如现在让上海本地人来个公投，百分百要独立的。比上海差一些的五个计划单列市，哪个不想脱离本省搞直辖？但他们不知道，上海的繁荣正是来源于整个南方的穷亲戚们；重庆能直辖，是因为重庆经济圈与成都经济圈相对独立，财富不是天上掉下来的，富裕地区的繁荣靠的是经济关系对贫困地区的剥削。
英国支持脱欧的民众就是看不清这一点，以为欧洲遭难自己可以独善其身，结果自绝于欧洲5亿人口的大市场。如果英国还保持着地球陆地面积四分之一的领土，那么脱欧无可厚非，但是英国在中美俄面前都快没有独立谈判的地位了，还要脱离欧洲单干，那就只能用蠢来形容了。本来德国作为欧洲经济龙头，加上英法的核武器和安理会常任理事国的地位，整个欧洲能作为世界一极。现在英法分家，法国和德国势必要为难英国，而英国自身的外交则无法避免的成为美国附庸。
现在苏格兰和北爱都在嚷嚷着独立公投，要是到时候北爱并入爱尔兰，苏格兰自己重入欧盟，那真是最有意思的荒诞剧。不过这件事情对中国算不上多大的冲击，顶多外交策略要调整一下，以前在英国做的工作有一部分打水漂了。现在最觉得坑爹的，恐怕是从邪恶的TG大量转移资产到昔日殖民母国的李嘉诚吧……
-- 只是想说出我的看法 --