【维权行动】7个多小时近400公里奔波只为来道谢

　　“有你们这样的好法官，我们在这儿打工也安心，再也不怕拿不到血汗钱了!”4月15日上午，袁某、李某等6名农民工从山东聊城坐火车经过7个多小时近400公里的长途颠簸到达许昌市魏都区人民法院，为的是要当面感谢该院产业集聚区法庭的全体干警。

　　事情还得从几年前说起。2012年至2015年，中国移动通信集团河南有限公司(以下简称河南移动公司)将其在郑州、许昌、南阳、洛阳等地区的信号塔拆除、安装、维修等工程发包给河南世纪公司，该公司将其中部分工程分包给袁某。后袁某组织李某等人进行施工。2015年4月工程完工后，袁某与河南世纪公司进行核算，该公司向袁某出具欠条、还款协议各一份。欠条显示，该公司欠袁某安装费余款359975元，还款协议显示公司应于2015年年底前将余款全部分批结清，欠条及协议均有河南世纪公司公章、法定代表人签字。后袁某催要，该公司以各种理由拒不付款，2017年，袁某遂将河南移动公司及河南世纪公司一并告上法院，请求判令二被告连带支付工程款及利息损失。

　　2017年8月，许昌市魏都区人民法院对该案审理后认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。袁某与河南世纪公司之间存在合同关系，该公司不按约定支付袁某工程施工费用是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。袁某要求该公司支付工程款并支付利息损失的请求，符合法律规定，法院予以支持。工程款数额为359975元，利息损失应自2015年10月31日起按银行同期贷款利率计算。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。本案袁某施工部分的发包人系河南移动公司，且该公司认可由于其他原因未向河南世纪公司付清工程款，故河南移动公司应在欠付工程款范围内承担付款责任。袁某要求河南移动公司承担付款责任的请求，法院予以支持。后河南移动公司不服一审判决提出上诉，2017年年底，二审法院审理后维持了原判。

　　“二审判决现已生效，如果仍拒不履行，一旦立执行案件，公司不仅会被列入失信被执行人黑名单，甚至还要被追究刑事责任……”判决生效后，该案承办法官通过大量释法，河南移动公司将110余万元欠款一次性全部付清。

　　锦旗上短短两行字——“司法为民显正义五年欠薪今要回”，是朴实的农民工诚挚的感激和信任。“我们只是站在公正的立场做了自己应该做的。”该院产业集聚区法庭庭长陈荣娜端着锦旗说，这远道而来的谢意让她心里备感温暖。

记者：杨红曼 来源：河南工人日报