孝感幼儿饿死家中！？一场必须进行的综合审判

文丨将爷 

大家好，我是老将。

写这篇文章时，我手抖心颤。深夜，一个人呆坐着，看窗外无边暗夜，心沉下去。

整夜无眠。心里有张海绵，汲满苦汁。

只要一想到湖北孝感死于家中的幼儿，挤出的汁液，就让内心溢满苦涩。

昨天，3月14日，下午，国内多家媒体发布消息：

一岁半的幼儿，由其母邓某某独自抚养。社区干部上门排查发现并报案。孩子已死多时。其母被带走调查。

我只能就这样冷冰冰地复制这些冷冰冰的文字吧。

整个夜晚，我都在网络大海中打捞与这起事件有关的细节。

所在社区群聊截图

孩子饿死？其母精神病？其父遗弃？其母抢食挨打？

尽管很多媒体都直接下判断，说孩子是被活活饿死的。但对所有的网友爆，我们都需要等待当地权威发布印证。

但是，依据常识判断，一个文明社会，一个追求现代治理能力的时代，不应该发生这种孩子死于家中的悲剧。

对这样的悲剧，真是又痛又恨，但又难以言述。

当今社会，有太多人难以说出自己到底在信仰什么。

我一直主张，那些没有信仰的人，请先把孩子当信仰。

生儿为人，孩子，值得你敬畏和守护！

当一个孩子如此死于家中，国家应用慈母般的目光注视，全社会应汇成哀思之河，正义之剑应刺穿所有罪恶的灵魂。

0 1

“幼吾幼以及人之幼，老吾老以及人之老”，是常识常理常情。

在那篇“幽暗地带传来哭泣声”文章中，我写到过一位老人原本患病，又疑似感染，就医无门，跳楼自杀的悲剧。

现在，孝感这起孩子死于家中事件，无疑是更大的社会难以承受之痛。这同样是发生在社会幽暗地带。

所在的理丝社区通报说，疫情期间，社区多次为邓某某免费配送蔬菜、水果、大米、奶粉等生活物资。

但是，这也并不意味着，孩子就不会被饿死！

一个幼儿，关键要有人照顾，有人将饭食送至口中。

而其母邓某某，到底是个怎样的人，仍是个谜之存在。社区以及民政部门，到底与邓某某之间，有着怎样的联系，仍不得而知。

从网友曝来看，邓某某发生过感情变故，一个人带孩子，疑似有精神疾病，据说，她经常饿的下楼抢东西吃。

果真如此，让这样女人带着幼儿，在疫区封闭的环境中独自生活，又何异于将其置于绝境？

是的，情况尚不明朗，有些观点不能跑在事实前面。

但是，无论这些常规假设是否成立，疫情中，这个孩子的非正常死亡，需要有人负责！

0 2

有两起孩子饿死家中的悲剧，这些年一直令我心悸。

对这样的极端事件，整个社会也必须反复铭记。    

2003年6月，成都一个3岁小女孩被活活饿死，她叫小思怡。被发现时，尸体腐臭。

那一天，小思怡母亲被警察抓走。她再也没有等到妈妈带回来吃的，生命被饥渴与黑暗吞噬。

那样情境，让人不敢想象，一想就是锥心的疼痛。

小思怡母亲曾恳求过警察照料她关在家中的孩子。后来，有多名失职渎职的警方人员被送到审判台上。

当时，有人坚称无罪，有人忏悔落泪。

当年，这起案曾引发全社会反思，在人性的、伦理的、道德的、法律的、制度的审判台，有太多人接受拷问。

十年以后，悲剧再演。

2013年6月，南京两个只有1岁和3岁的女童，被饿死家中。

被发现时，尸体腐烂。原因也是孩子父亲犯罪被抓，警方每个月补助两个孩子800元钱，孩子有吸毒史的母亲拿了钱，不管孩子，造成孩子惨死家中。

那一年的追问和反思，同样掀起极大舆论。

在“南京女童饿死家中”事件中，警察、居委会、民政部门，面对孩子长期经历的苦难挣扎，仍然说他们都是称职尽职的。

就这样，孩子被推进了父母、社会、国家“三不靠”的夹缝地带，活活饿死。

最终，南京女童的母亲乐燕被判犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

曾有律师向当地民政局、街道办、公安局、妇联等四部门申请，要求这些部门公开是否及时依据《未成年人保护法》向法院申请撤销女童母亲的监护责任，并要求法院另行指定监护人。

恶父毒母的人性之谜如何破解，社区和警务人员的职责边界如何厘清，社会力量的守望相助如何固化，当时，也成为公共治理课题，也都给出相应答案。

0 3

时间又过了将近7年，湖北孝感孩子死于家中。

曾经有关小思怡，还有南京那两名女童的悲剧，又在我记忆中反复倒带，现在，又与这个孝感孩子的命连接在一起。叠加在一起的悲伤，让我艰于呼吸。

在牢固封闭的屋子里，这些孩子在饥饿和黑暗中，幼小的生命曾经发出过怎样撕心裂肺的最后呼喊？

这世界，他们来过！然后，带着痛苦、惊悸与绝望，返回天堂。

我不想再用恶毒的言语去诅咒这样孩子的父母，人性的肮脏与丑陋，真的不能低估。不是所有的亲情，都能让太多罪恶的灵魂救赎。

当悲剧一次次发生，当时代早就从制度层面观照到这样的幽暗地带。对孩子死于家中，必须有人担责。

疫情下的社会救济和公共治理，无疑会面对太多的不确定性，公共救济也会面临特定的困难。

但是，越是在这样的情况下，公共伦理和公共责任才越应该被严格守护。

是的，必须要进行一场彻底的综合审判！让这样的悲剧不再发生！

湖北孝感这起孩子死于家中事件，到底谁来负责，这是接下来必须被聚焦的事。

谁在行使监护权？谁在缺位监护？谁在管理监护？亲友应负哪些责任？社区邻里如何介入？民政救济是否到位？司法力量如何存在？

尽管说，任何社会都有恶毒的人性，任何制度也不都是万能的。但是，走向文明社会，提升综合治理能力，面对这样不堪的生命悲剧，承担公共救济和社会治理的那些单位组织，都必须要接受追问。

所以，回到本文开头，社区为邓某某免费配送了生活物资，这一点不意味着所有救济的就到位了。

不论这名不幸死在家中的孩子有着怎样人性和责任沦丧的父母，都不希望事情的处理再次出现责任甩锅的游戏了。

一个社会如果连孩子也不能幸免于人性伦理的伤害，一个社会如果面对孩子因照顾不济死于家中也不能懂得悲悯与忏悔，那么，又还有什么理由去谈美好生活与生命尊严呢？

孝感的这个孩子，一岁半，他在这世间活过，有别于石头，有别于花草，有别于动物。

现在，我还不知道他的名字，但我这辈子，都会记住曾经有这样的孩子。

他的苦难值得叙说和回忆！他的命运值得所有人去反思！他的死亡必须有人去负责！

事不过三！孩子如此死于家中，被全社会聚焦，这是第三次。接下来，注定是一场必须进行的综合审判，来带给全社会永远具有痛感的记忆。

此时此刻，是2020年3月15日早晨。希望今天所有的哀思，都献给孝感这个死于家中的幼儿！

愿天堂里没有他在人世间遇到过的任何冰冷！

今天推荐两篇旧文：

文章交流或商务转载授权

敬请添加微信：rrrgggzzz2020

小号“老将醉里挑灯”二维码，感谢关注