将爷 | 大学生偷外卖真相反转，谁在制造“悲惨世界”

文丨将爷

01. 

这两天，南京那个多次偷外卖的大学生，让无数人觉得自己活在雨果的《悲惨世界》里，认为这是个所谓的中国现代版冉阿让，于是，同情泪水如同泛滥洪灾。

今天下午，这起引起疯狂热议的事件彻底反转了，“大学生多次偷外卖”原因让人傻眼。

原来，之前一切悲情叙事和苦难想象，全是假的。

这个偷外卖的，就是一个充满报复心、爱占便宜的贼人，完全是猥琐丑陋之人。

南京市公安局雨花台分局官方微博最新发布通报是这样的：

李某某（男，24岁）2018年毕业于湖南省衡阳市某大学，于当年来南京工作，目前在南京某公司工作，有固定收入，其租住在南京市雨花台区某小区。

李某某父母和大姐在老家务农，二姐、三姐分别在北京、海南工作。

据调查及李某某供述，今年5月31日因其购买的外卖餐食在小区门卫处被人拿走，遂产生报复和占便宜的心理，多次在上述地点盗取他人外卖餐食。

综合案件侦办工作情况，并根据李某某家属申请，目前公安机关已对李某某依法变更为取保候审刑事强制措施。

然而，此前人们接受到信息是这样的：

1、偷外卖的叫周某，周某从知名大学获得本科毕业证书，租住在南京市区的合租房里，准备半年后的考研。

2、周某兄弟姐妹四个，他读书比较好。为了他读本科、读研究生，其他三个兄弟姐妹都辍学了。

3、周某偷外卖不是一次两次，在长达两个月的时间里，他自己都“记不清楚偷了几次了”，警方有据可查的就有十几次。

4、虽然每次案值不多，但他构成多次盗窃，目前已被警方刑事拘留。

……

看看吧，连姓氏都李冠周戴了。

这个偷外卖的李某有正经工作，有固定收入，租住正规小区，姐姐也有工作。

惟一真实就是，此人是惯偷，经常抢食吃。坑害普通市民，让外卖小哥倒霉。

这一次，民意支付代价是巨大的！

02. 

长期认真细读人格志文章的，知道老将最看重的两个词，一是个悲悯，一个是独立。

之前出于呵护人们的悲悯同情，对此事我没有发声。现在，恰恰因为反转了，我反而要说，即便是基于之前事实进行判断，民意也不应陷入那样的误区。

从昨天开始，网上最火爆的一篇文章叫《请放他一码，在“偷饭”大学生面前，我们都有罪》。

这篇文章阅读点赞在看三连10万+，我写此稿时，已有超过8500人打赏，现在依然还在迅猛增长。

力挺这种观点的，不止是“不明真相的群众”，更多还是属于价值错乱的群盲！

这样说，容易得罪人。但我绝无恶意，我是在真心诚意地表达，是恪守专业主义，也不会是因为现在面对真相放马后炮。

绝不马后炮！不妨再回到反转之前的虚构事实状态，此人仍是一个毕业的大学生，是个四肢强健的成年人，是租住在体面小区而不是流落街头。

这样的人，不是生活在什么破落乡村孤岛，而是身处于繁华现代的大都市，自己有学历，不去挣钱养活自己，还要靠啃几个姐姐来生活，本身就是个寄生虫。

我也是贫困家庭出身。我的大学同学全知道，那四年，我是那所学校的打工王。我派发过小广告，爬楼到腿都要断了；我做过大量家教，经常熄灯后还在宿舍走廊备课；我做过兼职企划督导，给很多公司做个促销营销服务；我发过上百篇文章，所有目的就是挣稿费。从大学开始，我就养家，给母亲治病。

这些话，现在说来，都是风淡云轻了，没人会入心。但我自己清楚，大学梦里有多少痛多少难。

这也就是为什么，我前面文章经常会说贫困生“落泪是金”。

之前大家都很同情偷外卖“周某”，我不以为然，但不想发声，悲悯无价。但是，现在，偷外卖的李某某露出原形了，我觉得有必要厘清这里的判断误区。

拿一个偷外卖的大学生，把人们拽进雨果的《悲惨世界》的19世纪的悲情故事中，这也太无厘头了。

雨果作品对我情感思想影响很大，《悲惨世界》在我身上植入浓厚的悲悯意识，《九三年》则让我对一切打着革命旗号的暴力充满警惕。

这起大学生偷外卖演绎的结果，如果雨果活着，都会震惊的。

很简单，就是他的悲悯价值反而成为利用工具，他痛恨的群体粗暴恰恰成为攻击手段。

无底线的同情，不分是非的批评，将一个有手有脚身强力壮大学生的偷盗行为推给社会，让全体人民为这件事来背锅，这种才是真正的非蠢即坏。

03. 

敬请细读，这里要讲一个稍微有点专业的知识，就是如何对一件事情进行下判断。

判断一般要分为三个层级——是非、利害、价值。

很显然，大学毕业生多次偷外卖，损害他人利益，属于事实确证的违法行为，这就是一个典型的是非判断。这样典型的犯罪行为不受惩罚，那还要法律干什么？

一个社会如果从整体上都失去了起码的是非判断能力，这种危险，恐怕要比几个大学生没饭吃恐怖多了！

即便按照之前说法，这个偷外卖的大学生是没饭吃，在有自处自力能力的语境下，选择偷盗来捡食挑食，这又有什么人格尊严？

现在失业的大学生多了去了，很多人一定不乏出于贫困家庭，面对社会救济的客观状况，是不是也要鼓励这些大学生把问题推给时代社会，推给体制机制，然后为此作恶偷盗背书？

我想说的是，不论在怎样的社会背景下，一个有手有脚身强力壮的年轻人，丢掉个体自强和自我实现的精神，本身就是个废人，无底线的同情，只会加剧培养这个社会人性走向又懒又坏。

这样的国民性，才是真正的国家灾难！

谁也不应该站在道德制高点上，做“何不食肉糜”的叙事。但是，尊重客观事实和真相，这是一个负责任的公民应尽的责任。

人格志迄今没有写过任何一篇”正能量婊”的文章，但人格志也永远不会背离良心说假话。

基于自由精神和独立人格，我必须要说，今天的中国有很多问题和不足，但简单将之形容成19世纪的“悲惨世界”，说成如同上世纪30年代美国经济大萧条时期，这恰恰又是另一种民粹和反智。

04. 

这篇文章最后，我特别要搬几句雨果在《悲惨世界》里的名言和大家分享，也请大家一起来感受一下，普通个体，包括贫困者，应该如何选择通往尊严之路：

我宁愿靠自己的力量，打开我的前途，而不愿求有力者垂青。

通过贫困，意志薄弱的人会变得无耻卑鄙，意志坚强的人则变得超凡脱俗。穷困是一个熔炉，每当命运需要一个坏蛋或一个神人，就把一个人投进去。

是的，这个世界，必须要对弱者抱有同情和悲悯。

但弱者绝不具有天然的正义，任何社会也不能建立“你穷就可以偷”的规则标准，否则的话，社会互害就一定会越演越烈。

至于南京这名偷外卖的李某某，也就是纯属于一个猥琐下贱的小偷。

这种人因为自己盒饭被拿走过，就无休无止进行报复性偷盗，如果不严惩，我倒真担心，他将来很可能会发展成像贵州司机张包钢，成为自己利益受损，就会裹挟无辜者一起坠湖的人渣！

而对李某某这样的烂人同情，才是在制造真正的“悲惨世界”！

今天重点推荐老将四篇文章：

交流转载，添加微信：rengezhi2020

感谢关注人格志公号

以下为小号“老将醉里挑灯”二维码，即将推出老将随笔