![]()
文丨将爷
但，2022，一定会常有一种锐痛，让你深切感知，却又无力说出来。最近我出远门，经常忙到夜很深，写文章比较少了。不过，该说的话题，能碰的尺度，我都是用足了劲的。作为一个写作者，每天在后台，都会接受到各种举报威胁的信息，哪怕是骂唐山五虎那种畜生，也绝对有人说是“递刀子”，说是“汉奸”。然后，反手就是一个举报。这种打击经历太多，如今我也确实有些麻木了，就算心里再烦再恨，我终于懂了，世上总归会有唐山五虎这种烂到不可思议的东西。但是，有一种痛苦，很容易消耗掉勇气和专业，那就是面对既冷漠又反智的庸人伤害。对我这种强调专业体系和理论框架的写手来说，这是一件特别痛苦的煎熬！还是举这上述两个例子来讲吧。这两天，关于唐山的涉黑举报，大有排山倒海之势。网上有各种碎片消息，说一大批公检法系统的保护伞这几天挂了。在我朋友圈，几乎每天都有一些超级爆款被疯狂转载，发的多次网友对话截屏，一波二波三波写下来。这种未经权威媒介或机构证实的信息碎片是最适合疯狂传播的，其原理我更是清楚不过，我以前写法国大革命社会背景时曾分析过。我永远都不会把未经确证的信息当作写作由头，绝不让观点跑在事实之前。哪怕是你们看看上一篇我写河南变码那事，就会知道，我只用了一次网友对话截屏，还特别强调这种信息并未被确证。熟悉我的朋友都知道，我是技术控，对大数据、云计算、智能化，不管从理论到实操，那绝对算是个江湖高手。今天有篇文章叫《初步定位了河南储户红码事件的责任部门》文章，就是通过分析具有赋“红码”功能的数据系统与平台功能，以及必须的场景和平台，逐步指向到底哪些部门才被问责。但是，你们看到了，即便是像这样看似很讲数据技术的推演文章，最后也不会告诉是，到底是哪个部门丢了这种惊天之脸，应该以何罪去问罪。这是因为，不论是定性还是定罪，都应该交给权威部门和机构，由他们完成程序正义。这就是写作的专业底线。事实上，我之前痛批河南针对变码不断甩锅行为，但是，在问责对象官方不进行公开判断之前，在法律没有走完程序正义之前，我也只能设置这样追责的议程，不希望这个事情成为烂尾。对写作者来说，能干到这步，都算是顶天了。这就是规则，就是专业，就是在地板和天花板之间，做出的最美丽飞翔。其实，在大数据年代，天空就算有一只鸟飞过，也都是要留痕的。像河南这种把健康码用着控制人的工具，连央媒都在痛批，但是，那些责任部门比谁都清楚，那就是在指着他们的鼻子骂。说得难听点，都到这份上了，他们拉的屎，必须自己吃下去了。不得不说，如今这些人最狠的，就是情愿当一坨屎被千夫所指，也不敢说那就是自己下的臭蛋。只要真懂专业，就知道那些以专业、数据、制度、法律、伦理呼唤对唐山五虎保护伞以及河南变码幕后黑手进行问责的人，其实已经快要踩到红线边缘了。由于很多看待这类文章的人，本身极不专业，各种误判误杀，即便基于专业知识框架的批评，与那些打着正义旗号骗钱的情绪表态一样，都一样被视为危险品。生为写手，我最羞耻的是，很多人把我的写手，也归为那些偏激型、骂街型、攻讦型写作。抱歉，我的批评只是为了建设，我的批评更是智识的传播，而不是情绪的贩卖。但是，我每天写作都在遭遇各种非专业的消耗。比如，我截屏一下前天我放出的一条留言。是的，面对消耗我的冷漠者，偶尔我也会暴发训斥。 上面这个人，或许是面对我和网友骂他太猛，等到我想截屏时，他已经把自己留言给删了。这是我写河南变码的文章后面留言，这个关注我多年，长期在攻击我的人，是这样留言的： 1、他以前就要我写金融机构爆雷的文章，这是河南这些储户就是爆雷受害者。他认为我不敢写报道爆雷事件，不仅是怂人，而且如同帮凶；2、他认为我在很多媒体都报道河南储户变码的情况下，再写这个文章就是无耻行为，就是在收割流量，就是追求利益3、总之，我比变码的权力部门还坏，比导致储户取不出钱的资本还坏。我明明在批评和深挖，却遭遇这样恶骂攻击，一下子就火了。这里我解释一下，为什么用这些刺激性语言去进行反攻！因为这是新闻评论呀，它只能依据已经发生的经过报道的新闻事实来写作。而且，我是自媒体，本身根本不具备采访报道权。换句话说，那种以不权威信息为写作前提的，本身就是非专业，那才是真正的信息垃圾，制造舆论混乱。但是，每天都有人说，老将，我给你推荐某某事，你敢不敢报道？我随手就是一个回答，不敢！其实，我是反感这些人，既不懂任何媒介素养，也没有半点厚道仁义。说白了，不符合程序正义的写作，不止是找死，而且本身就是作恶。我特别反感那种攻击别人写作就是赚流量的，还有因为不放他留言就进行攻击的。大家看看，连央媒不都是要根据热点新闻发声吗？这怎么就叫蹭流量？新闻评论不评热点新闻还叫什么评论？更何况，我的流量主功能长期受限，我小号被永封后又解封，但是，由于流量主功能不是一个系统，被误杀成永封已经解不开。也就是说，我就算写的文章阅读量过亿，也一毛钱没有。至于留言，或许只有写公号的才知道，就是我在后面把大家留言放出，但如今只要你留言内容稍不理性，基本上都不会显示出来了。也就是说，不放你留言的，并不是我。更何况，哪怕是稍微放点任性的留言，不仅留言功能会被永封，号也可能没了。但是，这些脑残的、心穷的、冷漠的、自私的，每天却都在以这些“莫须有”的理由攻击我、消耗着。这类人长期接受垃圾信息、无证之罪的喂投，变得特别脑残自私。我每次激愤之下，会反攻击这类人的“白嫖”，其实，我就想告诉他们，像他们这类人，都不会去为真知买单的，如果他家里真有千卷万册，真正为知识逻辑买过单，一定不会变成这样的。而这种人，其实就是在渐渐封存自己走向智识的通道。我虽然极其反感启蒙论，但我也不惮于说，这类不尊重别人知识、专业、理性，没有以宽容、付出、接纳心态面对更加广博知识世界的人，再过一个世界，也只能是启蒙的失败者，同样，也一定是人性的失败者。以我的人生成长经验来看，一个真正走向独立自由的灵魂，是不能被这种心穷利己主义者所消耗的。在知识进阶上如此，在人格勇毅上亦然。在那篇《面对唐山流氓嚣张打人，有多少人的英雄梦已经死去》的留言中，我写下了这么一段话：老人倒地都在站着议论“扶不扶”，孩子被暴徒砍杀还在讨论“上不上”，女人被流氓恶打还在思考“帮不帮”，抱歉了，各位，这样全社会的讨论在我看来本身就是无耻下作现象！所以，我只能写现在这种文章，而不会参与那些算计得失。好事，先做了再说；恶人，先打了再说；猛文，先写了再说。于我而言，先抓它一个“短链条正义”再说！今天我贴在这里，因为时间关系，我没办法解释了。我只是想告诉各位，在今天，不论你如何会算计见义勇为的风险有多大，无论你如何认为行善施德会遭遇多少冷漠嘲讽，无论你如何擅于解释当前制度如何如何在把人性推向“恶”，但是，我只想告诉你一个我的心里话：这么多年，我一直抵制着这种精明逻辑对我心灵的消耗。这些年，每次看到那些试图为“彭宇案”翻案的，那些打着所谓彭宇撒谎的说法的人，在想着证明老人倒地“扶不扶”的利害关系和价值逻辑，我就极度反感。我呸。我曾在无数次公开演讲中，都大声地说过，一个国家一个社会讨论老人“扶不扶”本身就是最可耻的现象。这种事，我永不参与，不论如何，没有人可以改变彭宇案造成的道德困境，其实，你们如果真像我说的那样过滤信息，就去查证一下，有没有真正权威的媒体去翻过案。这个时代有一种恶，就是在信息垃圾中，试图找到人生的灯塔。这种前提错了，你以为找到的是明灯，其实只是在带你通向黑洞。每个人都有自己的需求欲望，人都是理性的经济人，在一个遍布伪君子和自利鬼的社会，你必须要清醒，真正能带你走向辽阔的，是你必须实现极致专业化后完成的降维打击，是你不被庸常和反智带得心灵麻木的锐感，是你永远以血淋淋的痛感投入到没日没夜拼搏的飞驰人生。不信，你就好好看看去年曾经跌到低谷，现在又崛起的俞敏洪和新东方的门徒们，他们经历失败的转身，就没有掉进亦步亦趋的媚俗陷阱，而是靠极致的专业硬核打穿了这个僵硬冰冷的世界。今晚，我只想说，独立自由的人生，却不要被非专业和心穷者所消耗，人生能专业点、大气点、勇敢点、舍点得，再加上不怕苦不怕累的拼着，你一定会过得特别好！
PS：全文完，共3800字。今天来不及细编辑了，已经截屏了。大家留言交流吧。欢迎或扫下面二维码交流。微商勿扰，加过号勿重复。
Long-press QR code to transfer me a reward
愿您人生战场，总有老将陪伴
![赞赏二维码]()
As required by Apple's new policy, the Reward feature has been disabled on Weixin for iOS. You can still reward an Official Account by transferring money via QR code.
Send to Author