IV:可以用内生变量的滞后项做工具变量吗?
作者:高娜娜(中南财经政法大学)
Stata 连享会: 知乎 | 简书 | 码云 | CSDN | StataChina公众号
特别说明
文中包含的链接在微信中无法生效。请点击本文底部左下角的【阅读原文】
,转入本文【简书版】
。
内生性是实证经济分析中不容忽视的问题,当模型存在内生性时,会导致系数估计的不一致。工具变量法是解决内生性的主要方法之一,除了寻找外部工具变量以外,用内生变量的滞后项作为工具变量在经济学的各个学科中也非常普遍。使用该方法的文章不乏发表在AER、JF、RFS等顶级期刊上。
但是,在理论上,滞后的解释变量是否真正有效地解决了内生性问题?如果不是,在什么条件下可以使用内生变量的滞后项作为工具变量?
1. 滞后项可以作为工具变量吗?
这实际问题中,一个变量往往受到许多变量的影响。然而,由于理论认识不充分、变量无法观测等原因,在实际建模中无法将解释变量全部列出。
在这种情况下,遗漏变量就被纳入到了随机扰动项中。如果该遗漏变量与其他解释变量相关,就会引起解释变量与随机扰动项相关,导致内生性问题。
下面,分别用有向无环图和数理分析来解释该问题背后的原理,并分析用滞后项作为工具变量是否能解决内生性问题。
1.1 有向无环图
如下图 A 所示,假设在 X → Y 的模型中存在遗漏重要解释变量的问题。被遗漏的变量为 U,从而导致 X → Y 的因果识别受到与 X 和 Y 相关的 U 的影响,模型存在内生性问题。
那么,是否可以用
但是,如果
因此,用内生变量的滞后项作为工具变量无法解决内生性问题。
1.2 数理分析
我们根据上图 B 建立如下模型,来说明在这种情况下,用
在该模型中,Y 受到 X 和不可观测因素 U 的影响,X 受到其滞后一期值和不可观测因素 U 的影响,U 是序列相关的。我们的目标是估计系数
2 滞后项作为工具变量的适用条件
Bellemare et al.(2017)指出,当模型存在不可观测的因素时,如果能同时满足以下两个条件(即满足图C所示的有向无环图),则可以用
A1:不可观测因素不存在序列相关;A2:内生变量是平稳的自回归过程。
即便如此,在使用内生变量的滞后项作为工具变量时仍需十分谨慎。一方面,该因素是不可观测,我们无法检验其是否满足不存在序列相关的假设;另一方面,在实际中,这些因素可能往往是序列相关的。
参考资料:Bellemare, M. F., T. Masaki, T. B. Pepinsky, 2017, Lagged explanatory variables and the estimation of causal effect, The Journal of Politics, 79 (3): 949-963. [PDF]
Reed, W. R., 2015, On the practice of lagging variables to avoid simultaneity, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 77 (6): 897-905. [PDF]
关于我们
【Stata 连享会(公众号:StataChina)】由中山大学连玉君老师团队创办,旨在定期与大家分享 Stata 应用的各种经验和技巧。
公众号推文同步发布于 CSDN-Stata连享会 、简书-Stata连享会 和 知乎-连玉君Stata专栏。可以在上述网站中搜索关键词
Stata
或Stata连享会
后关注我们。点击推文底部【阅读原文】可以查看推文中的链接并下载相关资料。
Stata连享会 精彩推文1 || 精彩推文2
联系我们
欢迎赐稿: 欢迎将您的文章或笔记投稿至
Stata连享会(公众号: StataChina)
,我们会保留您的署名;录用稿件达五篇
以上,即可免费获得 Stata 现场培训 (初级或高级选其一) 资格。意见和资料: 欢迎您的宝贵意见,您也可以来信索取推文中提及的程序和数据。
招募英才: 欢迎加入我们的团队,一起学习 Stata。合作编辑或撰写稿件五篇以上,即可免费获得 Stata 现场培训 (初级或高级选其一) 资格。
联系邮件: StataChina@163.com
往期精彩推文