知道所有道理，真的可以为所欲为

每天重复着同样的事，却期待出现不一样的结果，这就叫疯狂。

有句毒鸡汤：知道所有道理，依然过不好这一生。不敢苟同，我觉得，知道所有道理，真的可以为所欲为。

很多人所谓的知道很多道理，不过是靠着经验活着罢了。经验的好处很多，简单实用、反应迅速，而且往往可以把事情处理的不错。

知道所有道理，不是上知天文下知地理无所不通，而是指通过系统的学习，熟练掌握和运用某个领域的知识，能够用当前最好的方式解决一个具体的问题，并且获得在某个特定领域的话语权。

举两个简单的例子。

先说个金融方面的例子。懂得金融，意味着能够客观分析经济趋势，很好的解决资产配置问题，而不是为买房是瞻。说个股票的问题，股票价格一天内腰斩，可能是什么原因？回答这个问题，就需要了解涨跌停，配股，派息，前、后复权，不复权等概念。熔断机制为何在沪深股市仅实施4天就紧急叫停了，四天熔断机制一直被触发，而美国从88年到现在，仅触发了一次？如果知道磁吸效应就大概明白其中原因了。美国用了一年多时间分析、设计、修改，而沪深股市从计划到实施仅花了90天。当金融理论和经济走势相背时，问题肯定不在经济，而是理论出了问题。

再说一个计算机方面的例子。有这么一个问题：一个32位的二进制数，如何用尽量少的步骤和时间判断包含几个1，比如二进制数100，包含1个1。

• 方案一，直接数，最多数32次。

• 方案二，判断这个数是由2的几次方相加，比如100=2^2，那就包含一个1，110=2^2+2^1，那就包含2个1。

• 方案三，建立一个映射表，这样你给个数字直接查一次表就能得到答案，数据量是GB级别。

• 方案四，把32位的数拆分成前后16位两个部分，分别建立两个表，数据量是KB级别，需要查表两次，计算加法一次。

方案三和方案四显然优于前两个方案，但要区分方案三和方案四的优劣，还需要跳出算法设计层面，了解高速缓存区的概念。一般计算机的高缓也就几M大小，最新的i9处理器也不过30M大小，程序和数据需要先进入高速缓存区才能运行，方案三在执行查询之前，需要计算机前期准备几百到几千次，而方案四只需要准备1次，显然，方案四要快很多。进一步，高缓操作一次的时间和查表、加法运算的时间在一个数量级吗？

八卦一下，公司发给个人的考评Excel表格仅包含个人考评信息吗？薪酬系统真的需要密码才能查看吗？

任何领域，都有自己壁垒，一方面保护着本领域不被其他领域侵蚀，另一方面也把领域内的人区分成不同的层级。知道的道理越多，所在的层级也就越高。知道所有道理过不好一生仅仅是句无力托词罢了。

最后，想到刘慈欣在《三体》里的一句话：给岁月以文明，而不是给文明以岁月。我想说，给时光以生命，而不是给生命以时光。岁月静好，努力的人，运气不会太差。

推荐：

点击阅读原文，关注公众号，和我一起进步。