【放任朝核恶化是中国近十几年来最大的失策】
【亚美导读】9月03日朝鲜中央电视台发布声明称，朝鲜成功进行了氢弹试验，它可用于装备洲际弹道导弹。
综合金昊、后沙文章
美国和盟国马上发表谴责声明，并威胁升级制裁措施。
中国和俄罗斯外交部也发表声明谴责朝鲜这种行为。
看看几个门户网站，这么大的新闻他们都很少说，即便不得不提起，也都是采用外交部、人民日报和新华社的口径，大家要理解。
几点自己的看法
第一，中国每逢重大节庆或者国际大事，朝鲜必要捣乱。2016年春节，朝鲜射卫星，日期覆盖从除夕到正月十五；中国开G20，朝鲜射导弹；中国开金砖会议，中国历尽艰难连中印对峙都解决了，朝鲜第六次核试验。这就是抡圆了左右开弓打中国嘴巴。
第二，朝鲜说它的核武器只针对美国，其他国家不必担忧。这个观点还得到了部分中国网民的支持，迷惑性极大。朝鲜发展核武器，那韩国呢？日本呢？朝鲜拥核的直接恶果，就是日韩可能要动，而中国无力阻挡。“韩国也要拥核，以核制核”的观点已经在韩国政界扩散，比如韩国国会情报委员会委员长李喆雨在非常院内会议上提出：“一定要提出包含配备战术核武器在内的韩国生存法，现在已经到了准备自己的核武装的时候了！”朝鲜，你对此能负责吗？
第三，姑息养奸、放任朝核恶化是中国近十几年来最大的失策。央视纪录片没有这个内容，就不是真正的《大国外交》。
第四，美国呼吁联合国对朝采取最强硬措施，日本开始撤侨，美国是否会开打？参考亮点：第一，马蒂斯说美军不能保证一举摧毁朝鲜全部核武基地，而一旦动武有朝鲜核武生存下来，后果美国承受不起；第二，美军开打必征求中国意见，你们觉得中国会支持、甚至出兵吗？
第五，朝鲜已经拥核，中国是直接受害者，已经不可逆。彻底解决朝核问题，已经不比台湾问题次要。这一点要为子孙后代考虑。
美朝双方一直反复无常
作为强势方，美国行径其实更为恶劣，还有日本和韩国也是如此。
华春莹在8月30日外交部记者会上说过：中方注意到有的方面硬塞私货、一边握手一边背后捅刀、浑水摸鱼、甚至企图火中取栗。嚷嚷制裁的时候冲到了最前面，推进和谈的时候又躲到了最后面，不想承担责任，只想坐享成果。
华姐很少直接怼人，这回用了：背后捅刀、浑水摸鱼，火中取栗，就差MLGB了，这时离核爆只有四天不到。 估计是中国知道，但拦不住。她的意思就是说，中国这些年做再多的努力，也架不住有人成心坏事。
把萨德搬进韩国，是不是背后捅刀、浑水摸鱼？美国和韩国心知肚明，这玩意能拦得住朝鲜火炮？
美国在乎朝鲜拥核？
从九十年代到今天，在朝鲜半岛美国最在乎的是什么？核心利益。所谓核心利益最重要的是本土安全。
只要朝鲜核弹威胁不到美国本土，朝核危机只是美国在东北亚的一张王牌，既能控制日韩两国，又能跟中国讨价还价。
美国在意的是朝鲜核弹能否射到自己本土？一旦朝鲜能将核弹发送到美国，白宫才会真的急了。
美国误判了朝鲜中远程导弹的发展能力是最大失策。中国提出半岛无核化，并不仅仅是指朝鲜，而是整个半岛都不应存在核武器。
最早将核武器带入半岛的却是美国，1958年美国将“诚实约翰”核导弹和原子弹大炮部署在韩国，然后不断加码。到了1967年韩国国土之内已经拥有950枚战术核武器。这时，谁在乎过中国的感受？
朝鲜更是惊恐万分，他们背着苏联搞核弹，在核专家韩仁锡，徐相国，李升基，崔宇根等人努力下，到八十年代末已具备研制核武器的能力。
1991年底在苏（俄）和中国压力之下，朝鲜加入《核不扩散条约》，第二年，美国撤回部署在韩国的核武器。
半岛迎来了短暂的无核春天， 美国主动变招，极力拉拢朝鲜。但是随着朝韩关系缓和，朝日关系走近，美国觉得自己得不偿失。它不能坐视朝韩日三国联系过于紧密，因为这有利于中国发展。
2001年小布什上台之后，美朝关系急转直下，高层互动中断，美国彻底撕毁《1994日内瓦框架协议》，不再履行对朝鲜援助承诺。
2003年，朝鲜退出《核不扩散条约》，中国出面发起六方会谈。但这时美朝之间没有了任何互信，靠第三方调解起不到实质作用。
2006年10月，朝鲜第一次核试成功，危机一直持续到今天。
朝鲜有没有能力制造核武，美国当时是清楚的，但它并不在乎，它需要在东北亚有一个介入理由，而朝鲜也有拥核的巨大野心。
美，朝可以说都达到了自己的目的，但受威胁的是周边各国。
直到朝鲜中远程导弹能力突飞猛进之后，美国才觉得大事不妙。朝鲜这把剑就是指向美国，躲也不躲不开，打也打不得。只能是制裁，制裁，制裁。