其他

【台媒:今天的中国共产党 还需要反吗?】

2017-12-21 亚美学堂

【亚美导读】台湾《中国时报》发表社论文章称,“反共”是台湾人深刻的印记,在两蒋时代长时间的反共教育与文化宣传下,80年代以前的出生者莫不痛恨“万恶的共匪”,时时警惕“统战的阴谋”,小心“匪谍就在你身边”。因为怕中国共产党,当然对中国共产党的所有主张都要“戒慎恐惧”,以免“上当”,“统战”跟“阴谋”紧紧相连。即便到现在,这种影响仍然根深蒂固,没有接受过党国教育的新世代也潜移默化习得这种思维和观念。


国共曾经长期斗争,彼此的攻讦固然有部分事实依据,但更多的还是因为立场不同或敌对关系所导致的负面攻击。譬如台湾人畏惧排斥的“统战”,本是中共“团结最大多数力量反对主要敌人”的策略,就政党发展与执政需要而言,无可非议,也无不可告人。


中共1979年由人大常委会发表〈告台湾同胞书〉期盼两岸开放交流,邓小平1982年提出“一国两制,和平统一”,中共希望和平统一,并尽一切努力达成目标,就中共立场而言,并无不可,台湾也可以有自己的目标。60余年来的国共正统之争、两岸制度之争、红绿主权之争,造成两岸摩擦不断,双方各有理由,但应无绝对的是非对错。


不过,大陆大、台湾小,大陆国际影响力远远超过台湾,军事上也拥有压制力,这些都是客观存在的事实,台湾必须面对。如果台湾能多一些务实,少一些敌对情绪和疑惧心理,或许就能以更理性的态度面对中共,正确了解对方的战略意图,并审慎制定对己方最为有利的策略。


理性面对现实,首先要认知,今天的中共已不是过去的中共,不是老一辈国民党教育下一代的那个革命党,更不是中生代和新世代从误解和偏见中认知的那个政党。早在中共十六大,即将卸任的中共中央总书记江泽民就在政治报告中宣告,中共“已经从领导人民为夺取全国政权而奋斗的党,成为领导人民掌握全国政权并长期执政的党;已经从受到外部封锁和实行计划经济条件下领导国家建设的党,成为对外开放和发展社会主义市场经济条件下领导国家建设的党”,对内掌握执政、对外开放市场,是中共历史性的两大根本转变。对台湾来说,当然不应该再用阶级斗争与计划经济看中共,而应与时俱进,重新认识这个领导13亿人口、全世界最大的政党。


首先,中共是走改革开放路线的务实政党,其核心方针乃是经济建设,并贯穿于包括统战在内的各项工作。从邓小平的“摸着石头过河”,到现在习近平时代的“全面深化改革”,中共加大改革与开放的路线一以贯之。


如能真正了解中共这一核心使命,台湾社会或许就能对两岸互动有更清醒的认知,看待大陆释放的惠台措施也可少一些政治性的负面解读,多一些经济性的审慎评估,并将主要精力集中于实现两岸在经贸领域的互利双赢。那么,对服贸协议就大可不必担心其政治目的,而应多关注其蕴藏的商机,可惜台湾社会纠结于政治议题,错失良机,如今大陆已经逐步对欧美国家开放,台湾已无先发优势。


中共是一个有自我革新能力的政党,“中国崩溃论”的论点,除了大陆经济的内在困境外,也包括中共的权力斗争逻辑,认为中共会因为惨烈的党内斗争而导致四分五裂。但几十年的发展经验业已表明,中共内部纵使有路线和派系的不同,但并未导致根本性的分裂,而且该党亦有强烈的危机意识,对国内外的风险拥有极高的敏感度,并适时采取措施加以改进,以回应和降低大陆社会对既有体制的不满情绪。


在这种情况下,很难寄希望于中共一夕崩解,台湾社会若以此作为政策制定的逻辑起点,自然就会在一开始就走错了路。


许多国家的政党已意识到中共的经验足可借鉴,希望从中找到借镜。中共早已不是当年搞无产阶级斗争与文化大革命的政党,而是一个面向全球,甚至可能引领全球的执政政党,这是台湾社会最该调整之处。


进入21世纪的今天,“消灭”或“逃避”已不是人类解决冲突的选择,面对今天的中国共产党,也不是只有“对抗”与“投降”两条路可走。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存