家暴离婚后还一直纠缠，涉嫌寻衅滋事罪被判刑

案号

审理法院：　甘肃省白银市中级人民法院

案　　号：　（2019）甘04刑终173号

案　　由：　寻衅滋事罪

裁判日期：　2019年12月16日

基本案情

原审查明：卢某和潘某原系夫妻。

1.2017年7月29日，卢某和潘某因家庭纠纷发生口角，后卢某向潘某脸部扇了几巴掌，导致潘某左耳耳膜穿孔，经景泰县公安司法鉴定中心鉴定潘某左耳耳膜穿孔的伤情为轻微伤。

2.2017年12月15日，卢某酒后以和其前妻潘某复婚为由，到潘某的父亲潘某2家大门口外面，焚烧纸张，进行滋事。

3.2018年1月8日，卢某以看孩子为由，到潘某2家敲大门，门未敲开，卢某便乱喊乱骂，损坏潘某2家大门，将潘某2老婆张某1推倒在地，进行滋事。

4.2018年5月13日，卢某到潘某2家中乱喊乱骂进行滋事，后潘某2报警，卢某仍不听警察劝阻，继续滋事，警察将卢某强行带离现场。

5.2018年5月26日，卢某酒后到前妻潘某单位，以找潘某商量解决婚姻纠纷为由，乱嚷乱骂进行滋事，后和该单位员工王某发生争执，王某在卢某脸部捣了几拳，踢了几脚，导致卢某受伤。

6.2019年3月3日，卢某酒后以其离婚是因潘某2造成为由，到潘某2家门口辱骂进行滋事。

7.2019年5月31日4时许，卢某到潘某2家门前以砸门和乱喊乱骂的方式进行滋事，持续时间长达1个半小时。

一审判决

原审认为，被告人卢某多次实施辱骂、骚扰他人等行为，经公安机关多次制止批评，仍继续实施该种行为，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。

卢某到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。辩护人关于公诉机关指控的第一起、第三起、第五起犯罪事实不属于寻衅滋事的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，不予采纳。

公诉机关建议对卢某判处二年以下有期徒刑的量刑意见适当。

依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三款、第三条第（一）项之规定，判决：

被告人卢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。

上诉意见

上诉人卢某上诉提出，原审认定第1、3、5起事实为犯罪事实不当。第1起事实中上诉人与潘某尚未离婚，属于家庭暴力，不符合寻衅滋事罪的犯罪构成。

第3起事实中上诉人为看孩子去潘某2家，受害人不让上诉人进门，才发生推搡等行为，不是寻衅滋事。

第5起事实中上诉人到潘某单位找其解决婚姻纠纷，被潘单位同事打伤，上诉人是受害人，已经按刑事案件处理，不应在本案中再予以认定。原审对上诉人量刑过重，请求二审依法改判。

辩护人提出相同的辩护意见。

二审判决

本院认为，对于上诉人卢某上诉提出原审认定第一、三、五起犯罪属认定事实错误的意见，经查，第一起事实中，上诉人卢某与被害人潘某属夫妻关系，卢某殴打潘某至轻微伤的行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款，因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。故第一起事实不应认定为寻衅滋事行为，原审对该起事实属认定不当。

但第三起犯罪事实，上诉人到潘某2家辱骂、骚扰，且经公安机关制止后仍实施前述行为；第五起犯罪事实中，上诉人虽被他人殴打致轻伤，但上诉人到被害人潘某单位辱骂、滋事的行为，破坏了该单位的正常生产、工作秩序，根据前述解释的规定，属寻衅滋事行为，原审对该两起犯罪事实的认定并无不当。

综上，原审认定上诉人卢某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，唯对第一起事实认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）、（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第三条（一）项之规定，判决如下：

一、维持景泰县人民法院（2019）甘0423刑初139号刑事判决中对上诉人（原审被告人）卢某的定罪部分；

二、撤销景泰县人民法院（2019）甘0423刑初139号刑事判决中对上诉人（原审被告人）卢某的处刑部分；

三、上诉人（原审被告人）卢某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2020年9月30日止。）

往期精彩回顾



因父亲对母亲实施家庭暴力，三子女拒绝对其赡养，看法院温情判决
如何认定家庭暴力中防卫行为是否“明显超过必要限度”
【9.8】一声叹息: 遭受家暴杀夫被判15年
【8.9】七岁女孩惨死妈妈拳头之下，反家暴我们仍需努力
【7.22】社区工作站出具的家暴《证明》的行为不属于民事诉讼受案范围
【4.2】夫妻协议中约定：如实施家暴则支付违约金10万元，有效吗？
【反家暴刑事案例】不仅打老婆连公安也打，构成妨碍公务罪被判罚金

好看你就点点我