编辑之友：这些成语的使用对象不能搞错
雀屏中选
“雀屏中选”出自李渊射中绘于门屏的孔雀双目而被窦毅选为女婿的故事（见《旧唐书·高祖太穆皇后窦氏传》）。因此“中选”的只能是女婿，也可以扩大到配偶。京剧《状元媒》：“杨六郎门当户对雀屏中选，因此上赠宝衫订下姻缘。”有些人不了解这条成语特定的使用对象，不管是选什么，只要被选中，便说“雀屏中选”，以致造成误用。例如：
1. 1969年，西德社会民主党赢得大选，勃兰特当选总理。谦逊与勤快的纪尧姆，雀屏中选，成为总理的政治助理。
纪尧姆被西德总理勃兰特任命为政治助理，不是当了谁的女婿，说他们“雀屏中选”显然是搞错了使用对象。
为虎作伥
古代传说被老虎吃掉的人，死后变成伥鬼，专门给老虎带路去吃别人。后用“为虎作伥”比喻充当恶人的帮凶，帮助恶人干坏事。使用这条成语必须弄清谁是“虎”，谁是“伥”。例如老舍《四世同堂》五十一：“再加上汉奸们的甘心为虎作伥，日本人要五百万石粮，汉奸们也许要搜刮出一千万石，好博得日本人的欢心。”在这句话里，“虎”是“日本人”，“伥”是“汉奸”。现在有人把算不上恶人的比作“虎”，算不上帮凶的比作“伥”，或者把“虎”当成“伥”、把“伥”当成“虎”，以致比喻失当。例如：
1. 十八大以来，48只“大老虎”落马……人们不禁要问：这么多“老虎”背后，谁在为虎作伥？
似乎是想追问谁是这些“老虎”背后的保护伞，如果真有，那也应该是比这些“老虎”更大的老虎，怎么能把他们比作“伥”呢？
为渊驱鱼
《孟子·离娄上》：“为渊驱鱼者，獭也；为丛驱爵者，鹯也；为汤武驱民者，桀与纣也。”意思是：替深水潭把鱼赶来的是水獭，替丛林把鸟雀赶来的是鹞鹰，替汤武把人民赶来的是桀纣。后来就用“为渊驱鱼”比喻统治者施行暴政，使人民投向敌方。也比喻采用错误的做法，把本来可以争取和团结的力量赶到敌对方面去。例如姚雪垠《李自成》：“苛察繁则人人钳口，正气消沉；聚敛重则小民生机绝望，不啻为渊驱鱼，为丛驱雀。”
使用这条成语，必须弄清“渊”是谁，“鱼”是谁，“为渊驱鱼”的又是谁。前举姚雪垠用例，“渊”是农民起义军，“鱼”是老百姓，“为渊驱鱼”的是明朝政府。例如：
1. 武侠小说……是一种“小儿不宜”的读物……迷上武侠小说而误了学业的孩子不在少数……《天龙八部》入选教材，简直是为渊驱鱼，引狼入室。
《天龙八部》入选教材，容易使学生“迷上武侠小说而误了学习”。“鱼”是学生，“渊”又是谁？恐怕就是武侠小说吧，这从后文的“引狼入室”可以得到印证（把武侠小说比作狼也不恰当）。武侠小说同正课并不是水火不容、互相对立的事物，比作“渊”亦属比喻失当。
雪泥鸿爪
“雪泥鸿爪”意思是鸿雁在化了雪的泥土上走过时留下的爪印。语本宋·苏轼《和子由渑池怀旧》：“人生到处知何似？应似飞鸿踏雪泥。泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西？”后以“雪泥鸿爪”四字成文，比喻往事留下的痕迹。例如明·姚希孟《邓尉诸山寻梅记》：“过徐氏书院，昙旭出伊蒲饭余，秋月供佳茗，又忆乙卯年读书时事，皆作雪泥鸿爪矣。”冰心《〈冰心散文选〉自序》：“又如《往事》，那都是我心版上深印的雪泥鸿爪，值得纪念，不记下可惜。”有人竟然用来比喻人的踪迹、事物的片断等等，显然比喻失当。例如：
1. 我国新生代的鸟类化石发现甚少，而且大部分是残肢断骨或者零星羽毛，纯属雪泥鸿爪，给鉴定具体的鸟类名称造成了极大困难。
例句是说现在发现的新生代的鸟类化石太少，而且多是不完整的，这与往事留下的痕迹毫不相干，应该改用“一鳞半爪”。
反戈一击
“反戈一击”比喻调转头来，反对自己原来所属的或拥护的一方。例如秦牧《一个叛教僧侣的叹息》：“这位曾经被教会囚禁了十年的科学家，向旧垒‘反戈一击’，是很值得我们重视的。”
“反戈”就是在战争中投降敌方，调转武器反过来打自己人。因此，成语“反戈一击”的使用对象必须是自己原来所属的或拥护的一方。只有背叛了原来的营垒倒向敌对的一方，才有可能回过头来反戈一击。它同“反击”恰好相反，反击者是被自己攻击过的敌对的一方，而不是自己的一方。现在有人把“反戈一击”同“反击”混为一谈，显然是搞错了使用对象。例如：
1.足球就是这样，你不进球，别人就会反戈一击。
例句所说的“别人”只能是对方，你久攻不下，对方就会发起反击，说“反戈一击”显然是用错了对象。
广开言路
“广开言路”语本《后汉书·来历传》：“朝廷广开言事之路，故且一切假贷（假贷：宽宥）。”后以“广开言路”四字成文，指广泛开辟进言的途径，尽量给下属和群众创造发表意见的条件。例如：宋·包拯《论台官言事》：“伏自陛下临御以来，将三十载，遵守先训，广开言路，虚怀以待，犯颜必容。”戎笙《谈〈蔡文姬〉中曹操形象的真实性》：“这个故事部分出自虚构，但曹操能广开言路，倾听下属意见，并勇于改正错误，却是事实。”
“言路”旧指人臣向朝廷进言的途径，现在也指向政府或领导提出批评或建议的途径。因此“广开言路”只能是领导者的行为，这条成语只能用于领导者。前举书证中，“广开言路”的实施者，分别是朝廷、陛下和曹操，毫无例外都属于领导者的范畴。现在有人没有弄清“广开言路”是谁的行为，应该用在谁身上，把它同“献计献策”“建言献策”等群众的行为混为一谈。例如：
1.从大会发言到小组讨论，委员们广开言路，积极建言献策，提出的一个个真知灼见，为“十二五”规划的科学编制再次提供了广泛的智力支持。
“广开言路”的实施者是“委员们”不是领导者，显然都不能使用“广开言路”。修改的办法很简单：或者把“广开言路”改为“群策群力”（大家想办法，大家出力气）；或者干脆删掉“广开言路”。
《编辑之友》微信投稿及业务联络：
0351-5281691
《编辑之友》订阅热线：
0351-5281682
《编辑之友》官方网站：
www.bianjizhiyou.com
微信号：