成都49中惨遭指鹿为马

查看原文

其他

成都49中惨遭指鹿为马

Original 华新语世界新语 2021-05-12

文丨华新语图丨网络来源丨世界新语

ID：WorldNewVoice

阅读

分钟

关键字：指鹿为马

你好，华新语欢迎你关注：

秦朝灭亡之前，秦二世胡亥听信了宦官赵高的谗言，在朝堂之上，命人牵出了一只鹿，廷臣凡是称鹿为鹿者，都遭遇到了迫害，只有称鹿为马者，至少是默许指鹿为马者，才没有遭殃，这就是历史著名的指鹿为马。

关于成都49中，这两天许多人早已被刷屏的信息所迷惑。信息实在太多，媒体的报道，自媒体的评论，来自当事家长的声音非常多，尤其是当事学生的母亲，而来自其父亲的声音相对很少。

昨天通报的最新情况是，家属没有异议，不是刑事案件。通报内容非常短。这两天看了许多刷屏内容的人们，很难迅速把刷屏内容、小道消息与通报定调结论相融合。通报定调结论非常简单，家属没有异议，不是刑事案件：

华新语（公众号“世界新语”）为什么没有第一时间评论该事件呢？反而是在成都49中事件发酵的5月10日，选择评论了三天前5月7日的广东特斯拉车祸事件，没有跑去所谓蹭热度，按理来说放弃评论5月10日的热点，而去评论5月7日少人关心的事件，这不符合自媒体评论人的通常习惯。

昨天5月11日，成都49中事件继续发酵。华新语还是没有评论。直到昨晚，在朋友圈，出现了刷屏的视频，视频里面人头攒动，画面中还出现了成都49中校门口的学校牌子。从那段视频的拍摄者的拍摄本意来分析，在几十秒的视频中，有意以一秒左右的镜头，对着成都49中校门口的学校牌子晃动了一次。

华新语对于摄影和摄像，可以说是非常专业的，对于影视镜头的运用，也是非常专业的，非常清楚视频拍摄者要传递的信息。从视频中的声音来听，没有华新语熟悉的乡音。毕竟生于斯长于斯，18年从小到大，对熟悉的四川家乡话，华新语还是非常清楚的。

视频中没有出现几句家乡话，准确地说，几乎没有。而这，不符合常识。华新语每次回到老家四川，总是不由自主地会讲四川话。而昨晚流传于网络空间的那段成都49中校门口的嘈杂视频，几乎都是操着一口标准普通话的人的声音。

华新语不清楚视频中是哪里跑出来的人，但可以断定，多半不是四川人，更不可能是长期住在成都和四川的人。作为曾经大成都地区的人，作为自媒体人，华新语比任何人都关心成都49中事件，但不是以蹭热度的心态，更不会以吃人血馒头的心态。

今天5月12日，作为四川人，华新语希望每个四川人都记住2008年5月12日发生的汶川大地震。华新语的老家，靠近山区，距离汶川几十公里，距离成都几十公里，大约在汶川和成都的中间。华新语不希望四川和成都被人抹黑。

今天北京商报指出：仔细反思成都49中学生坠亡事件，之所以在网络造成舆情轰动，在于能获知的信息太少，孩子妈妈的“一面之词”太多，官方通报充满疑点甚至漏洞，权威有效的信息被网络上的“无中生有”取代。在这件事的处理上，一再错失黄金的时机。

北京商报说得有道理，这也是华新语（公众号“世界新语”）多年来的观点。虽然十几亿人都知道了：5月11日傍晚，成都市公安局成华区分局通报“49中高中生坠亡”事件调查情况，认定系高坠死亡，排除刑事案件，家属对调查结论无异议，但是并非每个人都会理中客看待成都49中事件。

以下是某比较理中客的自媒体人的部分事实陈述及评论内容，华新语觉得其引述的媒体报道内容，以及其部分评论，还是称得上理中客的，所以特地转引如下（内容以红色区分），并附加上华新语自己的评论：

新京报发布的救护车出车证据，成都市第六人民医院急诊科确认了是下午18:56分出车，返回医院的时间为19:31分，到学校的时间，是晚上7点左右没有问题，医院的出车时间系统都有记录，医院没有任何理由帮学校造假。

以上这个重要事实，澄清了这两天的引发事件迅速发酵的极其重要的错误诱导事实。请大家记住，事发是5月9日18:49，急救车出车是5月9日18:56，花了多长时间呢？只有短短的7分钟，也即是事发后，成都49中校方第一时间就拨打电话求救了，才会出现7分钟就出急救车的事实。

仅仅凭借7分钟，有点社会经验的人们，基本上就可以大致判断，这起事件非常简单，没有网传的那些扑朔迷离的内容，只有简简单单的事实。只可惜，这个最关键的事实：7分钟出急救车，没有铺天盖地刷屏，反倒是混淆视听的那些内容。

5月11日上午，在警方发布通报之后，死者母亲又发声了，她连发两条微博，第一条是不认可警方通报，言辞很激烈，第二条是回忆跟儿子的点点滴滴，看上去充满温情。有趣的是，连续三天的微博，死者母亲分别用三个不同的手机登录发帖，上面两条微博是 Iphone 7 plus，5月10日的微博是 Iphone 12 Pro Max，再往前是 Iphone 客户端，到底是这位母亲手机很多，特别爱换着用，还是有不同的人在打理。

以上事实也非常重要。大家可以凭借常识想想。还有关于其他谣言的澄清：网络上谣传化学老师万利霞对死者泼硫酸，说她把死者推下楼，理由是死者占据了万老师女儿的留学名额，然而万利霞是语文老师，成都49中也没有留学名额，监控录像已经证明了死者是自己跳的楼，这是得到家属签字确认的，昨晚的警方通报也能证实这一点。

谣言总是钻空子，前两天华新语看到那些无中生有的内容，非常的难受，不是难受于那些内容，而是难受于事实没有第一时间被拿出来披露，却被许许多多无中生有的内容，充满了网络并刷屏，明明知道那些内容很可能是无中生有的，甚至几乎是指鹿为马的（把语文老师万利霞，说成是化学老师），但苦于不掌握事实，无法反驳谣言。

没有所谓的官官相护，49中在成都普普通通，只是二级示范高中，上面还有一级示范高中，成都的名校有4中、7中、9中、外国语，甚至川师附中，49中的校长貌似也就副处级，你要说是个领导，勉强算，但属于那种生怕学校出岔子的基层领导，他没有能力只手遮天。

这个事实，更没有人披露，就算事情已经基本水落石出了，也没有几个媒体披露。掌握网络流量的是：知乎上的很多匿名回答都是造谣，回答者以说话会被取消高考资格的理由做挡箭牌，以便名正言顺地匿名，实则是有组织、有预谋的行动，他们编造了诸如化学老师推人下楼、老师虐待学生、学生被威胁取消高考资格的谎言，然而学校压根不敢这么做，一旦校长因为学生说话取消他的高考资格，人家一举报，他的乌纱帽就没了。

有的网络空间，有的网络平台，华新语（公众号“世界新语”）一直没怎么上，为什么呢，因为文章往往发不出去。网络平台总是有立场的。网络平台有资本支撑。网络平台有自己的偏好。有的平台，偏好理中客，但此类平台，非常少。更多的平台，偏好流量，只要能够把网路流量的惊涛骇浪带动起来的，就会被筛选出来，而与之相反，理中客的，告诫大家不要听信无中生有流言蜚语的，反倒被平台冷落。

死者自杀的导火索，是跟女友吵架，他负气之后，借口上厕所，然后冲出教室，就跳了下去，在死前还留了一封绝笔信（这一条有待校方证实），5月9日是周末，老师都在打酱油（华新语按：5月9日，是星期日，但却没有媒体就此展开思考和调查，正常情况下，学生不会星期日跑到学校，而若是当事者和女友有情况，周日出现在学校，也就比较好理解了，若是媒体第一时间就调查出这个重要的情况，而不是任由无中生有的内容充满网络，事情就简单了），网上臆测的体罚、虐待、责骂，统统不存在。

如果以上所披露的内容：跟女友吵架，负气之后，冲出教室，就跳了下去，第一时间被各大媒体披露，还会出现铺天盖地的无中生有内容刷屏吗？还有这样的情况：死者家长5月9日晚上接到通知之后，是在公安局和殡仪馆跟校方见的面，学校除了5月9日晚上不让家长进学校，其他时间都由校领导亲自接待了家长，而5月9日晚上不让进的原因，是警方需要运走尸体找法医做鉴定，看是否排除他杀，是警方要求别让家长进。

这样的内容，同样非常的重要，可惜的是，这两天，许多人看到的，不是这类陈述重要事实的报道和评论，而是相反的，无中生有的，花式混淆视听的那些内容。还有这样的情况：学校的应急措施，是在教育局的指导和公安局的主导下完成的，工作上没有出现纰漏，只是舆论公关做得非常差，校领导和教师都是把精力放在课业上的人，不像专业的公关团队那样懂得回应舆论，这一点必须批评，但危机公关水平低，不代表学校隐瞒了学生的死，这是两码事。

如果校方、媒体、有关方面，第一时间就告知公众说事发7分钟急救车就出车了，就披露出了以上重要情况事实，公众绝不会出现那么大的质疑情绪。尤其是关于关键时刻的监控：学校监控，几年都用不上一次，平时压根没人管，工作人员鼓捣了一阵子，才找到调取的方法，然后和警方、老师、死者父亲，一起看了监控，监控没有缺失，死者父亲看完之后，当场就签了字，表示无异议，但没看监控的死者母亲，对结果不满，强行说学校不让看监控（华新语按：可以理解失子的母亲），强行说监控不完整。

这两天，许多人不断质疑监控，所以，这个事实，也非常重要。可惜的是，辟谣的事实，非常重要的辟谣的事实，永远跑不过无中生有的内容。尤其是：昨天晚上，一堆不知从哪儿冒出来的人，专程从外地赶到成都，然后在49中门口集会，这群人高喊着要真相，口号非常齐整，手里拿的康乃馨也是统一买的，如此有组织、有纪律，敢在中国的土地上游行示威，他们背后站的是谁，相信懂政治的人都能看出来。

这个视频的事情，华新语上面早就说了，里面有股子浓厚的，指鹿为马之后，可能会出现的第二波情况。第一波，是网络上的，无中生有的内容。第二波，就是在网络发酵之后，线下的推进。多年来，无论国内国外，此类套路，非常的不稀奇。真实的情况：

在警察正常维护秩序之后，网上立马有人带节奏，说是家长抱团寻求真相被警察暴力维稳，事实上，49中没有一个家长参与此次活动，警察也没有暴力维稳，他们只是依法对一些犯罪分子进行拘留。

昨晚的成都游行是有组织有预谋的行动，校门口有不少拿钱干活的人，熟悉CIA的人都知道他们的套路，他们每次搞颜色革命都要统一花束、制服和装备，他们要的不是真相，而是破坏社会秩序以及公众对政府的信任。

华新语提醒大家，每年的4月15日，是国家安全教育日，今年的4月15日，是第六个国家安全教育日，遇到可疑的人，比如危害国家安全的人，更不用说那些搞颜色革命的人，大家请拨打国家安全相关的举报电话12339，共同维护国家安全。

5月10日才闹大的事情，某些人5月11日就飞到了成都，还是从广州飞来的，为了搞事情，连行李箱都没来得及放。这帮人下午就到了成都，然后聚集在49中附近商讨对策，一个个神采奕奕，笑逐颜开，这哪里像是伸张正义的维权人士，这分明是2019年美国在香港搞的颜色革命的重演：

许多重大刷屏情况，背后并不简单：这事儿被顶上热搜榜首太快了，分明是有水军在整天搜集中国的负面信息，看到一点漏洞就展开集中攻击，那些微博热评几分钟就上万赞，新闻的传播哪有这么快，连自带水军的娱乐明星都赶不上这个速度。

这事儿刚发生之后，就有负责舆情的朋友说此事不简单，说这个女人的背后有高人指点，当时我没当回事，但在电话里跟她聊完之后，我感觉这个女人毫无感情，她没有任何哭闹，语气支支吾吾又很冷漠，完全不是微博上悲痛欲绝的样子，但微博上的发言太能迷惑大众了，对于她儿子的死，我们始终报以同情，但我可以负责任地说，她被境外势力利用了。

任何一起负面事件，都有人可能被人利用，不光是无中生有的人，吃人血馒头的人，还有想对我中华安全不利的境外力量。校方、媒体、有关方面：这次事件还反映出一个问题，那就是地方政府和事业单位的一些领导处理突发事件的水平太低，这次49中没有一个内部人士发声，校领导一直保持沉默，这显然是害怕说错话，所以干脆把一切工作丢给公安。

在这个问题上，你越是沉默，闹事一方和吃瓜群众就越认为你心虚，他们不知道什么叫程序，也不知道什么叫慎重，只要你沉默，你就被默认见不得光，很多政府官员还未树立引导舆论的意识，总是选择低调，一般的事情确实适合大事化小，但这种几分钟被顶上热搜榜首的事情，你不仅不能躲，还得每隔几小时就更新情况，把居心叵测的谣言扼杀在摇篮里。

这也是华新语多年来的老生常谈的观点了：那些有损公平的事件，比如滥用特权、草菅人命，这最能刺激民众的神经，群众喜欢在公共事件中树立一个假想敌，而假想敌通常是他们所认为的权贵，在中学里无疑是教导主任和校长等人，这些知情人士按道理可以找警方作证，但他们没有打出手里的牌，他们试图等警方调查完毕之后一口气发个最完整的公告，到那时就已经晚了。

无数公众无数次被类似事件所误导：从更大的视角来说，我并不想责怪人民群众被带了节奏，群众对这件事的愤怒，恰好证明大家三观很正，如果事实真如死者母亲的微博所述，群众看了无动于衷反而是世态炎凉的表现，但具备法律意识的人应该知道，任何事件都存在原告和被告，双方都有辩护的权利，原告的主张往往存在夸大、歪曲、无中生有等现象，这需要被告主动还击予以澄清。

这件事情还提醒我们要加强对青少年心理健康的关注 ...... 我对这件事的判断很清晰，死者跟女朋友吵架是导火索，跟母亲的关系才是核心因素，如果一个男孩因为跟女朋友吵架而跳楼，那他一定非常缺乏安全感，非常需要回应，这是母爱匮乏所致。

这位母亲当然爱他的孩子，但世界上有太多家长不懂如何去爱，这导致了亲密关系的疏离，这个判断虽然残酷，但它最符合逻辑，从我采访死者母亲的感受来看，我在电话里感觉不到她在微博上的悲痛，我感受到的只有冷漠和警惕，孩子的父亲才是真正的悲痛欲绝。

根据我们成年人对社会的理解，社会上有的人表现得悲痛欲绝，但却未必多悲伤。而真正悲痛欲绝的人，往往不愿意表露出来，某些男人，越是悲痛欲绝，就像当事者的父亲一样，可能越会选择沉默，以应对巨大的悲伤，可能越是不会像那位母亲那样，又是哭闹，又是换不同手机发网络留言，又是接受媒体采访。

这样的评论是中肯的：在意外发生之后，渗透进国内的境外势力便开始行动，他们终于找到了攻击中国社会的把柄，把矛头对准了体制，所以他们炮制了官官相护和各大部门联手掩盖真相的谣言，但了解当今政府的人一看就知道是假的。

从这时候起，这位母亲便不再是单纯的受害者，而是被CIA利用的工具，之后就是我们看到的成都游行集会和颜色革命了，到这个时候，该出动的就不止是教育局和公安局，省国安厅也可以工作了。

鉴于社会的复杂程度远超民众想象，任何事件的背后都有各方势力在角逐，所以我不希望死者的母亲卷进去，无论如何，她失去了孩子，她是最痛苦的人之一，说谎也是情有可原，我们无法苛责一位失去孩子的母亲。

真相无法掩盖，但迟到的真相，往往被许多人忽视。长此以往，如果真相总是慢几天，慢几周，甚至慢几月，那么人们更不容易第一时间就选择相信代表公信力的主体、媒体、有关方面。

成都49中事件，从目前理中客媒体披露的事实来看，并不难理解。但是，这样的事实披露，远没有无中生有的内容那么刺激，长期习惯于强烈刺激的人们，是难以鼓起勇气帮助传播目前已经没有什么网络热度的理中客内容的。

尽管如此，华新语（公众号“世界新语”）还是要继续做类似的传播没有什么网络热度的理中客内容，不为别的，只为心之所安。惨遭指鹿为马的成都49中，普普通通的一所中学，注定没有几家媒体更不用说权威大媒体为其正名了，在此华新语为其正名。

一位四川学子不幸离开了这个世界，引起了人们的广泛关注，同时在事件发酵中，成都49中惨遭指鹿为马，却不被人们重视。许多人依然沉浸在愤愤不平之中，他们习惯于追逐更加刺激的信息，比如下面这条当初的报道，喜欢把7分钟讲成2个小时的知名媒体报道，对于事件初期突然发酵起到了至关重要的作用，而从来都不喜欢理中客尤其是事后辟谣的内容。

无数看客心态的人，加上少部分正义感被利用的人们，正是他们的存在，助长了网络负能量的传播，才导致了社会的冷漠，以及指鹿为马和无中生有。时刻威胁中华安全的势力，非常喜欢这样的貌似正义感的人们。

其实正义感很简单，知错要改，仗义出手。知道错怪了成都49中，就应该立即改正，不要让成都49中所有人背负着事件屈辱感从此生活一辈子。成都49中惨遭指鹿为马，应该被正名，无端卷入这起事件并饱受负面情绪困扰的所有成都49中学子们和家长们，同样应该被同情。

网络暴力无处不在，利用一起简单负面事件，将网络暴力成功转化为伤及无数人的网络暴力活动，如果我们不仗义出手，这样的网络暴力就永远不会停止。懦弱的人，总是选择跟着网络热度去吸食新鲜刺激的鸡血内容。

只有少数有识之士，只有真正的勇敢者，才会静下心来，阅读理中客的文字，开动大脑思维，透过现象，看清本质。成都49中惨遭指鹿为马，如果我们不做点什么，不奋斗呐喊以声援名誉受伤的那些无辜者，那么当同样的不平遭遇降临到自己头上之时，就不用指望其他人为你伸张正义。

一个正义的社会，必然是许多人敢于知错能改，敢于伸张正义的社会。成都学子的不幸离世值得惋惜，成都49中惨遭指鹿为马更值得我们反思。成都49中惨遭指鹿为马背后，类似的网络暴力风浪背后的威胁我中华安全的境内外势力，更加值得我们警惕。

有识之士应该不难看清，成都49中惨遭指鹿事件前前后后的，威胁我中华安全的相同套路：简单负面事件，网络无中生有的内容，成为现象级刷屏舆情，带出十几亿人的愤怒，将目标矛头指向代表公信力的主体。更多人应该看清并由此觉醒。

维护中华安全，匹夫有责。维护中华安全，从知错能改开始，从仗义出手开始。维护中华安全，首先从最近的成都49中事件开始，从为惨遭指鹿为马的成都49中正名开始。

屏幕背后，那些威胁中华安全的人正在看着我们，他们希望我们一次又一次地被他们利用。他们不希望我们知错能改，更不希望我们仗义出手为惨遭指鹿为马的成都49中正名。他们希望更多人每次都是被他们利用完了，下次还要继续被他们利用。他们喜欢以为自己满腔正义的懦弱者。

懦弱者，但却以为自己满腔正义的人，每次总是成为类似事件刷屏的重要推手。如果没有无数这样的懦弱者，那些威胁中华安全的人多半只能在网络上自娱自乐罢了，而带不出什么大的舆情风浪来。

懦弱者可以选择继续懦弱，也可以从此站起来，以为惨遭指鹿为马的成都49中正名开始，从此与懦弱说不，做维护中华安全的勇敢者。懦弱总有懦弱的理由，就像曾经无数次帮助负面舆情推波助澜一样。

选择勇敢，却只有一个理由，你站立的地方，是中国，你要维护中华安全；我站立的地方，是中国，我要维护中华安全；我们站立的地方，是中国，我们要维护中华安全。维护中华安全，我们鄙视懦弱，选择勇敢。

懦弱者见到新鲜刺激的鸡血内容总是会莫名兴奋，懦弱者反对和愤怒的往往是社会的假象。当真相和事实袒露在懦弱者面前之时，往往又被选择性地无视。每一起指鹿为马节奏波浪背后，都有无数以正义自居的懦弱者。