承载社会责任！ 土豪俱乐部烧钱玩的不只是金元足球
2月2日，欧足联转会窗口正式关闭，本赛季各大球队的阵容补强、升级工作也基本结束。不出意料，英超仍然是最‘烧钱’的联赛。冬季标王是从斯旺西转会至曼城的科特迪瓦新魔兽威尔弗雷德·伯尼（Wilfried Bony, 2800万英镑），而在整个冬季转会期间英超20支球队共花费1.24亿英镑用于引进球员。
这个数字相较与去年的冬季转会（1.3亿）基本持平。值得注意的是，相较与之前的大手笔，土豪曼城这个冬季只有伯尼这一个引援，俱乐部倒是分别向阿斯顿维拉和沙尔克04外租了工资较高的辛克莱尔（Scott Sinclair）和纳斯塔西奇（Matija Nastasic）两位边缘球员。同为土豪的切尔西也只引进了夸德拉多 （2330万英镑）这一名球员。其实切尔西和佛罗伦萨对于夸德拉多的转会协议早已谈妥，但为何直到截止日的最后一刻才敲定这笔转会？其原因是切尔西对于许尔勒（Andre Schurrle） 转会沃尔夫斯堡的交易迟迟没有完成。切尔西高层不愿意在没有确定转会收入的情况下花费大价钱来引入这位紫百合中场。与此同时，将队中萨拉赫（Mohamed Salah）免费租借到佛罗伦萨，也是为了平衡俱乐部的财政状况。再看看英吉利海峡对面的土豪巴黎圣日耳曼，整个冬窗PSG没有引入任何一名球员，这与之前大巴黎一掷千金买球星的风格大相径庭。
对于土豪们从一掷千金到紧缩钱袋的变化，就不得不提一提欧足联财政公平政策（FFP, Financial FairPlay）所产生的影响。
首先，让我们看看欧足联力推的这个财政公平政策究竟限制了俱乐部的哪些转会行为。这项政策由欧足联俱乐部财政控制体系（UEFA’sClub Financial Control Body, CFCB）所指定，其目的是为了确保各级别俱乐部能够实现长期的收支平衡和自我可持续发展。
在公平政策中，CFCB并没有完全量化对俱乐部转会金额投入的限制，而是制定了一个比较灵活的审查机制。例如，作为一家英超俱乐部，在为期3年的时间里转会赤字的可接受上限（Acceptable Limit）是1.05亿英镑或一年时间里4500万欧元。如果有俱乐部超过这个上限，那么CFCB就有权对俱乐部进行多个方面的处罚，包括高额罚款，限制购买球员金额上限，减少其俱乐部在欧冠或欧联的报名人数等。因此，作为土豪俱乐部的代表，曼城和巴黎圣日耳曼成为了五大联赛第一批由于FFP实施被欧足联处罚的球队。具体处罚内容见下表：
众所周知，欧足联对于西亚财团入主欧洲足球产业持保留态度。普拉蒂尼更是在许多场合里公开批评了几家俱乐部不顾收支平衡，以大价钱抢购球星并严重扰乱转会市场秩序的行为。很多中小俱乐部也纷纷提出抗议，认为金元足球严重影响了联赛的公平性。而英国媒体方面，对于切尔西和曼城近十年来通过大量高额引援而夺得英超冠军这个现象仍持两种态度。
我们暂且不论依靠大量资本堆积而发展的模式利弊，本文希望能从其中出现的一些现象来更好地解读所谓的金元足球。
天空体育（Sky Sports）评论员加里·内维尔（Gary Neville）曾经在曼城遭到FFP处罚之后发表评论说：作为一个曼联球员，我不希望看到曼城赢下任何一场比赛。但是作为一个曼彻斯特人，我非常感谢城市足球集团（City Football Group）对于城市基础设施、教育和足球发展所做出的巨大贡献。
的确，作为曼城俱乐部的拥有者，城市足球集团不仅仅是一个只在俱乐部建设上烧钱的西亚财团，该集团在入主曼城之后确实为整个曼城斯特城市乃至整个英国范围内的发展提供了很多帮助。2014年6月，城市足球集团宣布与曼市政府签订协议，在未来十年里投资10亿英镑用于在曼市的安考茨地区新建至少830栋居民房以提高未来这个周边居民的居住条件和生活质量。通过城市足球集团的帮助，曼市政府能够在2027年顺利完成对于升级东部郊区社区的目标。
（图片新闻源自：BBC NEWS）
6个月后，英国财政大臣乔治·奥斯本（George Osborne）宣布与城市足球集团合作建立的新曼城足球青训学院（ManchesterCity Football Academy）正式投入使用。在这个项目中，城市足球集团投入将近2亿英镑，意在提升青少年足球训练的基础设施和训练教学水平，从而使社会中更多的孩子接受到更好的足球培训。与此同时，英国文化部长赛义德（Sajid Javid）也宣布城市足球集团每年将在英国30个城市150个体育中心投入共计800万英镑用于推进草根足球的发展、基层足球教练员的培训以及女子足球的普及。所有这些投资都是在为未来英国足球可持续地发展提供一个优秀的平台。而新曼城足球青训学院无论在硬件、软件方面都是顶尖的。作为同城球队曼联的传奇球员，加里·内维尔和保罗·斯科尔斯也不得不承认曼城的青训系统确实一流，他们也将自己的孩子送到新曼城足球青训学院进行训练。
由此可见，从城市和社会发展的角度来看，曼城俱乐部以及其背后的城市足球集团的确做出了极为突出的贡献。在竞技方面，金元足球对于足球比赛观赏性、公平性和竞争性的影响我们无法得出一个一致的结论，但是可以肯定的是如曼城这样的土豪俱乐部对于当地社区、城市、乃至整个国家都产生了积极的影响。当我们抨击土豪挥金如土的烧钱行为的时候，其实也应该看到在足球的背后这些财团同样为社会投入了宝贵的资源。
反观中超，近几个赛季烧钱的趋势也愈发地猛烈，本次冬季转会窗口中超联赛的转会总支出仅次于英超排在了第二的位置。地产大鳄们正热衷于将大量的资本注入足球产业。然而这些资本以怎样的形式和组合注入，如何通过雄厚的资本来培育出一个健康完善、可持续的足球市场环境，如何将职业联赛与社会责任联系在一次，对于中国职业联赛，是一个值得反复思考的问题。看似红火的中超到底是金主手里短时利用的工具？还是提升城市基础设施和社会服务的催化剂？ 又或是创造城市文化和价值的核心推动力？ 您！怎么看？
PS: 欢迎带着您的观点通过微信与小编进行交流！ 期待您的见解！
体育产业生态圈--关注中外体育产业发展，带来第一时间国内外商业案例资讯报道，打造体育产业从业者的交流平台。