从斗鱼起诉违约主播，看电竞平台纷争乱象如何解决
9月14日，著名游戏直播平台斗鱼在官方微博上发表声明，表示已经正式诉讼恶性毁约跳槽事件中的涉事主播。近期网上疯传的裁定书也证实，知名LOL解说文森特已被法院冻结人民币1500万元的财产。在此，生态圈将从体育产业的角度为大家解析电竞产业的发展之路。
本文部分资料来自砍柴网《评文森特斗鱼事件 大仁不仁诛行不诛心》，作者丁鹏Gamewower
9月14日，著名游戏直播平台斗鱼在官方微博上发表声明，表示对于在恶性毁约跳槽事件中的涉事主播，已经向法院发起正式诉讼，法院目前已受理并立案。近期网上疯传的裁定书也证实了这一点，知名LOL解说文森特（鲍飞）已被法院冻结人民币1500万元的财产。
网上疯传的裁定书
网上疯传的裁定书
YY、斗鱼、战旗、龙珠，乃至近期的国民老公王思聪创建的熊猫TV……从去年开始，游戏直播行业已成无数解说选手的生金地，各大平台变成了一个个聚宝盆，到了今年夏天，周杰伦、王思聪、Angelababy、林更新等一众明星先后亲自参与游戏直播，宣告着游戏直播行业黄金时代正式来临。
网传，一名优秀的电竞解说年收入即可达到令人咋舌的千万级别。在众人的质疑声中，有人给电竞解说员算了一笔账：
一个游戏主播的收入主要来于与直播平台签约。根据知名度与人气，价格每月几千至万元不等，此外另算“礼物”的收入。
开淘宝店。主播在直播游戏时总会宣传自己的网店以及为游戏商打广告。某位并不是很知名的主播在光棍节一天光是卖肉松饼就净赚11万。
还有少数业内知名主播可接到一些游戏广告的代言。一般这些游戏代言费也基本在7位数以上。
再加上一些七七八八的收入，如此看来，一个知名的游戏主播年入千万也是有可能的。
一份2014年的身价榜直观的说明了游戏主播的价值：
游戏解说的身价远远超过了辛勤耕耘多年的体育解说员，也难怪刘建宏一条调侃“不认识电竞主播”的有歧义的微博触怒了广大游戏玩家，引发了一轮骂战……
电竞拥有的巨大的用户群体，有人的地方就有利益，有利益的地方就有冲突。我们了解到，在度过2014年这个电竞爆发式的增长年之后，自今年年初起，出现了大批游戏解说跳槽的情况出现：
明星主播为什么会拥有如此之高的身价呢？原来，实际上粉丝对平台的黏合度不高，因此只有高价签下主播才能留住用户，同时也防止主播被其他平台挖走。目前国内稍有规模的游戏直播平台，签约主播加上带宽费用一年开支在两三亿人民币，一旦主播跳槽，往往会带走一大批粉丝，有损平台的声望和稳定发展。这也是为什么斗鱼对于主播被挖如此的打工干戈。
具体说到本件事情的主人公文森特，简单的来龙去脉便是：作为游戏主播的文森特，在与斗鱼的合同期内，跳槽到了战旗TV，然后法院受理斗鱼起诉，文森特资产暂被冻结。
解说文森特对此事件的前后回应关键信息如下：
1、我当时不是很懂合同的东西.一直以为就是签做直播的协议.就轻信把合同签了.
2、如果当时知道新合同里有这种事.或者他们和我说清楚.我绝对不会去签。
3、我拿着他们当初哄我换的那个合同去咨询律师，律师跟我说的是这份合同“权利义务不平等到前所未有的地步”，
4、他们最喜欢说的那个“法律武器”大概是指只有他们能用，主播并不能用的东西。
5、我的财产现在被冻结，自己的生活不说，父母那边还在等着钱治病，这种做法根本是把人往死里整。
6、和一个有钱又有手段的平台斗，我这种没什么文化也没什么“路子”的主播能走多远？有朋友劝我说，这个事挺蠢的。不过已经蠢了，就要分个对错出来。
文森特是人气非凡的LOL主播，属于“自带体系的球员”，再加上一些众所周知的原因……局势转眼之间成了这般模样——
关于这两者的违约故事不是一句话能说清楚的，比如文森特说是斗鱼带有欺骗性质的骗他签下的合同，而斗鱼则公开否认。《大秦帝国》在讲到秦国历史最大转折点的商鞅变法当中写道这样一句话，“秦法诛行不诛心”。以这个角度看待这起事件，文森特违约了，斗鱼发起了诉讼。在白纸黑字的合约期内无理由单方面毁约跳槽到战旗，这是确定无疑的“行”，而究竟这份合同如何签下的，在没有确凿证据前，单凭文森特所言，这是“心”。
因此，如果文森特要证明这份合同不具备法律效应，所应该做的是拿出确凿的证据出来，拿出“行”来，而不是在一些公开的渠道发声，从“心”的角度去对抗。类似“父母那边还在等着钱治病，这种做法根本是把人往死里整”这样的话，说好听点是博取同情，说难听点这就是道德绑架。而法律是中立的，法律，诛行不诛心。
斗鱼的诸多霸王条款是与游戏直播行业发展迅速、法律法规进度跟不上有直接关系的。想必大家对于类似条款应该也并不陌生——在众多选秀节目中，那些被万千粉丝簇拥的选秀明星成名之前，都签下了高额的卖身合同。例如最为著名的一次，就是张杰的粉丝就曾集资100万元为其“赎身”。
我们不能肯定斗鱼自身会不会如主播所言，存在违规乱纪的情况。不过据报道，斗鱼平台拖欠解说薪水的现象早已司空见惯，而特别的“鱼丸”换取“收入”的机制又让斗鱼有了许多可以操作的空间。如此看来，斗鱼就像一个丛林，像文森特这样声名显赫的主播无疑是丛林法则中的王者，他在感觉受到不公正待遇时想要选择离开，却遭遇了合同的牢笼。我们可以想见，丛林之中更多的小解说们的权益就更加没有保障了。
斗鱼遭遇主播大面积跳槽的窘境
但文森特们选择的是试图在法律的面前去走一个“情”字，利用网络时代的舆论施压，这种行为看似声势浩大，但本身并不利于大环境上的产业发展——在主播文森特对斗鱼血泪的控诉面前，我们是报以同情的态度的，但从产业格局的发展上来说，我们不会支持单方面毁约这样没有契约精神的行为。任何人都应该以契约精神为主，在合同期内应该履行合同或者通过正式途径解决问题。
举个简单的例子，体育产业如果没有法律保障，也会陷入一片混乱，会出现德赫亚在有契约的情况下接触皇马这样不符合契约精神的事件。俱乐部培养出的运动员如果为了寻求更好的发展，拍拍屁股就走，是对于他们合同的蔑视，也是对于培养他们的俱乐部的一种伤害。但另一方面，足球也有博斯曼法案等条款，来保障球员在一定条件下可以自行转会。电竞产业在合同的透明性和规则方面还有待进一步的完善。
经历了一夏天转会闹剧的德赫亚
从第一位解说由遭到挖角的那一天起，游戏直播行业竞争的命运齿轮就已经不可逆转的启动了。人气主播就好像NBA的版权，是自带体系，自带粉丝的抢手IP（intellectual property），不同游戏平台的竞争就好像新浪、腾讯、乐视的英超三国杀。各游戏平台可以向体育版权竞争那样，按照市场给人气主播合理定价，并且出具“转会费”来满足对方要求，而不是让弱势的主播来承担风险和代价。
游戏主播参加业务培训后的合影
此次斗鱼起诉主播与其说是给自己一个交代，不如说给整个直播行业起到了一个震慑和示范效果。希望他们在肃清整个市场、对违规的电竞主播痛下杀手的同时，也能够对内按照契约精神履行他们的承诺，保障未跳槽电竞主播的基本利益。
在未来，平台加大打击恶俗低俗内容的同时，也需要避免对主播的单一依赖，积累自身价值。主播与平台的价值趋向应当逐渐融合，主播的潜在价值应当融入平台的潜在价值，平台的潜在价值也会提升主播的潜在价值，这是双赢的选择。网游直播解说平台具备从商业尝试成长为产业的潜力，但仍然需要经历不断的动荡和磨合。
电竞产业拥有大量愿意消费的用户群体，且没有传统体制的掣肘，有潜力成为整个体育产业中最为活跃也最为市场化的因子。如果说足球属于政策中改革的排头兵的话，电竞则已经在市场的推动下自发的达到了改革之后的状态。我们希望电竞能够尽快的实现完全市场化，在讲求契约精神的公司和个体的共同努力下，打造一个健康的、良性发展的电竞市场，如果这样的话，小圈相信，电竞这项运动真正的春天并不遥远。
责任编辑：Camel、郭了个日 图片来自网络