查看原文
其他

米兰收购深陷造假疑云、人和胡尔城联姻未果,玩足球的中国资本怎么了?

2016-09-23 Eco🔜 体育产业生态圈




米兰收购深陷伪造文件丑闻

人和集团收购胡尔城被叫停

扑朔迷离的中国资本

真的是在投资足球吗?



文:点哥


经历了一个夏天的中国资本狂潮之后,目前在欧洲和大洋洲,中资控股或参股的职业足球俱乐部达到了前所未有的18家。而这些大大小小,熟悉或陌生的中资企业在对海外俱乐部进行收购时,却不是一帆风顺。


进军海外足球的中国资本

华人文化——拥有城市足球集团13% 的股份

大连万达——拥有马德里竞技20%的股份

中国华信——拥有捷克布拉格斯拉维亚60%的股份

莱德斯(中国德普科技发展有限公司子公司)——完全所有法乙索肖俱乐部

唐辉、李翔—— 全资收购西乙B球队胡米拉

徐根宝——出资收购西乙B球队洛尔卡

合力万盛——荷甲海牙足球俱乐部最大股东

星辉互动娱乐——收购西甲西班牙人足球俱乐部股权并增资,控制俱乐部股份超过50.1%的股份

联合睿康——完全所有英冠阿斯顿维拉俱乐部

苏宁集团——拥有国际米兰70%股份

铂涛集团——入股法甲尼斯

雷曼股份——收购澳超纽卡斯尔喷气机100%股份

Desports双刃剑体育总裁蒋立章——收购格拉纳达98.13%的股份

复星集团——收购狼队

云毅国凯体育发展有限公司——控股西布朗(占股87.8%)

中欧体育投资管理长兴有限公司——控股AC米兰(占股99.93%)

奥瑞金——控股法乙欧塞尔(占股59.95%)

IDG资本——收购里昂母公司OL集团20%的股权

PS:人和集团与胡尔城交易停滞、南锡收购正在进行


欧洲足球发展至今,100多年的历史让其体系、规则和流程都趋于规范和专业。相比之下,来势汹汹的中国资本,究竟是还没搞清楚别人的游戏规则?还是想发明一些新玩法?


中资收购米兰涉嫌两份银行文件造假?


  • 彭博社的轩然大波


几天前,著名的商业媒体彭博社关于中资与AC米兰收购的一篇报道,引发了一场渲染大波。在报道中,彭博社的记者指出在今年年初开启谈判之后,中欧体育投资管理长兴有限公司曾经向米兰的母公司费宁韦斯特递交过相关文件,以证实其有足够的资金承担收购俱乐部所产生的费用。


这其中就包含了一份来自江苏银行,显示中国财团近期银行交易信息、账户余额的官方文件。对于足球俱乐部收购案件而言,这样的文件往来再正常不过。然而严谨的彭博社记者,却在一一核对文件有效性后,发现这份江苏银行的文件是伪造的。


▼一石激起千层浪的彭博社新闻


此消息被曝光后,加之此前这家新公司不为人知,背后投资人从未抛头露面,收购敲定后合同迟迟没有到账,关于中欧体育收购米兰的各种流言便铺天盖地而来。


然而当圈哥(ID:Eco_Sports)追根溯源,深挖彭博社这则新闻时,我们发现这其中并没有提及此次收购涉及黑金交易、洗钱等丑闻。在国内疯传的大部分说法,其实都有些添油加醋。


就算是新闻来源的彭博社,在接受UpStart商业周刊的视频连线时,对于此事的口径也仅仅是发现有伪造文件存在的情况。但对于此次收购是否有效、交易行为是否违规,彭博社驻意大利的记者Tommaso Ebhardt其实只字未提。他表示这不是由这件新闻就能够判断出的结论。


▼彭博社的Tommaso Ebhardt在采访连线中正面回应此事



而此后费宁韦斯特和中欧体育也联合发出声明,明确回应并否认了伪造文件、违规交易等传言。


  • 第二封银行伪造证明又是怎么回事?


而就在圈哥撰文期间,此事又出现了新的进展。9月23日下午,财新网(Caixin.com)爆出中资财团在今年4月26日伪造了另一份由东莞银行出具的资产证明信函。


《证明函》内容如下:


现知悉贵司拟收购Finevest公司持有的意大利AC米兰足球俱乐部99.93%的股权,而此交易大概需要6亿欧元(45亿人民币)的投资。如果在并购此标的资金方面有需要进行融资安排,在我方部门及相关政府部门审批通过的情况下,我方愿意提供必要协助。我们也确认我方对相关并购资金(如需)进行融资安排的能力。

via 财新网


向东莞银行要求开具此《证明函》的公司,为深圳市捷安德事业有限公司,其公司的实际控制人,就是盛传此收购的幕后老板李勇鸿。而之前与AC米兰俱乐部、费宁韦斯特公司接触的主体,一直是捷安德公司,只是到了收购宣布时,才换成了现在的中欧体育投资管理长兴公司。


然而来自东莞银行的内部员工,却明确否认了这份《证明函》的真实性,并表示银行不会给企业开具这样的资产证明文件。


一周内被爆出2起银行文件造假新闻,不得不说米兰的这次收购的确是疑云重重。


  • 扑朔迷离的中欧体育


首先,中欧体育以及其背后海峡富汇基金、永大集团等多家公司、基金之间的关系,一直没有对外明确地进行过梳理和解释。尽管已经向费宁韦斯特支付了多达1亿欧元的不可退回的收购承诺金,但意大利方面仍一直怀疑中欧体育的财力和财源的合法性。


这其中最大的问题,其实就是其幕后大老板李勇鸿。此前在A股市场同样搅弄风云的李勇鸿,曾在入主股上市公司多伦股份时,就因为多次违规操作而遭到上交所的处罚。


【相关阅读】:肥皂剧终落幕!中国财团出资7.4亿欧元收购AC米兰


不仅如此,按照中欧体育与米兰之前签订的协议,中方九月份需要把收购的第二批次款项达到费宁韦斯特的账户。如今据期限还有不到10天的时间,根据生态圈(ID:Eco_Sports)所了解到的消息,这笔款项仍然在募集之中。如此多的问题浮出水面,很难不让人怀疑这桩扑朔迷离的交易。


  • 赤色米兰的未来在哪?


即便之后中欧财团能够完整支付7.4亿欧元的收购费用,打着中国烙印的米兰的未来之路也并不好走。要知道买下一支球队,仅仅是烧钱的第一步。中欧体育此前曾经承诺3年内会为球队在引援方面投入至少3.5亿欧元。在目前意甲商业开发价值有限,转播费用难有激增的情况下,如此大手笔的投入真的划算吗?


然而说出去的话,泼出去的水,米兰球迷已经翘首以盼地等待着中国“富爸爸”的支票,而一旦他们发现来自远东的财团只是借足球玩票,或另有企图,那么新一轮的舆论风波,又会不期而至。


面对在欧洲职业足球市场出现的这些问题,中国资本处理起来仍然是个新手。不过从之前外资收购俱乐部的成功经验来看,让新财团与当地的足球环境迅速磨合的秘诀,一共有这么几条:


1. 俱乐部信息尽量公开、透明化

2. 尊重俱乐部、球迷的固有的传统

3. 多进行沟通和互动,但不要轻易许下承诺

4. 与教练团队明确分工,管理模块化

5. 与当地媒体打好交道


人和收购胡尔城疑云,怎么就夭折了?


  • 板上钉钉的事黄了?


与米兰收购过程中的遇到的重重问题相比,人和集团与胡尔城之间的收购似乎还没有开始,就已经结束。


早在上个月初,英国卫报首先爆料来自中国的人和商业控股有限公司极有可能收购刚刚升上英超的胡尔城俱乐部。而当时的胡尔城队中,教练布鲁斯愤然离开,群龙无首,转会市场上毫无作为,加上伤病累累,一线队的报名人数居然只有13名。


▼《卫报》最早爆出的收购新闻



而过去几年中,俱乐部的埃及老板阿西姆-阿拉姆一直不受球迷的待见。本赛季好不容易升上英超,俱乐部身价大涨,心力交瘁的阿拉姆也希望能够卖掉俱乐部套现。


在今年7月,就盛传一个来自美国的财团与胡尔城进行了2周的收购谈判。此后人和加入竞价行列,埃及人也更倾向于把俱乐部交给中国买家。在英超首轮胡尔城主场迎战莱斯特城的比赛中,人和集团的高管一齐高调亮相看台,并佩戴胡尔城的围巾,一度让大家认为收购已经是板上钉钉的事情。


▼揭幕战转播镜头捕捉到的这一幕,一度让大家以为收购已经完成



不过在当时,据生态圈(ID:Eco_Sports)了解到的消息,由于球队阵容不整,转会工作停滞,人和方面的收购要求是让阿拉姆在转会窗关闭前完成几项引援,确定主教练人选。待球队的阵容趋于完整后,再入主胡尔城。


  • Fit & Proper Test 毁了人和的收购大计?


然而在胡尔城引援工作完成、教练班底确定之后,这桩收购却再也没有传出进一步的消息。究竟是阿拉姆不愿意出售俱乐部?还是人和集团收回报价?从目前的消息来看都不是。


BBC电台评论员David-Burns透露,在9月初,埃及人就已经接受了来自人和集团的收购报价,双方的协议本该在9月第一周的国家队比赛间歇期中敲定。目前最有可能阻碍收购的原因,是人和集团在收购最后阶段没有通过英格兰对于俱乐部新拥有者进行的Fit & Proper Test(合适人选调查)。




“合适人选调查”是英超和各级别职业联赛(还包括苏超)在2004年共同发起的一项对俱乐部拥有者或股东财政健康状况、合法状况的调查。任何俱乐部的新控股集团,或持股超过30%的公司,在交易达成前,都需要通过此项测试,以此来保证用于运作职业足球资本的纯净性(防止洗黑钱),保护俱乐部的权益。


在此项审查实行后,切斯特城、罗瑟汉姆联等球队的收购案都因为财务问题而被叫停。而苏超豪门格拉斯哥流浪者的老板Craig Whyte也在2012年未通过这项审查。不过在英超赛场上,还没有出现过因为未通过合适人选调查而被叫停的收购。此前香港商人杨家诚收购伯明翰时,一度传出相关消息,但最终也不了了之。


  • Fit & Proper Test 检查些什么?


目前为止,我们还无法判定人和与胡尔城收购受阻与这项调查有直接的关系。不过关于这项调查,究竟会对俱乐部的新东家有怎样的资质要求呢?干货来了:


影响Fit and Proper Test的条件:


1. 该公司对英格兰其它职业俱乐部拥有影响力或决策权

2. 该公司持有英格兰其它职业俱乐部的大量股份

3. 该公司被相关法律约束,无成为俱乐部股东的资质

4. 该公司濒临破产

5. 该公司控股的他国俱乐部濒临破产

6. 无法证明其收购资金来源


从这些审查的要求来看,如果人和集团真如媒体推测的那样为通过Fit and Proper Test,是因为北京人和俱乐部的相关问题?还是在财力和资金来源方面的疑云?


当然,其实这项审查自身也存在着缺陷。2009年史蒂夫·沃恩收购切斯特城的交易因为此项审查而受阻后,他便让自己的儿子小史蒂夫·沃恩出面对再次对俱乐部进行收购,而结果是小沃恩和他旗下的公司顺利通过了该审查.......


从英国媒体方面得到的消息,此次收购合作并没有结束,只是进入了停滞的状态。不过何时重启谈判,目前看来还是一个未知数。



米兰与胡尔城的收购案状况频出,这也是中国资本抢滩登陆欧洲足球后所必然面临的问题。这其中,存在着不同文化、语言沟通的障碍,存在着管理哲学、思维模式的分歧。即便是那些收购进程顺利的中资球队,在新赛季的表现也是几家欢喜几家愁。


在还没摸清楚别人游戏规则的初期,想让这些中资俱乐部提供海外的优质资源,推动国内足球的发展,还为时尚早。愿这些重重收购迷雾的背后,是关于足球的一片净土。



部分图片来自网络


✎ 推荐阅读

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存