中国足球论坛 | 80亿该怎么分？足协要拿36%？
2015年11月9日，由清华大学主办，中国足协支持的“中国足球论坛”在京举行。来自国际足联、中国足协、西班牙职业足球联赛联盟、巴塞罗那青训营、部分中超、中甲俱乐部以及国内外相关单位的约400余人参加了论坛。
国家高度重视足球事业的发展。随着体育产业46号文和足改方案的公布，一年来，中国足球从青少年发展，俱乐部的发展、俱乐部的监管等各个方面都发生了深刻的变化。体奥动力与中超签下5年80亿的转播合同，更是大大刺激了中国足球的发展，也标志着中超正式进入了“黄金大时代”。在这种情况下，此次论坛可谓是万众瞩目。
论坛的确也没有让大家失望。论坛就足改、俱乐部经营、足球人才培养等多个关键议题展开了讨论，中外各方专家代表的发言里有着很多干货资料。
在谈论转播费用分配问题的时候，一家俱乐部代表提出了一个疑问，那就是，80亿的转播费用要怎么分配呢？足协与会代表回应，目前具体分配方法还没有定论。
今天，就着论坛的这个火热话题，生态圈也带您来讨论一下：之前中超转播费用是如何分配的？欧洲主要联赛又是如何分配的？中超联赛有没有可借鉴之处呢？
结合生态圈之前发布的数据（下图）可知，球队的收入主要分三个部分，分别是比赛日收入、赞助收入和转播收入，比例大概是3:3:4。其中，球队能够拿到分红的部分是中超的赞助和转播的收入。以前中国的联赛版权收入相对较少，联赛的分红主要来自赞助收入，因此，大家对于这一块没有特别在意。
版权收入大致应占赛事收入的40%
甲A时代，足协曾出台“分红改革方案”，按照名次发放梯度的分红奖金，不过每队所得差别并不大。例如，2000年，冠名商的赞助费用为1亿元，中国足协拿出了5600万分给14家甲A俱乐部，平均一家分红400万，当年获得联赛冠军的俱乐部分红为470万。
很长时间里，央视一直在低价吃进转播权
2005年，中超公司成立，公司的的股权结构是中国足协出资36%，16家俱乐部出资64%（每家4%）。此后的一段时间，中超各队的分红也参照这个标准发放，每支球队平均获得4%的收入分红。此后赞助合同时有时无，转播模式几经变化，但这段混乱的时间里，每支球队的收入并没有得到改善，最高峰也只是2013赛季每家俱乐部分到红570万。
2014赛季，因为冠名商、合作伙伴和电视、网络版权费增加，中超收入达到了4亿元，16家中超俱乐部各自分红将在1100万左右，创造了史上最高分红纪录。可以预见的是，因为转播合同的提高，2015赛季的分红还会取得进一步的突破。
如今，随着体奥动力5年80亿转播合同的到来，单赛季转播费用暴涨，蛋糕变大了，再怎么分配到各家手上自然也成为了俱乐部关心的大问题。坊间传闻里出现了几种分配的可能性。
一种可能性就是仍然沿用中超公司时期的分红比例，足协拿走36%，各支球队拿4%。这样的话，足协5年分得28.8亿，年均5.76亿，16家俱乐部各占4%股份，各分得3.2亿，年均6400万。这也就是媒体报道中“中超各队分红将达到6400万”的消息来源。
目前看来，这种分配方式足协获得的分红过大，可能会遭到各支球队的反对意见。
另外一种传闻是足协只分红10%，其余部分平均分配。这则消息来自于中超公司董事之一的舜天俱乐部总经理刘军。
全程参与了中超转播权售卖工作的刘军在接受采访时表示：“80亿是一个总额，并不是平均分配的。中超前两年分别获得10亿，随后三年每年是20亿。按照中超公司的分配模式，中国足协将从80亿里拿走10%，余下全部给16家中超俱乐部均分。”
按照这一分配模式，只要未来5年不降级，每支球队可以从中超转播分红中拿到4.5亿，其中前两年每年为5625万分红，后三年每年可以拿到1.125亿，平均每年9000万。
具体会如何分配，我们还不得而知。不过，足协和球队关于版权收益分配的问题在世界各国联赛都广泛存在着，今年5月西甲联赛就经历了短暂的停摆风波，当时，停摆的原因就是西班牙国家体育委员会（政府机构）与足协、球员工会方面对于转播费的分配产生了分歧。
就让我们一起来看看在转播费分成方面，欧洲主流联赛是怎么做的吧：
皇马和巴萨两强单独签约，各自拿走了20%左右的转播费，剩下的球队按排名按排名阶梯式分配大约1.5亿欧元的转播费。而垫底球队将只能拿到1800万欧元的转播费，还不到两强的1/8。值得注意的是，13/14赛季的冠军马竞的转播费也只有4200万欧元，还不如同阶段英超的垫底球队高。
皇马巴萨两家独大
德国则采取德甲和德乙打包出售比赛转播权的方式。其中77.5%的费用分给德甲，而22.5%分给德乙。各球队根据过去5年中各自在德甲和德乙的总成绩排行榜，获得不同的转播费分配比例。拜仁上赛季的转播收入为3320万欧元。而上赛季德甲垫底的菲尔特能得到1660万欧元的转播收入。但两队的转播收入差距仅为1000多万欧元，收入差距仍然维持在合理的范围。
转播费用的40%将平均分给20家意甲球会；
其中30%将根据球迷人数多少按比例分配，其中的25%根据每家球会的注册球迷人数多少分配，而另外5%则根据球会所在城市的人口多少分配。
剩下的30%转播费则是根据各球会的成绩分配，其中，5%根据上球季成绩分配，15%根据过去5个球季的综合成绩分配，10%根据从1946-47球季以来的综合成绩分配。
这样的分配方法看似平衡，实则是传统豪门收益，比如12-13赛季，尤文获得了1亿欧元的转播收入，垫底的佩斯卡拉获得了2500万欧元的收入，差距相当大。
英超转播收入的50%由各家球会平分。
剩下的50%中拿出25%，按照球队的排名发放奖金。
最后的25%，根据各队转播场次和观众数的多少分配，转播越多，得到的也越多。
因此，按照这样的分配方式，去年转播费最高的并不是最终夺冠的切尔西，而是利物浦，达到了9750万英镑，但是这一数字也只比垫底的卡迪夫城多3500万。由于英超刚刚签下新的转播合同，从下赛季开始，垫底球队甚至都将会获得1亿英镑以上的转播收入，降级球队也会获得诸如降级保护伞等优惠措施。英超甚至还会给低级别联赛球队一定的分红。
利物浦排名第一，第四名竟是……
简单谈一下“降落伞基金”吧。由于英超降级的球队可能还有一些高薪球员，于是球队降级的前四年里再给6500万英镑的补贴，具体分配是：第一年2500万英镑，第二年2000万镑，第三年、第四年各1000万英镑。一旦分“降落伞基金”的球队返回英超，那么“降落伞基金”将中止发放。
就像今天论坛中说的那样：中国足球产业的春天真的来了，一个新的风口正在产生，足球的产业已经抬头，正在扬起翅膀，等待展翅高飞。
经过改革，足协已经实现了管办分离，肯定不会按照之前那样盲目一刀切了。具体80亿的巨额转播费用会怎么分配，肯定还需要等待足协和各支俱乐部代表的进一步商议。
我们期待，无论这比钱如何分配，足协和各支球队能够把收入重新投入到足球的发展中去，让中国足球的明天更加美好。
责任编辑：郭了个日，部分整合自搜达足球
特别感谢生态圈小伙伴Schiler提供资料