禁止跨地转让，足协新政能让我们拥有百年豪门吗？
昨日，中国足球协会在西安举办的注册工作培训班进行到第二天。在会议上足协表示，2016年1月10日后，职业俱乐部将被禁止跨省、跨市转让。
这意味着中国足球俱乐部来回转让的时代就此终结！
所谓的跨省、跨市转让是指一支职业化球队因遇到经营上的困难而转让到异地的行为。
据悉，足协之所以强制属地化，是希望：
可以让俱乐部投资人量力而行，在球员的薪资结构上不搞军备竞赛；
可以让俱乐部投资人考虑邀请更多的股东加入，实现职业俱乐部真正的股份制，不至于一家经营不善而导致俱乐部无法继续生存；
股份化又可以逐渐实现俱乐部名称中性化。中国足协此次态度非常坚决，表示一旦规定出台，必须严格按照规定做事，如果有人执意跨省转让或迁移，则中国足协会坚决收回该俱乐部的中超和中甲资格。
据了解，此前，中国足协曾组织中超和中甲俱乐部代表，到日本考察。在和日本足协、职业联盟官员交流时，中方人士曾专门询问日本如何处理俱乐部转让事宜。
日本足协人士对这个问题非常不解，称俱乐部是一个城市文化的一部分，属地化深入人心，不可能发生转让事件。日本足协官员强调，俱乐部只有在一个地区扎根下来，才能真正做到稳定、健康发展，否则就会影响到整个国家的足球大局。这样的回答，得到了在座的各中超、中甲俱乐部代表的认同。
大家已经习惯了足协说什么都骂……因此，消息传出后，叫好者有之，担忧者也不在少数。
支持者认为，实现真正的属地化，让俱乐部和球队更有归属感，形成地域性特色，有利于维护联赛的稳定，有利于形象的提升。反对者认为，出台这样一项规定有悖于足球市场化和职业化，甚至会引发俱乐部关闭潮，也可能造成今后中国足球发展不均衡等等。
那么，为什么这个消息引发了如此大的争议呢？根源还在中国足协。
多少年了，大家被中国足球伤了无数次的心，多少次异想天开的胡乱施政？多少次换届造成的朝令夕改？
前几天一篇名叫《中国足协奇葩事件TOP10》的文章，更是将此足球的糗事展示的淋漓尽致——
这一次，大家担心又是做一半不做一半，待到后续俱乐部与地方足协关系紧张甚至退出中国球坛之时，很有可能又重蹈覆辙重启转让，彻底沦为球迷的笑柄。
微博上这句经典的“对不起”
可爱的球迷们对中国足球真是操碎了心……
据统计，自1994年中国足球开始职业化以来的21年里，除了北京国安、长春亚泰、河南建业等寥寥可数几家俱乐部外，发生过约200次足球俱乐部转让事件。而在前10年甲A、甲B联赛期间，发生的转让、迁移、解散、破产等事件就多达127次。
中国职业队的转让和搬家有多频繁？来看下面这张表——
那些年让人眼花缭乱的球队搬家、改名
看了这两张表，就明白为什么此决定也是足协的无奈之举。
过于频繁的转让和迁移，不仅让俱乐部没有“归属感”，不利于当地球市培养，也让职业足球处于一种动荡之中。
毫不夸张地说，某种程度上，中国足球职业史就是俱乐部转让史。
其实看一下这张合理的体育赛事收入构成的图，我们就能明白原因了——
根据图上对比，我们可以清晰的看到，中国的足球俱乐部普遍缺乏造血功能，在收入上不仅没有“转播”、“比赛日收入”这两个重要组成部分，在体奥动力的赞助合同之前，也没有“版权”板块，基本都来源于投资的企业的“赞助”。
然而，这些企业投资足球目的也是不尽相同，有真心喜欢的，有领导意志的，有通过足球达到不可告人目的的。而且，大多数企业其实并没有长期的规划，行情看好就跟进一阵子，一但情况不对，立马卷铺盖走人，根本没有打算在这个项目上长时间投资下去的打算。
这种能打则打，不能打则跑路，缺乏长远规划的短期短视行为，成为中国足球衰败主要根源之一。
当母公司财力无以为继，或战略转移，足球俱乐部也毫无例外地成为弃儿。特别是在这个烧钱如烧纸的金元足球年代，资金链就是俱乐部生存的命脉。像今年年初的广东日之泉，或当年的沈阳沈北，都是在资金无以为继，转让受阻的情况下，最后无奈被迫解散。
禁止俱乐部跨地域转让，从长远角度看，我举双手赞成！就短期而言，期望足协各位大佬在做出上述决定时，不是拍拍脑袋就轻易做出决定。禁止转让俱乐部，一定会带来一些阵痛，还请将此禁止转让行为所带来的影响，压缩到最小为好。
作为主管行业协会，制定足球行业行为准则，完善、规范、监督足球俱乐部行为，中国足协与各地方足协责无旁贷！远虑与近忧，足协大佬们想好怎么做了吗？
先说下这个政令的远虑和近忧。
近忧。要充分预计禁止转让后，可能会引发的俱乐部关闭潮。最近几年中国足球联赛环境尚可，但以后的事谁知道呢。据说从明年开始，中超准备学习英超，实施降级保护机制，以保护降级后的俱乐部仍有继续运作的空间，如果真的能够如是，也是功劳一件。
在此基础上考虑从明年起，在一段时期内成立球员互助基金，作为俱乐部注册准入门槛之一，强制俱乐部认缴，以保护职业球员的生存利益。毕竟中国足球人才本来就不多，真正踢上职业队的少之又少，如果俱乐部关闭球员无球可踢，对人才资源的浪费也是一种渎职行为。
远虑，则是尽快完善中国各级足球联赛机制。
现在中国联赛主要由中超、中甲、中乙三级组成；用数字表述则可理解为亿元级、千万元级、百万元级，说得更直白些，其实这些联赛都是亏钱的主。什么时候投资人说不玩了，也很有可能树倒猢狲散之。
除了国企、超级民企外，还真没有多少母公司投资人能常年不懈地持续投入，也不可能持续不断地亏钱补贴。
俱乐部要获得更广阔的生存空间，能有长期健康的财政情况才是正途，能够在职业联赛起起伏伏中笼络万千球迷，才是王道。君不见，即使降入低级别联赛，意甲豪门尤文图斯、那不勒斯、苏超豪门流浪者等队仍然有着大批球迷支持，他们也有着杀回最高级别联赛的本钱。
以中国当今的足球环境和国人当前的经济实力，可以考虑以会员制等为手段，尽早开启丁级、业余、地区联赛，将中国足球的职业联赛体系真正的打造成金字塔型，才是正道。
花小钱办大事，量入为出才是联赛恒久之本！以两个或三个省为比赛区域，完善联赛制度，让足球俱乐部百花齐放，让足球比赛遍地开花，才不负领导人与全国球迷的殷切期望。
随着2015国内联赛的结束，“转让潮”似乎又要涌起。江苏舜天的转让让人雾里看花，获得中乙“壳资源”的江西联盛又传出将要卖到哈尔滨。此时终止跨地域转让真的好吗？会不会引发中小俱乐部的解散潮呢？
这些都是政令背后，我们需要考虑的问题。
大家都羡慕广州这座城市的球迷氛围浓郁，羡慕其出色的球迷文化，但想想倘若没有当地球队的扎根，没有铁杆支持者的回应，又怎会有这样一个好的环境呢？正是有球迷长期的坚守，有一众铁杆风雨无阻般的呐喊，有热心人士细水长流般的追随，俱乐部才会有真正繁荣的景象。
俱乐部本就是一个城市的一部分，球迷风风雨雨陪着一起走过那么多年，属地文化已经深入人心，俱乐部只有在一个地区稳定地扎根下来，才能培养、打造以及发展当地的球迷文化，为中国足球的发展起到促进作用。过多的跨地区转让会造成中国足球的动荡，不利中国足球的发展。
球迷是俱乐部生存与发展之本，禁止足球俱乐部跨省跨地区转让，是培养、积淀与传承足球文化的有效手段。即使是曼联、利物浦等在崛起之前，何尝不是经历数十年的漫长积淀？如果能够给俱乐部积淀的时间与土壤，以及成长的空间，那么，在现在的一片虚假繁荣之中开出百年豪门，或许也不只是一个梦。
大家当然都希望中国足球能够拥有百年豪门，然而百年豪门的形成，是靠政策强制，还是靠市场来说话，大家心里应该有一杆秤。
这个政策的具体执行能有怎样的效果？多久规则会再次修改？百年豪门到底怎么实现？我们球迷能做的，或许只有一年又一年、一代又一代的耐心等待了。
整合自羊城晚报、虎扑论坛（张达斌、大佬鸣）
责任编辑：郭了个日
图片来自网络