学术||从周杰伦生二胎聊聊嫁给信仰父权制男人的好与坏
（此文纯属学术讨论，请杰粉自动屏蔽，原文发于腾讯娱乐观）
昨天是情人节，周杰伦一早撒出了第一把狗粮，他的官方微博晒出周杰伦与昆凌度假的照片，并写道：
这则微博的含义丰富，首先昆凌怀上二胎啦，其次怀的还是男宝宝。
不过这张照片还挺有意思的，本应是主角的24岁的一子之母穿着清凉，露出怀孕四五个月的肚子，站在侧面，反而是年轻的父亲坐在正中，举着大姆哥神情得意地指向太太的肚子……嗯，哥们老婆怀孕了，一索得男，三年抱两，怎么样，老子很屌吧……
我不知道别人，但做为一个女性，我看这种照片有少许不舒服，怎么说呢？很炫，很周董，很大爷，联想到杰少以前的照片：
▲周杰伦首次晒出的一家三口照，女儿小周周由杰伦抱着，而昆凌则站一旁亲吻女儿的小脑勺，连脸都没露，谁是主角谁是配角一目了然……
能放出来的照片无疑都是经过周董首肯的，那些照片透露出某种潜意识，那就是这场婚姻的主角完完全全是这个男人。
有一瞬间，我甚至想起了那些一百年前那些中国大富之家的老照片，老太爷昂首挺胸坐在中间，长孙抱在手上，孩子平时不关他一毛钱事，但此刻代表名门正宗一脉相承，女人和孩子们低眉顺眼地侧立一旁，今昔何昔，21世纪啊，为何一个时髦的流行曲偶像却给我一种周家庄太爷的感觉？
无独有偶，年纪轻轻同样给我太爷感的还有海峡那边沪上金山亭林镇韩公子，这两个年轻男人在某种范畴之内还真是惊人的相似：
他们俩当年都是靠反叛桀骜成为年轻人的偶像，功成名就三十以后马上热衷于生儿育女——他们的伴侣都是十来岁就和他们在一起的少女，温顺，听话，忍耐，他们看上去都很爱生，杰少对外豪称要生五个，而韩少的保密功夫了得，但他有一对儿女则是圈中尽人皆知的事。
而不吝于宣扬对大女儿的爱，则是他们共同的特点，韩少当年晒小野的美照被人追封成为国民岳父。
▲韩寒与女儿小野
而杰少则为自己的女儿写歌，并把女儿四个月大时无意中弹的一段旋律放进自己的新歌里，新歌名叫《前世情人》……
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=i03089plw08&width=500&height=375&auto=0▲“有个女孩叫Hathaway，在她四个月大时，弹了一段旋律，我引以为傲，她......是我女儿。”杰伦说。歌写得挺好的，杰伦确实有才……
他们都是世俗人眼中的好男人，群众眼中的青年俊彦，但是为何他们总给我一种挥之不去的老太爷感呢？
学社会学出身的朋友康小橙一语点破天机说：不奇怪啊，因为他们身上都有一种很陈旧的气质，他们都是信奉父权文化的年轻男人。
什么叫父权？和男权是一回事么？
“类似，又有点不一样，男权是单纯强调男性的权利，而父权强调的是父亲或者丈夫的权利。
举个简单的例子，比如在沙特这样的男权国家，女性是完全不能参与政治的，而在日本这样的父权国家，公主甚至嫔妃也是有可能因为父亲或者丈夫的缘故，参与掌权，就是说如果你是他们的妻子和女儿，你也有机会获得他们愿意给你的权力和财富。
所以相对来说，父权是一种对女性来说更具迷惑性的男权，因为它看上去是在保护女人，但他的核心仍然是男人至上，特别是保护父亲在家庭里至高无上的地位，比如你如果信仰父权，那么你就会觉得女人不应该出去工作，应该由男人赡养，而纳妾也是合理的，因为她替父亲生儿育女了。”
喔，秒懂，我想起了当年意得志满的澳门赌王“省港边个够我威，我有四个太太……只有替我生儿育女的女人才能成为我太太。”
▲4个老婆17个仔女，嗯，赌王的太太们的确能生，而且赌王言外有意，外面没生小孩的还不少呢……论炫，只服赌王………
信仰父权的男人多半极度渴望成为富有权力与财富的人，娶很多伴侣，生很多儿子，宠自己的女儿，他们普遍觉得自己对女人特别好。像韩寒对于当年女权主义者骂他感到瞠目结舌，我多么爱女人啊，自己穷得要死，附属卡也任女朋友刷，你们怎么能骂我直男癌呢？
想想也蛮好笑的，我们这个时代，大部分的男人仍然活在古老的父权时代。说良心话，其实和信仰父权的男人相处，初初的时候会让女性感到轻松和安逸，因为这样的男人一上来说会承诺要保护你啊，要养你啊。
这是一种非常古老的承诺，女人为什么会因为这种承诺而狂哭呢，因为免除了生存责任嘛，保护你赡养你变成了男人的义务，你会觉得终身有托，也就是传统上说的你有了归宿，女人在父权的这套制度里理论上是可以放撇的，是可以偷懒的，是可以有依靠的。
但真相是否如此？
首先，我们必须真实地承认，其实有很多男人是赡养以及保护不了女性的。
不能否认，说想养你保护你的父权制男人不是真诚的，但说归说，做得到是另外一回事，毕竟周杰伦只有一个，韩寒也只有一个。
以中国现下的状况来说，其实大部分的直男是真的没有能力养活一家人的，他们需要女性去工作，在失去了养妻活儿这个大前提，父权男性又习惯性地要求伴侣依然按父权制家庭的生活方式生活：男主外，女主内，妻为夫纲，所有的家务养育责任都归老婆。
于是矛盾来了，等于现在的父权制就变成男性只有权力而没有义务，那女性只有付出没有任何福利了，换谁也会心理不平衡。
嫁富人很难，嫁屌丝又亏，但父权制又还有一种社会舆论是：女人只有嫁人才有归宿，不嫁人的女人是失败者……这导致了大量女性为了不成为别人眼中的失败者而乱嫁一通，用不加V老师的话，这实质上就是男性社会靠卖结婚指标来剥削压迫另一性别……
▲不老师这段话好狠，不愧中大哲学系的，深彻目光穿云透雾………
当然从感情的角度上来说，就算是找一个各方面都不如你的男人，也未必过得不好。如果这个男人也信奉父权制这一套，那么他本人可能会过得比较痛苦，自卑么，自私自利一点的就变成不老师讲的这种男人，这完全就变成了对婚内女性的双重剥削。
不要忘记，父权制的核心就是男人在家庭经济上的控制权，失去了控制，还要女人无私奉献，这不是无耻剥削是什么？
而就算男性在家庭经济上占绝对控制，女性就没有牺牲么？传统的女性在这个制度里通常必须放弃你的主体性，因为在这套制度里，男人才是主体，女人只是附属。
当然乐于附属的女人多的是，其乐融融的家庭不是没有，像嫁给周杰伦和韩寒这样有钱有名的年轻人大家都还很羡慕，觉得很风光。但其实家家有本难念的经，背后的痛苦也不少，这痛苦分成两种：
一种是生活里出现很多赵卓娜的痛苦。这个不多说了，那种说我家老爷越多妻妾我们家越占便宜的女性基本都属气傻了，我想大多数女性对于这种共存状态应该是不悦的，甚至是痛苦的。高兴的，恕我眼拙，我真没见着的。
这是显性的痛苦，而隐性的痛苦则很有意思，在父权制的家庭里，女性天然被认为应该放弃自我，变成从属地位，你必须以他为天，你必须一切为他为中心……
所以他们对于女人是有要求有限制有条件的：
韩少当年不让女友上班论曾经名噪一时：
▲不让自己女友上班的原因竟然是为了能随传随到陪自己吃晚餐看电影……
而杰少则是出了名醋坛子，“三不政策”（不淮昆凌跟男演员拍摄接吻和床戏、不能拥抱及不能牵手）：
▲神奇的是昆凌自己也很赞同，说“婚后要有当妈妈和老婆的样子”。
比如他热爱同母亲生活在一起，你就必须情人节也和母亲一起过：
如果他想生五个，你就得努力生，就算你有多嚢卵巢也要迅速地吃中药，就算剖腹产，也得三年抱两……
▲昆凌怀一胎前，媒体问及她关于周杰伦想要生5个的言论，昆凌一时无言以对，最后只能笑着回应：“如果我生得出来的话（再说吧）”
▲昆凌以前透露过自己患有多囊卵巢综合症（会导致不孕），去年12月时她曾在录节目时呕吐不已，当时她澄清说没怀孕只是喝中药导致的，现在看来就是为了怀二胎而拼的命啊。
▲连网友都心痛昆凌……
嫁一个有钱有名能养自己的男人是很多妹子的理想，成为他的肋骨也心甘情愿，有很多女性觉得没什么，但也有很多女性忍受不了这个，就像以前有个法国总统刚刚选上，和他生了三四个小孩的女朋友就宣布和他分手，因为这位法国女性说，她不愿意生活在他的阴影里，她需要有属于自己的生活。
从前的女人，没有工作的权利，除了父权制，她们一无所靠，所以她们觉得能养活女人养活孩子的男人已经是世界上最有责任心的男人。
亦舒常说：最下流的男人,才说女人是非，高贵的男人永远记得要养妻活儿……
她是真心信仰父权制的女生，但又能理解，毕竟她生于1946，那个年代的女人，真心只有一条路，那就是靠男人养。
但这个时代的女性，生于1985，1993的女性，依然是一心想嫁周杰伦我就有些疑惑了：新文化运动进行了几十年，无数女性前辈抛头颅洒热血，争来的不裹小脚权，不当妾的权力，有工作权，男女平等权，现在的女孩们都不在乎了么？
难道女人除了要人养，要人保护，就对于婚姻，对于伴侣没有别的要求了么？
▲父权制是一种古老的家庭模式，就算是潮汕富豪也渐渐抛弃这种模式，富二代们纷纷找女朋友或医院代孕，并不愿走入婚姻，因为这样对他们的财富最有利，找屌丝亏，找富商难，渴望男人保护男人养的父权女人越来越不容易找到幸福，父权制让大部分信仰它的男人疲于奔命，大部分女人悲愤失望，也是时候该抛弃了，华语地区的男名人们还以此为傲，真让人有眼前一黑的感觉，以为真的一夜回到百年前了……“土”就一个字……
本文文字原创，配图来源于网络