其他

中英联合声明只是历史文件,已不具现实意义?英国外交部如何说?

2017-07-02 地球人

战略家按:这是一种严重的背信弃义论调和行为,将为国家民族带来不可估量的损失和灾难。



中国外交部发言人陆慷今天外交部例行记者会上说,“《中英联合声明》作为一个历史文件,不再具有任何现实意义,对中国中央政府对香港特区的管理也不具备任何约束力。英方对回归后的香港无主权、无治权,无监督权,希望上述人士认清现实。”

 

中国外交部发言人陆慷说,《中英联合声明》只是“历史文件”,“不再具有任何现实意义”,英国外交部稍后反驳“中英联合声明就如30年前签署时一样,到今天仍然有效”。

 

英国外交部发言人强调,“(联合声明)是一项有法律约束力的条约,已在联合国登记,并继续生效,英国政府作为联署国家,致力监察条约彻实执行。”英国外相强森(Boris Johnson)先前就香港主权移交20周年发表声明,强调英国对香港的承诺与20年前一样坚定,又期望香港未来会有更民主及负责任的政府制度。

 

《中英联合声明》是中国和英国关于香港主权、移交、未来50年一系列安排的法律文件,是由中英两国政府签署的条约性文件,全国人大通过而生效。《基本法》就是依据《中英联合声明》(及附件)而制定的国内法。换言之,基本法虽然是由全国人大研究制定颁布,但是它的依据是从《中英联合声明》来的。如果《中英联合声明》失效,那《基本法》就失去了理由:为什么在一个国家里面,可以有二种不同的法律制度、二种不同的社会制度?

 

有网友评:在“天下”思维下,一切条约、协议都是权宜之计,从来没有国与国之间的平等概念,没有契约精神。有个美国人算是看明白的,写了《百年马拉松》。

 

李战军:回顾近代史,晚清以来中国历次挨打的真正原因都是背信,不遵守承诺,包括对日本。 

来源:国道


颠覆!

德国人用一把自带菜板的剪刀征服了万千家庭

赶紧给家里备一把

(点击下面阅读原文查看详情)

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存