查看原文
其他

体验 | 为什么越像人的智能客服,越容易让人失望?

The following article comes from 脑极体 Author 我堂堂一个熊猫

    ↑点击上方“鹈鹕体验live”关注我们

从有了Siri作为先例,拟人化已经成为了自然语言交互工具的必备能力。不论是服务于个人用户的AI语音助手,还是企业提供的智能客服,甚至是各种有语音功能的家用电器,都要做IP、造人设,几乎有了成精之势。


在大多数时候,我们认为自然语言交互的工具的拟人化可以降低用户的“恐怖谷效应”,让用户更喜欢与其交流。但最新的研究结果却表明,事实或许并非如此。


成为人类的千重套路


首先我们可以来看看,自然语言交互工具拟人化的“千重套路”。


第一步,给自己起一个人畜无害的名字。


我们常说,当你捡到一只小动物后,如果给它起了名字,那么它十有八九会成为你的宠物。AI也是一样,当自然语言交互工具拥有姓名,基本就注定了它会在成精的道路上越走越远。自然语言交互工具的名字通常是“小”字辈,既显得弱小无害又无关性别足够政治正确。


第二步,利用语音生成技术模仿人类语气。


拥有了名字之后,肯定就不能再用冷冰冰的电子音了,甚至以往语音生成技术管用的真人录音+规则匹配的模式也略显死板。这时便出现了以谷歌WaveNet为代表的神经网络语音生成,通过对真人说话方式多种特征的抓取,对语义、词性、语法包括上下文等等参数综合考虑,最终生成谷歌助手那样像真人一样说话会停顿、有思考的语气。


第三步,让对话内容更加人性化。


在自然语言交互的过程中,语音生成需要建立在文本内容之上。满足了“说话语气”的拟人化,同样也要让“说话内容”更加人性化。这时语义理解、多轮对话、自然语言生成等等技术的成熟度就变得非常重要。例如微软在微软小冰上应用的全双工自然语言交互,就能实现“边听边想”和“节奏控制”——通过整个对话过程对用户意图进行理解,减少用户的等待时间,并且能够主动引发新话题打破沉默,自行调节回答的内容和时机。这样的对话内容通过语音生成技术“展现”出来,就可以以假乱真,让人以为自己真的在和人类对话。



最后一步,披上“人皮”。


除了技术之外,还要以一些外围模式让自然语言交互工具更加拟人化。比如为它们设计一个可爱的卡通形象,增加几条指令让它们学会一些撒娇卖萌的口头语,在交互界面上增加一些细节让人们意识不到他们在与机器对话等等。


有了这几步套路,基本就能塑造出一个“化作人形”的自然语言交互工具了。


越人性越可爱?

自然语言交互工具的期望值管理


可我们从未想过的一个问题是,在实际应用时,自然语言交互工具真的越拟人化越好吗?最近宾州州立大学媒体效果研究实验室就进行了这样一项实验。


研究人员们告知志愿者,他们将在电商平台中选购数码相机,并需要和在线客服交谈咨询。这些客服背后都是智能自然语言交互系统,但研究人员对其进行人性化和响应程度上的区分。不同组的志愿者们分别会接触不同的在线客服系统,有在对话时直接告知对方自己是机器客服的,有的只展示出对话框内容,有的会通过真人头像和名字“伪装”成人类。


同时这些拟人程度不同的智能客服,又分别有着不同的响应程度。有些可以迅速精准的回答用户问题,有的却听不懂人话顾左右而言他。



在交互过后调查实验者的满意程度时,结果却令人意外。


在一般的逻辑中,我们会认为智能客服在交互时响应程度越高,人们的满意度自然也会越高。可实际情况是,在同样的响应程度下,使用者的满意程度是与智能客服的人性化程度相关的。比如同样的交互内容,明确知道对方是机器客服的实验者就会给出80分的满意度评价,而那些伪装成人类的机器客服却只能获得60分的满意度评价。原因是当机器客服表现出较高的人性化特征时,用户对他们的期望程度也会随着上升,盼望着他们能和人类一样帮助自己解决问题,如果得不到想要的答案,则会放大失望感。


其实在我们自己应用自然语言交互时也有同样的感受,当语音助手、智能客服等等产品不能解决问题还要强行卖萌讲笑话时,我们的暴躁指数往往会呈直线上升。


说到底,自然语言交互的人性化与否是一个“用户期望值管理”问题,有时过度提升用户期望值反而会弄巧成拙。


[ 关于人类对机器人的期望和反应,请参考我们之前的文章:机器人都能玩跑酷了,你怕不怕? ]


做人容易,做工具难


但目前我们能看到一个重要的趋势是,自然语言交互人性和工具性的发展程度是不均衡的。


从技术发展的难易程度来看,让自然语言交互工具更加接近人类,远远要比让自然语言交互工具更加有效容易得多。


不管是谷歌的WaveNet还是微软的全双工自然语言交互,都足以让自然语言交互的发音模式、对话节奏等等细节无限接近人类。未来结合上计算机视觉层面,甚至机器人制作工艺层面的能力,我们可以打造出一个与人类无异的对话者。



其实在今天,我们就能看到诸如AI主播或harmony推出的索菲亚等等在视觉上极致人性化的“AI演说者”。


可这些自然语言交互解决问题的能力却没有因此提高。具体表现为:对于人类语料的理解还存在一定隔阂,尤其是小语种、老年人、儿童等等相对冷门的语料库;对于不同领域词汇的认知还不够全面,很多时候涉及到一些垂直产业时,AI往往会进入知识盲区。


如此以来,帮助自然语言交互的“工具性”追赶“人性”或许将成为未来很长一段时间内的产业热潮。例如建立各个细分产业领域的知识图谱、累积词汇库,或收集不同人群不同方言语种的语料库用于AI训练。


在技术的不断追赶之下,人们对自然语言交互工具的期望值不断提高已经是一种必然,为了避免出现“短板效应”,我们或许应该投入更多精力去追求“人性”以外的东西。


关于智能客服的拟人化倾向,是否走对了方向呢?欢迎大家留言发表看法。


//////////// END ////////////


推荐阅读
 体验专题:体验 | 旅程管理:客户管理核心能力体验 | 用户体验设计进阶之路:核心理念与意识体验 | 将行为心理学融入客户体验体验 | 上瘾模型:为什么有些东西总是戒不掉体验 | 德国企业怎么做售后服务?体验 | 用户旅程图进阶——实操与模板体验丨看高手怎么给顾客讲故事体验|客户体验究竟带来多大品牌影响力?体验 | 读懂用户,从移情图开始体验 | 客户满意,还是客户体验?体验 | 公司领导者最应关心客户体验的十件大事体验 | 全球十大最危险机场,中国也名列其中
体验 | 你付出了多少努力,才敢说“以客户为中心”?三火观点:
三火观点 |三款APP突然“宣战”微信,网友炸了!三火推荐 | 《联体》科幻小说独家连载,引爆AI科幻未来
三火观点 | 喝咖啡时我们喝的是什么?
三火观点 | 酒店体验做好这些就够了!MOT排名篇依点故事:依点故事 |“写作很难吗?”“不……很难。”依点故事 | 我是怎样完成100天写作打卡的?依点故事 | 从决定改变到改变需要多久?
依点故事 | 21天改变了我的写作习惯鹈小鹕看热点:热点 | 垃圾强制分类第一天!上海朋友真的太拼了,外地游客瑟瑟发抖……热点 | 33年后,切尔诺贝利核辐射下的动物们。热点 | 刘润:用分数决定我们命运的高考,公平吗?热点 | 不办婚礼,过年各回各家,这样的婚姻是你想要的吗?热点 | “网红”院长退休!曾让故宫卖萌营收15亿,业绩超四成上市公司热点 | 女孩朋友圈借钱:找300人各借1000元,5年还清!3年后…热点 | 为什么常见的评分系统不靠谱?从《流浪地球》的差评说起其他专栏:管理 | “从众”扼杀创新,如何才能消灭羊群心态设计 | 80岁奇葩老爷子,30年前画下的预言,到2019年竟然都成真了!职场 | 为什么有人会疯狂地热爱工作?人工智能 | AI是如何忘记一张脸的营销 | 养乐多日销750万瓶,一个小红瓶为啥能火85年?客户 | 重视竞品、轻视用户,这是大多数产品失败的原因社会 | 我所有的朋友都去做微商了管理 | 所有问题,最终都是人的问题设计 | 这些设计看似愚蠢,实则精妙无比,网友:对不起,错怪设计师了!鹈鹕开讲啦(免费听课):鹈鹕开讲啦 | KANO模型、用户情感地图、峰终怎么用?鹈鹕开讲啦 | 客户体验与人性有什么关系?鹈鹕开讲啦 | 听得懂,用得上的客户体验管理课程上线啦!鹈鹕开讲啦 | 解读《与客户共舞》打造3D全景式共舞模式
鹈鹕开讲啦 | 《瞬间的力量》解读:体验是可以设计的
鹈鹕开讲啦!客户体验的设计更多精彩文章,关注我们,阅读更多。


鹈鹕体验live

专注体验,专注生活,专注分享


鹈鹕全面客户体验管理

国内最专业的研究客户体验管理媒体平台



点击【在看】分享

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存